伍皓演讲陷“扔钱门” 称社会需要宣泄机制

　　伍皓回应“扔钱门”，称社会需要宣泄机制，与扔钱者相约后海对话

　　一直被网友们称为“五号”的云南省委宣传部副部长伍皓前天被钱给砸了：在中国人民大学进行的一场讲座中，几百张人民币从天而降，每张都是崭新的五毛钱，砸钱的网友们在大声说出“伍皓，五毛”后迅速离开，全程历时不超过一分钟。

　　“社会需要一些宣泄机制”

　　昨日(23日)下午，伍皓大方回应了“扔钱门”：“我们的社会确实需要一些宣泄机制，这个非常重要。”但是他也认为，“我们还应该认真地思考民主的真谛，每一个人的个人自由，应以不侵害和尊重别人的人身权利、民主权利、言论权利为最重要的前提。”

　　本次事件的三名参与网友均非人大学生，是在看到讲座预告后专程而来，其中的女网友苏雨桐在事后与伍皓有多个短信往来，苏雨桐强调自己“今天表达的是一个公民的独立而清醒判断！”伍皓则回复称，“是的，我们要习惯在民主的氛围下各尽其责，要学会尊重公民的表达权利，包括各种的表达形式都应得到尊重。”在解释自己的行为目的时，苏雨桐说：“长此以来，我们期待获得全面透明的信息，遗憾的是，这个基础没有建立！今天，也是价值观的碰撞！”伍皓则坚持自己的观点，“我们的社会需要更多的宽容，但我们每一个社会成员也应该不带任何偏见地看到国家的进步。当然，进步还可以更快更大一些。我认为，体制内外应该形成良好的沟通和良性的互动去促进更大的进步，而不是对抗和对立。”

　　不少网友赞赏伍皓

　　在新浪微博，伍皓一直处于被众多网友“围观”的境地，因为骂声太多，伍皓甚至一度想离开这一平台，但最终还是选择改名为“伍家有女初长成”后留了下来。在这次事件中，一直在微博中饱受骂名的伍皓罕见地获得了不少赞赏，有网友说，“无论如何要给今天的伍皓鼓掌，不管他平时的观点我多么不赞成，有时甚至觉得很糟糕。”但也有网友认为伍皓这一行为属于作秀，并指责他在具体的新闻事件管理中没有这样的风度。

　　有网友认为，“五毛袭伍皓，不是清晰的民意表达，而是指向不明的民愤发泄。这种把愤怒投向无辜者的做法，在南平惨案中我们已经见到了。我们需要表达与发泄，但不要被愤怒扭曲了方向。”也有人认为这是民主社会的常态，“权力行使者———官员，就是应该承受比常人更多的责难与约束。”

　　与扔钱者28日晚相约后海

　　在短信来回之后，伍皓同意了“扔钱者”以“推动民主社会，首重契约精神”为名的面谈之约，他们将在28日晚上相约后海。伍皓昨日称，“我觉得大度是装不出来的……在自己的意识里，把平等、自由、公平、正义、民主等，这些现代的政治文明理念融进血液里，才能发自内心，碰到这些情况以后，能自然而然地产生理性的反应。”伍皓还说，他将留一张五毛钱，作为纪念。

　　- 访谈

　　伍皓：让公民有更多的宣泄渠道

　　与网民谈“民意表达与官员应对”，欣赏网友留言“成功把政治事件转化成娱乐事件”

　　昨日，云南省委宣传部副部长伍皓做客人民网，与网友交流“民意表达与官员应对”话题。

　　扔钱是一种宣泄情绪

　　网友：你觉得那个扔钱的人想表达些什么？

　　伍皓：我觉得他们可能是宣泄一种情绪。坦诚地说，互联网管理还有需要完善的地方，但各国因国情不同，法律制度也有相应区别，不存在制度优劣的情况。比如美国，大家都认为美国互联网管理是最宽容的，但是，最近网上有一个消息，奥巴马下达一个“暗杀令”，号召美国公民要暗杀一个网民，这个网民叫“网络本拉登”，他在网上宣扬恐怖主义。在最提倡自由信息流通的美国，也有自己的管理底线。

　　网友：您从“扔钱门”到看民意表达了吗？

　　伍皓：首先要说到公民的表达权问题，最近几年，公民的表达权越来越受到重视。行为表达也是一种重要的表达形式。但是，表达有理性的表达，也有非理性的表达。我不太赞成非理性的表达形式。“扔钱事件”没有影响我们正常的工作。

　　干部应学会处置突发情况

　　网友：你觉得这次扔钱是不是有预谋的？

　　伍皓：从现场的情况来看，应该是他们临时的“创意”。无论是否经过策划，我觉得不重要，重要的是我们作为领导干部，应该学会应对和处置各种突发情况。

　　网友：这件事，你觉得你应对得是否得体？

　　伍皓：我是把它当成一种很正常的情况，泰然处之，所以说没有做更多的反应，甚至没有打断我演讲的进程，基本上都没有停顿。从危机应对的角度，光靠学会一些技术层面的应对措施还不行，关键是从理念和意识上去转变。也就是说我们应该让平等、自由、公平、正义、民主等，这些现代政治文明的理念，成为我们每一位领导干部和公务人员的一种意识，一种自觉，甚至成为一种条件反射。这样的话，面对各种突发情况，或者各种危机事件，才能够自然而然条件反射，流露出一种风度和胸怀。

　　网友：问个激烈的问题，您认为表达民意是扔钱好还是下跪好？

　　伍皓：我认为“下跪”、“扔钱”都不是最理想的表达形式，当然这涉及我们各级党委政府对公民的表达权要真心实意地尊重和维护，能够让公民有更多的宣泄的渠道和表达的渠道。

　　最近我们讨论上访的问题，所谓的非正常上访，我通过调查研究，发现一个很突出的问题，说公民通过写信给有关的部门，都石沉大海。如果我们能够真正地重视公民的表达，每一封信我们都能够重视，这些上访者还会千里迢迢，拖家带口，露宿街头来上访吗？所以，我们的整个执政理念和对民意的一种回应机制还需要完善和进一步建立。

　　对“异见人士”求同存异

　　网友：现在你想对那位向你扔钱的人说些什么？

　　伍皓：对我们的制度、法制，可能会有一些所谓的“异见”，我们叫“异见人士”，要求同存异，但是我们都有一个共同的目标，那就是希望民族复兴，希望国家强盛。在这个共同的目标下，多元思想、多元的一些意见，都应该得到尊重，这叫存异。只要在这种求同存异的理念指导下，各种社会组织和公民，可以和政府实现良性的互动，走向合作。

　　网友：你是不是觉得改革派有点左右不是人的感觉？

　　伍皓：我没把“扔钱门”当成一件特别的事，有网友说：“伍皓成功地把政治事件转化成了娱乐事件”，自己觉得这是一个很好的评价。(记者李静睿) (来源：新京报)