搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
新闻中心 > 国际新闻 > 泰国红衫军举行示威 > 泰国红衫军示威消息

泰国“司法政变”再掀波澜 接受解散民主党申请

来源:中国广播网
2010年04月27日08:39
  中广网北京4月27日消息(中国国际广播电台驻曼谷记者任芊)据中国之声《新闻纵横》7时45分报道,刚刚过去的一夜,对于身在泰国曼谷的人们来说,有中“山雨欲来风满楼”的感觉,因为两天之前,“红衫军”曾表示,泰国军方将在48小时内,强行驱散商业区内的示威者。昨晚正是48小时的最后期限,泰国军队有没有采取“清场”行动?

  记者:虽然泰国陆军总司令阿努蓬此前一直不愿意出面表示态度,政府一直强调不会对示威者使用暴力进行驱散,但紧急状态处理委员会发言人讪森24日却作出强硬表态,声明军方将等待示威人数相对较少的时候择机对示威活动进行强行驱散,甚至不排除进行镇压的可能性。泰国红衫军当天随即表示,有消息称军方将在48小时之内对示威者进行强行驱散,为避军方采取针对特定目标逐个击破的方法,红衫军从24日下午起,在拉差巴颂路口机会演讲台附近搭建黑色幔布口,以阻止可能埋伏在周边高楼里的军警和一只盘旋在上空的直升机,对示威人数进行清点和对目标进行所锁定,同时红衫军示威者还从23号晚上起,可以换下红衫,穿起他颜色的衣服,让政府军警的力量无法将示威者同普通市民区分开,以达到混淆视听的目的,此外红衫军还在进入拉差巴颂几条主要通道全部进行部署,每个路口派出两千辆摩托车进行防守,阻止一切可疑人员进入集会区域,同时派示威者严查前方曼谷的军警车辆,避免政府从外府调遣兵力前往曼谷进行驱散任务,25号下午3点左右,曼谷近郊巴吞他尼府就有300多名示威者封锁前往曼谷的帕凤育廷路,并强行扣押了53辆警车和500余名警察长达数小时,此前军方26日清晨或深夜采取行动,因此几乎所有泰国媒体和国内媒体都和红衫军一样处于高度警备状态,因为自从19号军队进驻市龙路之后,已经多次有消息称均方将在一周之内采取措施驱散示威者,虽然不清楚这次的警示是否会像之前一样虚惊一场,但是所有人都绷紧了神经,关注这场随时有可能发生的战斗。

  同样是在昨天,泰国选举委员会正式向宪法法院指控阿披实所在的民主党,涉嫌滥用政治发展基金以及收受非法献金案,请求宪法法院解散执政的民主党。如果宪法法院最终通过这一结果并判决解散民主党,就意味着目前由6个政党组成的联合政府将垮台。

  记者:泰国选举委员会26日下午正式将民主党涉嫌滥用政党发展基金案提交宪法法院请求解散民主党,当天下午4点半左右泰国选举委员将民主党涉嫌滥用政党发展基金案相关资料和5名成员签名的裁决书,正式提交给宪法法院,泰国选委会副秘书长参尼·塞滴色当天表示,关于民主党涉嫌收受2.58亿泰铢,非法政治献金案还处于搜集资料和起草裁决书的过程当中,预计5月初将提交最高检察院进行进一步的审理,选委会本月12号就民主党涉嫌非法收取政治献金案件通过决议,决定把调查结果提交最高检查院,由高检决定是否提请宪法法院解散民主党案。26日将民主党涉嫌滥用政党发展基金案提交宪法法院法院判决是否解决民主党,这一判决结果意味着目前由六个政党组成的阿披实政府下台,红衫军示威者就将宣布取得胜利。据悉宪法法院审理民主党这一案件的过程将有别于审理其他案件,有关民主党在该案上持有大量反对证据和理由,宪法法律将立即解散颂猜政府和莎玛政府的情形,不过即使民主党与此前政府宣布解散,泰国的政局也不可能就此转折,因为之后就算重新举行大选的结果也肯定不会让所有人都满意。红衫军或者是黄山军的示威抗议还会进行,这样来来往往的斗争让泰国短期内无法走出怪圈?泰国社会要实现真正的民主和稳定还需要长期的适应和调整过程。 宪法法院,名字听起来有点陌生,但别小看了他在泰国的能量,一年多以前,泰国沙马政府以及随后的颂猜政府就是宪法法院的一声令下,宣布解散。

  喜欢主持烹饪电视节目的沙马,最终倒在了自己的爱好之下。2008年5月,泰国上议院一些议员向宪法法院提起诉讼,指控沙马在出任总理后受雇于一家私营公司,主持一个烹饪节目,违反宪法。9月9号,泰国宪法法院判处沙马违反泰国宪法第182条规定,沙马被立即剥夺总理职务。

  沙马被剥夺总理职务后,继任者颂猜执政不到三个月再次倒在宪法法院的俄判决下。12月2号,泰国宪法法院就大选舞弊案作出判决,宣布解散执政联盟中的三党人民力量党、泰国党和中庸民主党,上述政党的执行委员5年内被禁止参政,颂猜政府宣告结束。

  一年多过去了,泰国执政党再次面临宪法法院的裁决,这一回推上审判台的是阿披实所领导的民主党。等待阿披实及其民主党的将是怎样的裁决结果?这次宪法法院是否会如一年前一样,做出同样不利政府的判决?下面连线中国社科院亚太所泰国问题专家许利平先生。

  主持人:许先生,早上好。我们注意到,泰国选举委员会对于民主党的第二项指控,是民主党在2005年涉嫌收受非法献金。为什么五年前的案子,选举委员会要选择在这时候拿出来指控?此时的时间点有什么特殊意义吗?

  嘉宾:因为我们知道,实际上在泰国这么一个发展中国家进行民主选举的话,存在许多的选举舞弊案,应该来说是一个非常普遍的现象,现在的话,事隔5年翻旧账的话,实际上有某种政治动机,因为民主党在泰国是一个历史最悠久的政党,如果民主党被判解散的话,泰国没有一个真正的政党存在的话,会对泰国政治的发展具有非常重要的影响,我觉得现在这个时候翻旧账的话具有一定的政治含义。

  主持人:现在距离最终判决结果公布还有一个月左右的时间,目前的证据是否充足?最后的判决结果取决于哪些因素?

  嘉宾:按照红衫军或者是他们支持者所说的,这次他们提供的证据非常的确凿,那么我觉得应该是取决于多种因素,首先来说一个是证据是否确凿,第二点是法官是否公正的进行判决。因为我们知道昨天晚上泰王罕见的出面,他在医院里接见了86位法官,说了两句话,一句话就是希望法官对判决行事要公正,第二个要保证泰国的和平。我想国王在关键的时候发表这样的讲话,似乎跟这个判决没有任何的关系,似乎跟泰国目前的局势没有任何的关系,实际上是有非常紧密的联系的。泰王在这个时候应该说带着病重的身体发表讲话特别是对法官进行讲话,应该说对案子的判决具有决定性的影响。我个人认为,现在可以说这个案子对民主党的判决不是十分的有利,因为现在目前来讲不论是红衫军还是阿披实为首的联合政府,已经可以通过他们二者之间的对话或者是妥协来解决目前的僵局,第三种手段是通过司法的判决来解决目前的僵局。

  主持人:谢谢许先生的分析,到底是泰国的法官遵守宪法还是遵守圣旨,恐怕他自己要度量一下了。
转发至:搜狐微博 白社会
责任编辑:马涛
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

新闻中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具