铁矿石谈判基本失败 专家呼吁可发展铁矿石期货

　　中广网北京5月1日消息 （记者 韩志峰）关于铁矿石谈判的话题，一直以来备受关注，它的价格不仅影响到钢铁企业的利润，也会波及到汽车、家电等下游行业，并引发资本市场的反应。在上一期节目中，我们知道，中钢协常务副会长罗冰生曾经在一个月前呼吁国内钢厂统一行动，抵制世界三大矿山的垄断，但4月28日却不得不妥协，明确国内钢铁企业可以和三大矿山公司分别接触。这一表态基本宣告了2010年中国的铁矿石谈判以失败告终。专家呼吁，应该发展铁矿石期货，提高我国铁矿石的定价权。

　　“铁矿石”听起来不起眼，但却是“一石激起千层浪”。中钢协的妥协，很快就引发了铁矿石、钢材现货价格的波动。不过这次却出人意料，铁矿石和钢材的现货价格不但没有上涨，反而下降了。兰格钢铁网咨询部经理马力说，这是多种因素引发的，其中之一是因为谈判基本有了结果，人们对涨价的预期没有那么强烈了。

　　马力：“前一段4月中旬冲到高点以后，现在的钢材价格在回调。幅度的话，以北京为例，建筑钢材类的每吨下跌了200元左右，高点的时候是每吨4600多元，现在是4400多元。铁矿石价格随着钢材的价格也有小幅的下挫。”

　　记者：“您觉得有什么原因吗？”

　　马力：“原因主要跟国家的房地产调控政策有很大的关系，另外就是钢材现在有期货，它的金融属性比较强。钢材期货下跌的话，可能导致市场的现货价格在下跌，同时现在的市场心态比以前要差，铁矿石谈判的结果基本已经定了，大家继续看涨的因素就少了，之前那种整体看涨的氛围基本上没有了。”

　　尽管铁矿石价格短期内有了小幅的下挫，但从总体上说，由于世界三大矿山的垄断，并将长期协议价改为和现货市场价格的季度定价，我国钢铁企业今年进口的铁矿石价格，已经比去年上涨了100%。因此，企业利润下降非常明显，数据显示，一季度我国77户大中型钢铁企业利润环比下降14%。

　　面对这样的不利局面，中国应当如何应对呢？钢铁业研究专家、北京科技大学金融工程系主任刘澄等不少业内人士都在思考，随着季度定价逐渐成为事实，铁矿石价格的现货化趋势已经非常明显，这无疑为推出铁矿石价格指数以及与之相配套的铁矿石期货合约创造了契机。

　　刘澄：“定价权经过长期的努力，已经从原材料的生产商转移到金融商来控制了，比如说像伦敦布产金，但它是黄金、石油、铝等的定价中心。那么，我们就可以推行铁矿石商品期货，期货交易量如果超过了现货，实际上期货价格就可以引导现货价格了。这样我们就有定价权了。”

　　对于如何掌握定价权，其实，包括中钢协在内的许多业内人士此前已经想了很多办法，比如呼吁钢铁企业统一行动、联合抵制；与欧盟、日韩等国开展合作；寻找新的进口来源等等。然而，这些措施始终都无济于事，因为优质资源基本都在三大矿商的手中，供不应求的局面无法改变。

　　那么，发展铁矿石期货是否可行呢？有分析认为，中国作为铁矿石进口大国，许多交易都是在国内完成的，中国具备铁矿石期货交易市场建立的基本条件。

　　据了解，目前国际上比较有影响力的铁矿石指数有三种，分别是总部设在伦敦的环球钢讯的TSI指数、英国金属导报的MBIO指数、美国的普氏能源资讯的普氏指数。

　　目前三大指数全都以中国需求为主要参考目标，但是中国反而没有自己比较权威的铁矿石价格指数。