朝鲜有利中国抗衡美军事主导及日军事崛起

　　美媒称朝鲜有利中国抗衡美军事主导及日军事崛起

    5月4日出版的《环球时报》报道 路透社3日描述中朝关系时的第一个关键词是“战友”。文章还列出了多个数字，比如：2009年中国与朝鲜双边贸易额27亿美元；2009年中国向朝鲜供应了519814吨原油；2008年，朝鲜排在中国商品的出口市场第64位，在秘鲁和埃及之后。

　　美国《赫芬顿邮报》的一篇文章认为，“朝鲜不是中国的省。不幸的是，华盛顿有很多人似乎不这样看”。文章说，如果说互相牺牲的历史是衡量同盟的真实尺度，那么朝鲜与中国的关系确实如“唇齿”般紧密。朝鲜派出数千人参加毛泽东的反国民党战争，而北京派出一百多万人参加朝鲜战争。但这是60年前。文章说，最近几十年来，中国与朝鲜显然在经济、意识形态及国际问题上分道扬镳。

　　美国《华盛顿邮报》从互利的角度分析说，中国是朝鲜最重要的盟友、最大的贸易伙伴，及粮食、武器和燃料的主要来源。平壤在经济上依赖中国，其大多数粮食和能源供应来自中国，中国也是朝鲜牢固的政治盟友。而中国对平壤的支持确保了其东北边界有一个友好国家，以及提供了中国与民主的韩国之间的缓冲带。这允许中国减少在东北军事部署，更专心于台湾问题。对北京而言，朝鲜的忠心对于抗衡美国地区军事主导及日本军事崛起很重要。此外，越来越多的中国公司投资朝鲜，取得优惠的贸易条件和港口经营的让步。韩国庆熙大学国际关系教授朱载宇今年4月撰文称，只要韩美、美日同盟存在，中朝同盟就将存在下去，朝鲜依然是中国无法抛弃的特殊盟国。

　　在朝鲜、韩国都曾常驻的《人民日报》记者徐宝康3日对《环球时报》说，中朝关系大体经历过三个阶段。第一阶段，两国间是“传统的友谊加上鲜血的友谊”；第二阶段，朝韩同时加入联合国之后，中韩建立外交关系，中朝关系向正常的国家间关系发展；第三阶段，朝鲜核试验以来，中朝关系依然在发展，但中国在涉及国家核心利益问题上坚持中国的观点。(本报驻韩国、朝鲜、日本、美国记者 赵毛兵 周之然 孙秀萍 萧达 本报记者 魏莱 汪北哲 张伊珠 陶短房)