妮可28岁,自由时装设计师。父母健在,有1个哥哥,从18岁起独自居住,家人是保守党支持者。最常去的地方是工作室和健身房,说话率直,社交活动不丰富,但主要是因为没时间。 |
安迪20岁,大学生。和父母及两个弟弟同住。父亲是保守党支持者。运动型,热衷社交活动,但他在性格测试中做到的结果是,“比起活动发起人,更倾向于做参与者”。支持环保,去年和朋友一起参加过海德公园的裸骑自行车活动。 |
凯特23岁,广告开发专员。父母和一个哥哥都是工党支持者。她生活中最重要的东西是iPhone,喜欢旅行,但坚决不会去没有网络的地方。 |
[英国大选]8090后,大选与他们无关
早报特约记者 何源 发自伦敦
大选日。
伦敦北区,朋克文化集中地,年轻人的话题仍然集中在球赛和派对上。
28岁的妮可坦承,自成年后她从未参与过任何一次选民登记。她的理由很简单:一旦登记选票,就意味着要为自己的选择负责。而被问到放弃这样的权利是否可惜时,她只是潇洒地耸耸肩说,既然对政治向来毫无兴趣也一无所知,如果随便选一个比起弃权来是更不负责的行为。
妮可自从大学毕业后就搬到了市中心北部。作为服装设计师的她,聊起Alexander McQueen和Kate Moss来显然比几位候选人更兴趣盎然,而她近期对选举的唯一认知,还是由于卡梅伦的太太和孩子出现在了《时尚芭莎》杂志上。“她的着装品位不错。”妮可赞赏道。
相比妮可这番“负责”的弃权说,安迪的弃权则显得随意许多。作为典型的伦敦东部街头青年,说到生活里最重要的活动,安迪的选择是滑板、曼联和Facebook。
但如果说他对政治毫不关心,他却又表示反对,“我的Facebook每天都收到选举委员会的信息,看了第一次辩论后我还在Twitter上关注了自由民主党的克莱格呢 !”虽然如此,安迪仍然错过了最后的选民登记。
如果能行使一票的权利,他会投给谁?安迪对此似乎也下不了决定,“报纸上天天说,英国到了改变的时候。但现在谁知道哪个人会带来好的变化?”用安迪的话来说,有时候正是信息太多而无法选择。
毕业于威斯敏斯特大学广告专业的凯特,也曾和妮可、安迪一样对政治毫不关心。然而她表示,今年她已投出作为公民的第一票。
凯特的父母和哥哥一直是工党的支持者,虽然近几年对执政党抱怨连连,但家人的坚持似乎没有被撼动; 凯特也表示,曾经尝试说服父母改变选票,但没有成功。父亲曾经是投资银行家,比较欣赏布朗的经济强悍手段,并认为虽然英国金融近年情况恶化,但受到国际资本危机的影响更深,并非换党执政可以改善。
然而,凯特和她男友的选票却在另两位候选人之间犹豫。“克莱格有一些理想主义,但这正是他一部分魅力所在。”但凯特表示她相信卡梅伦的胜算更大,“他形象良好、出身正统,但在同性恋问题上却很开明,他是个公正的人。”凯特的语气充满欣赏。而对于刚刚遭遇“偏执门”危机的现任首相布朗,凯特则充满了同情。英国人喜欢抱怨是习惯,也是传统。面临持续下降的支持率本来就很焦虑的布朗,出现几句抱怨她认为并不过分,但伤害到自己的支持者,显然就得不偿失了。
凯特耸了耸肩,表示对布朗不佳运气的同情。
同时,凯特也诚实地说,虽然她的朋友中支持卡梅伦和克莱格的人数居多,但其中大部分是没有进行选票注册的。“我明白工党获选的希望很大,但我仍然希望我的一票能为改变局势出一份力量。”她认真想了想,又说道,“虽然政客在选举时的话都不会兑现,但我更不想把票投给一个让自己的支持者都满腹失望的人。”