罗彩霞诉姓名权纠纷案处于法定程序审理中

　　临近6月高考，“罗彩霞诉姓名权纠纷案”再次引起世人关注。天津市西青区人民法院院长蔡志萍7日向新闻媒体解释说，原告变更诉讼申请、公告送达、管辖权异议、送达期满被告享有15天答辩期等，是导致案件审理过程延长、至今未能开庭的主要原因。

　　2009年3月，天津师范大学学生罗彩霞在办理网上银行业务、教师资格证时被拒绝。经查询，罗彩霞高中同学的父亲利用职务之便盗用其身份，让女儿冒名顶替罗彩霞上大学。2009年5月15日，天津市西青区人民法院受理罗彩霞姓名纠纷权一案。

　　蔡志萍说，目前案件依然处于法定程序审理过程中。

　　据法院介绍，2009年5月，起诉书分别送达罗彩霞起诉的7名被告。法院同时发现，顶替罗彩霞上大学的被告王佳俊下落不明。2009年6月1日，罗彩霞提交变更诉讼请求申请书，并于同日提出追加一名被告。

　　由于被告王佳俊下落不明，2009年7月15日，天津市西青区人民法院对王佳俊进行公告送达，在《人民法院报》登报公告，公告期为60天，期满视为送达。

　　蔡志萍介绍，本案中，共经历3次公告送达，每次公告期为60天，这也是致使受理过程延长的一个因素。送达期满后，被告享有15天的答辩期。公告送达期未满、答辩期未满不能进入下面的程序，这是法律维护被告权利的一种方式。

　　2009年6月4日，被告湖南省邵东县第一中学提出管辖权异议。天津市西青区人民法院待被告王佳俊公告送达期满、答辩期满后，于2009年10月9日裁定驳回邵东县第一中学对管辖权提出的异议。

　　被告湖南省邵东县第一中学对裁定不服，向天津市第一中级人民法院提起上诉。2010年2月23日，天津市第一中级人民法院驳回被告湖南省邵东县第一中学上诉，维持原裁定，并进行第3次公告送达。

　　天津市西青区人民法院同时介绍，目前，根据天津市教育委员会教师资格认定办公室电脑信息显示，罗彩霞申请高级中学教师资格已经被天津市教育委员会认定通过。

　　据蔡志萍介绍，虽然罗彩霞没有向法院提供个人联系地址，但案件审理进展情况已通过各种方式告知罗彩霞及其律师。

　　蔡志萍说，预计如无特殊情况，在公告送开庭传票期满后，罗彩霞姓名纠纷权一案将在8月中旬依法开庭审理。