来源：重庆晚报
英国大选揭晓:保守党领先
卡梅伦胜利在望
2010年英国大选已经全部结束，最新计票结果显示，反对派领袖卡梅伦领导的保守党已经取代现任首相布朗领导的工党成为议会第一大党。但由于保守党的席位并没有达到单独组阁需要的多数，必须联合议会中的其他力量来组建联合政府，而工党也存在通过联姻继续执政的可能。议会第三大党自民党的主席克莱格成为左右最后结果的关键性力量，他已经表态支持卡梅伦优先组阁，胜利的天平正朝保守党倾斜，工党13年的统治几乎走到了尽头。
保守党
在野13年成第一大党
英国650席的下议院选举投票结束，在野13年的保守党取得306席是大赢家，但仍未达至或超过326席的绝对多数，需要联合其他政党执政。
工党
沦为第二布朗很被动
首相兼工党领袖布朗已返回唐宁街10号的官邸，他在所属选区胜出，除感谢选民外，又对工党政府过去的努力引以为傲，他誓言将尽职尽责确保英国大选后有一个稳定的政府，弦外之音是工党纵然沦为第二大党，也不放弃设法组织联合政府执政。
自民党
成关键性力量
工党高层7日上午向自民党“抛出绣球”。英国媒体形容，自民党将是有能力左右政局的“拥立国王者”。但是，工党的请求遭到了自民党领袖克莱格的拒绝。随后，保守党领袖卡梅伦在演讲中正式向自民党发出组阁邀请。
最后结果
还得等上几天
英国大选虽然结束，但谜团还未解开，三党决策层正在商议下一步如何行动，最后结果可能还需要几天甚至几周才能明朗。毫无疑问各党将为争权展开角力，但就目前局势来看，只要卡梅伦和克莱格能各让一步，就组建联合政府相互妥协，英国政坛必定改朝换代。换句话说，卡梅伦的一只脚已经踏入了唐宁街10号。
卡梅伦：最年轻的首相？
卡梅伦毕业于牛津大学，毕业后在保守党工作，曾当财相的顾问。2001年他当选保守党国会议员，2004年加入影子内阁。2005年出任保守党党魁。
如果这次保守党与自民党联合组阁成功，44岁的他将成为19世纪以来最年轻的首相。
布朗：基本没戏
1997年工党执政以来一直担任财政大臣，与布莱尔一起被视为工党的两位“设计师”。
布朗在唐宁街10号门前发表简短声明，称如果卡梅伦与克莱格的谈判失败，他希望与克莱格商谈。布朗说他将为了国家利益来应对目前的局面，他理解并尊重克莱格将首先与卡梅伦接触的决定。分析者称，布朗就像在三角恋关系中的单相思一样。
克莱格：力挺卡梅伦
1993年起成为英国《金融时报》记者；1999年当选欧洲议会议员；2005年当选英国议会议员；次年成为自民党内政事务发言人；2007年成为该党领袖。
克莱格回到自民党伦敦总部时，他终于表明将力挺保守党组阁。英国媒体很快将他的讲话放在头条位置，称布朗继续留在唐宁街的梦想可能因此而粉碎。
8名华裔候选人全部失利
本届英国大选共有8位华裔候选人参选议员，但是他们都没有获得成功。
在8人当中，自民党的李沛腾得票最高，在他参选的英格兰Havant选区，他以23.4%得票率排第二位，败给保守党候选人；同是自民党的凌家辉在伯明翰Bromsgrove选区，以得票率19.6%排第三位；代表保守党参选Holborn and St Pancras选区议席的伦敦候选人李泽文得票率20.4%，排第三位，不敌前工党卫生大臣多布森，多布森获得连任；首位中国大陆出生的华裔候选人吴克刚在利物浦市中心选区的得票率是10.9%，排第三位，在这个选区胜出的是工党；在伦敦Hammersmith选区参选的杜淑真以得票率15.9%排第三位，败于工党；谢晓明代表自由民主党参选英格兰Broxbourne选区，他以13.4%得票率排第三位；以独立身份参选的华裔候选人成世雄参选英格兰Eastbourne的议席，得票率仅仅2.5%；北爱尔兰的卢曼华代表联盟党参选Belfast South的议席，败给北爱温和共和派“北爱社会民主工党”。
据悉，此次大选，是英国有史以来华人参选议员人数最多的一次。
□新闻观察
联合组阁
内政外交决策难统一
在这次选举中，保守党所获议席超过工党成为议会最大政党，但没有一个政党在此次选举中赢得绝对多数议席，英国出现了自1974年以来第一个“无多数议会”。分析人士认为，“无多数议会”的出现有复杂原因，会给英国政治经济乃至对外政策带来诸多不利因素。
对经济复苏不利
分析人士指出，“无多数议会”的产生无疑将加大新政府的决策难度，为经济决策和财政管理增加困难，进而对经济复苏构成潜在危险。
当前英国经济形势很不乐观，今年第一季度英国国内生产总值仅比前一季度增长了0.2%，低于去年第四季度0.4%的增幅。此时，若新一届政府的经济决策能力减弱，将对其本就十分脆弱的复苏前景蒙上阴影。
保守党与自民党分歧多
“无多数议会”也将为英新政府的内政外交决策增添变数，对其政坛的稳定产生消极因素。
以目前的情况来看，保守党与工党及自民党之间在不少方面存在严重分歧。例如，在与欧洲其他国家关系方面，工党主张在当前形势下必须与欧盟保持更为密切的关系，在对欧洲政策上持更加开明的态度。而保守党则认为应让英国在欧盟中拥有更多的独立性和发言权，并一再强调英国不会加入欧元区。
分析人士指出，久拖未决的阿富汗问题将成为新一届政府的一块心病。高额的军费开支以及驻阿英军伤亡人数的不断激增，需要新政府立刻拿出切实可行的解决方案。然而“无多数议会”将对上述问题的解决形成掣肘，从而对英国政府的执政能力和国际地位产生消极影响。
本组稿件据新华社、中国日报
上网从搜狗开始
