英国迎来无多数议会 华人踊跃参政折射观念变化

　　选举结果基本揭晓　保守党成最大党但未获绝对多数　8名华裔候选人均告败

   　谁入主唐宁街10号成悬念———

　　英国议会下议院选举结果7日基本揭晓，最大反对党保守党成为下院第一大党，但未能获得绝对多数，执政党工党排名第二，但差距不大。这两大老牌政党各自声称有权组阁，谁将入主首相府成为悬念。不过，工党领袖、首相戈登·布朗当天下午发表讲话，同意让保守党和下院第三大党自由民主党先行展开组阁谈判。

　　“没有明显赢家”

　　截至伦敦时间7日14时（北京时间21时），保守党获得300个席位，执政党工党获255席，自民党获55席位，其余政党获28席。本届议会下院共650个席位，下院多数为至少326席。尽管仍有10多个选区计票没有出炉，但保守党已经不可能赢得绝对多数，无多数议会成为定局。

　　本次选举共有4550万注册选民，投票率升至65．2％。2005年即上一次议会下院选举投票率为61．4％。英国广播公司报道认为，这次选举“没有明显赢家”。

　　多名老牌下院议员在这次选举中告负。不过，在工党领袖、首相戈登·布朗遭遇“失言风波”的罗奇代尔选区，执政党还是赢得胜利。

　　美联社评述，工党最终将输掉超过90个议席，但足以阻止保守党获得完胜，而仅仅几个月前，人们认为保守党能够成为下院多数党。

　　自民党成左右政局的关键

　　无论是组建少数党政府还是联合政府，保守党均需要一些小党支持，北爱尔兰地区政党是首选对象。保守党和北爱尔兰统一党组成竞选联盟。但北爱尔兰统一党领袖雷吉·恩皮在这次选举中落选。北爱地方政府第一部长、民主统一党领袖彼得·鲁宾逊也落选。按英国《泰晤士报》说法，这或许会使保守党开始考虑与自民党合作。

　　按照英国宪政传统，如果产生无多数议会，看守政府而非获得议席最多的政党优先有权组阁。工党在这次选举中失去下院多数党地位，但没有让保守党拉开太大差距。布朗发表选后感言，称组建新政府是“我的职责”，他还承诺采取行动推动选举制度改革。在目前采用的单一选区制下，政党在全国范围得票率与最终获得议席数并不匹配，而且这种制度一般有利于大党。自民党长期主张改革选举制度。美联社报道认为，布朗发出明确信号：他将努力继续掌权并寻求与自民党组建执政联盟。

　　虽然所得议席数量远少于保守党和工党，但在没有政党获得下议院过半席位的情况下，自由民主党将是决定谁入主首相府唐宁街10号的重要力量。自民党领袖尼克·克莱格先前说，获得最多选票和最多议席的政党应优先有权组阁，即便这个政党没有取得绝对多数。克莱格7日上午在议会大厦前告诉媒体记者，他依旧坚持这一观点。克莱格没有提到工党。

　　布朗当天下午在首相府前发表讲话说，“我理解并尊重克莱格的立场”，克莱格与保守党领袖卡梅伦显然应首先开始讨论组阁事宜，而且“需要谈多久就可以谈多久”。他说，如果自民党和保守党谈判失败，工党将准备好与自民党“就我们两党之间或许能达成某些协议的领域”展开谈判，包括建立“公平的选举制度”。

　　保守党领袖卡梅伦定于当天下午2时30分宣布初步组阁方案。

　　文/胡若愚（新华社特稿）

　　英国大选·不和谐音

　　增派检查岗

　　现场抓舞弊

　　英国议会下院选举投票于当地时间6日22时结束。正当各方关注计票结果时，一些有关投票过程中舞弊行为的举报也一一记录在册。这些举报包括虚假邮寄选票、虚假选民注册地址等。现阶段，伦敦、曼彻斯特和约克郡警方已经针对选举舞弊举报展开调查。

　　按照《泰晤士报》说法，英国选举委员会自2006年起增派安全检查岗，专查选民投票舞弊行为。这是这种检查制度首次在议会下院选举中运用。选举委员会官员彼得·沃德尔说，投票日到来前，这些检查岗已到位，检查工作由选民注册官员以及部分警官组成，专查选民登记舞弊行为。

　　众选民苦等

　　投票却遭拒

　　英国选举委员会7日打算就数百选民等候多时却投票遭拒一事展开调查。部分选举监察员说，参与投票的选民数较往年大增，投票站暴露出种种缺陷。

　　英国议会下院选举当地时间6日22时结束时，多个城市部分投票站外仍可见等待领取选票的长队，部分选民甚至在雨中排队逾两个小时。投票站关门时，部分排队者不愿散去，或静坐，或示威，或试图拦住官员收走投票箱，抗议选举权被迫取消。

　　选举结束后，选举委员会称将着手“彻查”选民不能顺利投票一事。

　　据新华社

　　英国大选·华人社会

　　八名华裔候选人落败

　　“重要的不是结果，是发出声音”

　　英国大选已经落幕，8位华人候选人角逐议员的尝试以失败告终。但在外界看来，有如此多的华人能够走到台前，已经是历史的一大进步。华人选民表现出前所未有的热情，让更多人看到了希望。

　　结果：

　　华裔候选人未能改写历史

　　今年英国大选共有8位华人候选人参加，他们是保守党候选人李泽文、吴克刚，自由民主党候选人杜淑真、凌家辉、谢晓明、李佩腾，北爱尔兰联盟党候选人卢曼华以及独立候选人成世雄。8位候选人大多来自香港、新加坡，或是香港移民的第二代，仅有吴克刚一人来自中国大陆。

　　根据点票结果，8位华人候选人未能取得足够票数当选所在选区的议员。但值得一提的是，凌家辉和李佩腾表现不俗，各赢得一万多张选票，李佩腾得票数还高居选区第二。

　　李佩腾今年36岁，是一名律师，曾当选为西伯克郡的萨切姆镇长。在谈到对这次参选的感受时，他对媒体表示，政治并不是什么艰深的课题，最重要的是走出第一步。“我希望更多的华人家长能支持子女参加公共事务，为社会作出更多有意义的贡献。”

　　成世雄是英国第一位身兼教区议员、市议员、大区议员、郡议员的华人政界代表，从上世纪80年代开始先后参加了10次地区及郡议会选举。选举前被十分看好的他，在得知结果后表示，会继续坚持参政工作。“英国华人必须继续在政治平台上发出声音，而年轻人就是我们未来的希望。我相信，在不久的将来，英国华人必定会打破数百年的沉默，” 成世雄说。

　　吴克刚则指出，许多成功政客都是经过多次参选才获得成功的。他将会继续推动中英关系、中英贸易及为华人参政做出努力。

　　原因：

　　党内支持不足 人脉资源有限

　　其实，在选举结果揭晓前，舆论就认为华人的参政之路不会一帆风顺。英国外交大臣米利班德此前曾暗示，参选的8位华裔候选人将全军覆没。

　　“英国华人参政计划”的宣传干事忻思源告诉本报记者，选区对于候选人至关重要。一般来说，各党派会把受重视的候选人送到“铁票区”，也就是本党占绝对优势的选区。而几位华裔候选人被派往的选区，都是非铁票区。

　　有媒体称，这是英国各党派参与竞选的“潜规则”，首次代表本党参选的候选人，一般都会将其安排到本党形势并不看好的选区，以锻炼其参选能力。以代表保守党参选的李泽文为例，他所在的伦敦潘克拉斯和霍本选区，一直是工党的“根据地”。尽管李泽文取得的选票已经超过上届近1倍，依然难转败局。

　　此外，若要在选区内当选，需要争取选民支持。忻思源说，华人选民居住分散，而且在人数上占的比例小，华裔候选人要当选，就要争取不同族裔选民的选票。这就需要调动人脉资源为其宣传，增加其知名度。而各党派往往只为知名度高的候选人大力助选，对华裔候选人的支持有限。

　　意义：

　　提升华人参政议政意识

　　在忻思源看来，这次选举虽然失利，但华人竞选者可以从中积累经验，为今后的从政之路做准备。当今活跃在英国政坛的明星人物，很多都有过竞选失败经历。对竞选者个人而言，通过这次参选能让党内高层看到其表现，未来有机会被派到容易胜出的选区参选；同时，也能增加在选民中的知名度。

　　“重要的不是结果，是发出了声音。”英国华人律师李贞驹在接受本报记者采访时表示，无论结果如何，此次华人参选议员都是历史性的改变，让英国主流社会不再忽视华人群体的声音。

　　自由民主党候选人凌家辉对媒体表示，他以往很少接触到华人的议题，这次参选加强了他对自己华人身份的认同感和对英国华人社区的认识。“我觉得今后有必要通过主流媒体向英国社会反映华人这些事务，”凌家辉说。

　　李贞驹表示，这次尝试，还让华人群体认识到参政议政的重要性，激发了华人对参与政治事务的重视。投票当天，李贞驹前往伦敦附近的多个选区，为华裔候选人助阵。“投票站的工作人员很吃惊，他们说从来没有见过那么多的华人来投票，” 李贞驹在电话里告诉本报记者。

　　文/本报记者　刘一

　　摄影/魏群

　　从厨房走向议会

　　英国华人踊跃参政折射观念变化

　　从19世纪中期第一批中国海员到达利物浦，华人移民在英国的历史已经有一个半世纪。从不问政治到角逐下院议员，英国华人踊跃参政折射的是华人社会的变化：从事餐饮、贸易等行业的老移民，正被投身专业领域的新移民所替代，他们渴望在主流社会发出自己的声音。

　　“很多人都是从厨房里打工做起的。” 全英华人社团联合总会的会长李文兴向本报记者回忆道，“上个世纪六七十年代，不少来到英国的华人移民都把餐饮业作为首选。他们生活圈子窄，没有融入当地社会。”

　　2006年，华人律师李贞驹创办了“英国华人参政计划”， 希望能够推动华人参与到英国政治中去。“英国华人参政计划”的宣传干事忻思源在接受本报记者采访时说，从成立以来，他们深入华人社区做宣传、在媒体上播放广告，鼓励华人去参与政治事务。

　　2009年，在“英国华人参政计划”的推动下，19岁华人青年张敬龙在大伦敦区参加欧盟议会选举，成为英国历史上最年轻的欧盟议员候选人。张敬龙的勇敢尝试如同一支催化剂，催生了今年华人参选下议院议员的热情。

　　华人在英国社会逐渐活跃，和移民组成的变化分不开：越来越多的第二代、第三代移民和老移民不同，他们出生在英国，文化上更有认同感，从事的职业也更多元化，在努力融入主流社会时，他们对自身利益有更高的诉求。

　　文/本报记者　刘一