张股长的话令人心寒

　　金海燕：张股长的话令人心寒

　　被人称为“佘祥林案翻版”的赵作海冤案，在舆论一片哗然声中，我们却听到了一个令人心寒的声音，这个声音还是来自这桩冤案始作俑的单位：柘城县公安局。该局宣传股张股长在接受记者采访时说了两句话，一是说：现在第一位的就是将无名尸的案子破了，破了这个案子，赵作海的案子就完全真相大白了；二是说他不认为这个案子存在刑讯逼供。（5月9日《新京报》）

　　作为县公安局负责宣传工作的张股长，在回答记者的的问题时，他说的话当然不仅代表了他个人，更有“新闻发言人”的意味在。然而，从张股长的话里，我们却不难听出他那逻辑的荒唐的混乱。当“被杀死的受害者”出现在人们的面前时，当初以“杀人犯”而被判处死缓的赵作海的案子，明明白白已经大白于天下：那就是一桩十足的错案和冤案。但作为公安人员的张股长却说赵作海的案子是不是错案冤案，还不能决定，只有等那无名尸的案子破了，赵作海的案子才能“真相大白”。照此推理，如果那无名尸的案子破不了（因为那是十年前的积案，破不了的可能性不是没有），赵作海的杀人嫌疑就永远不能洗清。此其一；其二，既然“省市已组成调查组，对于刑讯逼供是否存在也是调查内容之一”，作为公安局负责宣传工作的张股长，又有什么根据说“他不认为这个案子存在刑讯逼供”呢？难道就是因为“该案已过去十多年了，当时的人已不在岗”，就足以断定不存在刑讯逼供？

　　当然。逻辑上的荒唐和混乱，只是一种表象。内在的原因却是为了推卸作为错案冤案始作俑者的责任。其实，作为一个并未杀人的人，却不得不承认自己杀了人，若没有外部力量的高压，恐怕谁也不会做这样的傻事，相信按照张股长的正常思维，也是很容易推断出来的。可是他却偏偏要做出另一个“推断”，自然不是他的正常思维出了毛病，而是为了推卸责任，只能口不择言了。

　　其实，说张股长为了推卸责任而口不择言，也只是看到了表层，所以能说出这样的话，只是暴露了他内心对制造错案冤案的冷漠，暴露了他对普通百姓权利的冷酷。面对这样冷漠和冷酷的执法者，只能让我们感到心寒。

　　作者：金海燕