推掉麦子建文化大院还有什么猫腻
来源:
新华网
2010年05月13日12:41
再有不久,就该收麦了。但在平顶山汝州市蟒川镇,17户农民的近20亩麦子却被毁坏殆尽。当地村民反映,村里以建设文化大院为由,强行将麦子推掉,并支付了村民20年的“租地款”。“啥样的文化大院能占20亩地?”几位村民质疑道。(5月12日 《大河报》)
不经得农民的同意,不经过国家的审批,村委会的干部脑壳一拍,手掌一挥,正在抽穗扬花的麦子就这样被推掉了,20亩肥沃平整的麦田就这样被毁掉了。理由冠冕堂皇,那就是要建设文化大院。
然而在公众看来,这个推掉麦子建文化大院的举动,实际上展示的是权力的傲慢,是干部的无知,是幕后的猫腻,是特没文化的表现。
顾名思义,所谓的文化大院,就是一个开展文化活动,用于读书看报的场所;就是一个进行娱乐活动,用于学习开会的场地。建设文化大院,用文化来影响人、塑造人,改变人当然是一件功德无量的大好事。它说明这个决策人有战略眼光,有思想深度,有文化品位。特别是作为村一级的负责人,能够有这样的眼光,有这样的举措,那更是难能可贵!
但是,建设文化大院并不是就可以随意强征农民的土地,就可以随便毁掉农民快要成熟的小麦。每一个真正有文化的人,都会十分珍惜土地,都会十分爱护农民的劳动成果。也绝对懂得首先必须要努力发展生产,让农民过上比较富裕的生活,然后再去开展文化活动。因为中国有句老话:“仓廪实则知礼节,衣食足则知荣辱”。恩格斯也曾说过:“人们首先必须吃、喝、住、穿,然后才能从事政治、科学、艺术、宗教等等”。
可以说,人类所有的文化活动都是建立在一定的物质基础之上。不可想象,一个食不终口、衣不蔽体的人会兴致勃勃地进行文化活动。所以,从这个角度去说,建设文化大院的前提应该是:当地村民的基本生活有保障,起码能够过上包食暖衣的日子。并且建设的地方也应该是荒置的土地,而不应该是肥沃的麦田,更不应该毁掉快要成熟的小麦。 土地就是农民最基本的生产资料,是农民吃、喝、住、穿等来源的载体,是“农民的命根子”。如果没有了土地,农民也就没有了基本的生活来源,没有了基本的生活来源,就是把文化大院建得如皇宫般的豪华,建成如龙宫样的亮丽,农民又有什么兴趣,有什么热情到文化大院去进行文化活动、去开展娱乐活动呢?新闻中,那些被强征土地的农民,不是已经为今后的生活担忧吗?
而据新闻中披露,村里强征20亩土地建设文化大院,还有可能只是一个借口,是一个幌子。而其真正的用途很有可能“是村里和乡里干部要搞开发”。从村民的质疑建设文化大院不需要这么多的土地来看,这个推测很有可能是真实的。而这才真正地让人忧心。
保护耕地是我国的一项基本国策,也是保护中华民族生存和发展的根本。因此,国家对土地的保护实行了最严格的保护政策,不仅出台严肃的法律,还出台多部法规,并与领导人的政绩挂钩。但是,就是在这样的情况下,还总有官员绞尽脑汁地钻空子,想破脑壳地占土地。一个村干部就可以随便想个点子、找个借口强征一片土地,让国家的法律虚置,让党的政策空落。这岂不是比一时毁掉农民20亩小麦田更危险、更让人忧心的事情么?
因此,希望汝州市不仅仅是表面上制止这件事,还要彻查这件事的内幕,让公众看一看内中到底有没有猫腻?以儆效尤! (来源:中国网)
上网从搜狗开始
民生视点
沈阳男子曾令军在这不足20平方米的厕所小家生活了五年,还娶了媳妇,生了大胖儿子……
今日热点
温家宝总理在记者会上表示,现在改革到了攻坚阶段…[详细]
汪成荣面临的奖金被收回再分配难题,并不是一个单一事件。[详细]