拍卖人行道：“挖肉”而非“照顾”(图)

李美 作
　　近日，江西弋阳县城管大队在城区人行道和市政道路划出100多个摊位，组织占道经营的摊贩竞价拍租，价高者得，得者发证算合法经营。城管局表示，此举是为了照顾弱势群体，拍卖方式体现“公开、公平、公正”。（5月13日 《 人民日报》)

　　城管居然想到拍卖人行道，还称是为了照顾弱势群众，真是天下奇闻，这不是在照顾弱势群众，而是在他们身上“挖肉”，是在落井下石。

　　据了解，此次拍租之后，城管部门收取了69家摊点的139390元。其中，28家夜宵摊点共收费101600元，41家流动摊点共收费37790元。低的1000元，高的1.6万元。如果不进行拍卖，能收多少钱？根据《江西省城市道路占道费收费标准》，弋阳县只能按照每天每平方米7毛钱收取占道费，按一个流动摊点6.25平方米计算，每年占道费不超过1600元，但是按照竞价拍租的方式，就收那么多钱。而这些钱却是小商贩的血汗钱，按他们的说法，是给城管打工了。

　　人行道能拍卖吗？城管有资格拍卖人行道吗？毫无疑问，答案是否定的。城市道路是公共设施，是不能转化为商品赚钱的，况且城管局是行政执法主管部门，无权改变城市道路的公共性将其变成商品，更不能通过公权力将自己转变为商人。

　　然而，一个非法的行为，竟然能够顺利进行，不奇怪吗？做了之后，城管自我感觉良好，岂不更奇怪？城管难道不知道自己的做法没有依据，难道不知道自己的做法是非法的？说穿了，其实是有领导的“支持”，得到了县领导肯定。因为采取这种方式管理摊点，是根据政府的16字方针“定点安置、行政许可、有偿经营、规范管理”来的。

　　小商贩们不能凭借自身的力量与其抗衡，只能自认倒霉。城管如此蛮横地让不参加竞价拍租的小商贩没饭吃，设计如此“高明”的愿者上钩，哪里还有半点温情？如果真的是为了照顾弱势群体，怎么会是价高者得？应该是免费才行。城管不仅用竞拍的方式，而且收了钱之后更是不管理。如此收钱，与以权谋私有何本质区别？ （前溪） (来源：海口晚报)