评论：泰国政府低估他信 更低估社会分裂程度

　　(声明：刊用《中国新闻周刊》稿件务经书面授权)

　　2006年发动政变的颂提上将退休后坦言，当年他也没有想到后政变时期的社会会变成这个样子，他低估了他信，更低估了社会分裂

　　本刊特约撰稿/陈君

　　持续两个多月的泰国政治危机骤然演变为血腥冲突，出乎分析家们的意料。

　　5月17日，泰国政府一天之内两次发布最后通牒，要求“红衫军”当天15时前离开位于曼谷市中心的集会区，但没有奏效。

　　曼谷商业区沦为作战场，黑烟滚滚，死伤不断。

　　18日上午， “红衫军”领导人那他武在曼谷拉差巴颂路口集会点对记者说，愿意接受泰国国会上议院议长巴索素提出的和平提议。他背后还站着5000多人的示威队伍。

　　过去5年间，泰国连换5位总理，有草根阶层代言人他信，有社会精英代表阿披实，也有军队力荐的素拉育。其间，宪法修过，国会散过，大选更不止一回，但红黄等各色衣衫先后上街闹事，社会陷入动荡。世界不明白，泰国乱局何时结束，泰国人究竟要什么？

　　一些没有党派立场的泰国的媒体试图不带情绪地回答这个问题：他信打破泰国社会长期以来形成的“贫是贫、富是富”的固有状态，“当穷人有了钱，富人折了本”，原有社会结构发生改变，阵痛将长期伴随。

　　谁刺杀了卡迪亚？

　　自3月12日“红衫军”在曼谷商业区集结以来，泰国局势一波三折，有过冲突和伤亡，也出现过和解曙光。但如今为什么突然升级？

　　背景复杂，先从一颗子弹说起——5月13日晚间，支持“红衫军”的皇家陆军少将卡迪亚被狙击手“精准击中”，不治而亡。

　　人称“红色司令官”的卡迪亚，战功显赫，颇有声望；但他一直是他信的忠实支持者，从不掩饰立场，甚至多次到国外与他信会面，引起军方高层和政府不满，遂降为军队有氧健身操教练。

　　打入“冷宫”后，卡迪亚依然高调行事，屡遭警告。对此，他回应说：“军队领导想让我成为一名健美操的领舞，我准备了一支舞，名字叫"丢手榴弹"。”

　　这句话可不是玩笑。“红衫军”采取抗议行动后，他领兵助阵，自命为参谋长。“卡迪亚已然倒戈，他在军方的支持者也越来越多，政府如果不能达成协议结束这场危机，将面临更大风险。”《华尔街日报》曾经分析说。

　　险情说来就来。4月10日，泰国军警在驱散逼近曼谷繁华桥的“红衫军”示威者时，双方发生暴力冲突，造成23人死亡，900多人受伤。这是泰国近18年来最严重的一次流血冲突事件。

　　黄衫军的支持者、曼谷市民沃内若没有想到国家会出现血腥屠杀，“我们有政治诉求，但抗议都是和平的。而"红衫军"不管这一套，他们中有居心叵测的人。”他对《中国新闻周刊》说，“他信在背后挑唆，卡迪亚等人动手。”

　　一名在现场的记者回忆道，4月10日的驱赶行动，警方备有警棍、催泪瓦斯，“可一枚流弹就突然爆炸了。双方都以为是对方先动手的，这时候才开始了交火，但都还不清楚究竟最先开火的是哪一方。”

　　原本宣称的和平示威在瞬间变成暴动。作为军队中公开的“红衫军”支持者，卡迪亚被指控为幕后操盘手。尽管卡迪亚本人完全否认，但在泰国总理阿披实看来，卡迪亚是一个将和平抗议引向暴力冲突的恐怖分子。

　　谁刺杀了卡迪亚？至今没有答案。而政府军的否认和前总理他信“政府主谋”的指责，都非常及时。

　　红衫内乱

　　泰国主要媒体则不约而同地认为，卡迪亚中弹显示“红衫军”领导层内部存在严重分歧，把这支“为民请命”的队伍带入死角。“红衫军”领导人委员会主席、温和派代表威腊的出走也颇有象征意味。

　　5月3日，阿披实公布政治和解路线图，提出各方合力维护君主制、政府进行国家改革、排除经济和政治结构中的不公正等主张，宣布将在11月14日举行国会下议院选举。

　　次日，威腊称愿意接受和解。“当时，他特别高调地宣布要和解，我们就在想这次政治危机可以结束了，柳暗花明了。”在拉差巴颂路口附近开饭店的华侨李明仁对《中国新闻周刊》说。

　　可惜，威腊的立场无法被“红衫军”所有领导人接受。5月9日，威腊等3名温和派领导人在公众视线中消失。

　　在“红衫军”内部有个庞大的领导委员会，连泰国人可能都无法一一认清。他们中有反对派议员，有反君主制人士，也有像卡迪亚这样的军界要人。对阿披实政府不满是他们的共同点，但不满程度不同，所求利益也各有不同，出现分歧在所难免。

　　自卡迪亚被枪击后，“红衫军”军事行动群龙无首了。是在街头继续“打游击”，还是主动妥协、寻找与政府对话的机会？

　　截至5月14日，“红衫军”领导层仍完全没有统一口径。随着疲惫感的累积，“红衫军”领导层越来越感到难以稳定普通成员。“有人走了，有人乱了，用弹弓向军队投掷石块，发射点燃的爆竹，焚烧垃圾清运车……” 沃内若介绍说。

　　曼谷大学教授苏彭接受《中国新闻周刊》采访时指出，果如政府指责的那样——“红衫军”武装人员已脱掉红衫，混迹老幼妇孺之中向政府军开火——无论出于怎样的“民主信念”，伤及无辜，都是罪恶；更别说，一些势力可能要浑水摸鱼，推动事态向极端方向发展。

　　从“微笑帅哥”到“铁腕总理”

　　这些当然是阿披实不愿看到的。 从“微笑帅哥”到“铁腕总理”，这是最近世界媒体对他的评价。

　　5月9日，正当“红衫军”内部分歧浮出水面之际，阿披实发出最后呼吁，“如果你们真心加入和解进程，就不要拖延时间。你们之前所说5月15日前作出答复为时过晚，因为民众每天都在面临生命威胁和财产损失。”

　　当“红衫军”强硬派已经占了上风，政府也收起橄榄枝——撤销举行选举提议，并将在5月17日前完成对集会营地的“清场”。

　　这是阿披实的最终决定。自红衫军此轮抗议以来，泰国政府一直保持克制，而数次谈判后，红衫军仍坚持总理辞职并要求解散内阁，令他难以接受，“要继续担任总理，不是为我个人，而是为了国家和人民。”他在电视直播中几次申明。

　　但与此同时，一场政治挑战使阿披实和他领导的民主党腹背受敌，4月26日，泰国选举委员会向宪法法院提交民主党涉嫌滥用政党发展基金案，如果宪法法院判决民主党违法，民主党将被解散，以阿披实为总理的六党联合政府将倒台。

　　5月3日，阿披实发表全国电视讲话，提出解决泰国政治危机的和解路线图。但这一在容忍与对峙之间“开辟中间道路”的做法，招致各方批评。

　　“红衫军”拒绝接受，认为他只谈大选，不谈解散国会，缺乏诚意；支持政府的“黄衫军”也不买账，指出这是总理屈服压力的软弱丢人之举。

　　“如果不能有效反击反政府势力，解决危机，我们也希望阿披实辞职，让更有能力的人来干。”黄衫军发言人对《中国新闻周刊》说。

　　忍无可忍，阿披实开始行动，把紧急状态法实施范围扩大到22个府，其中包括7个主要支持他信的地区。

　　低估了他信，更低估了社会分裂

　　5月13日深夜，泰国军警按计划封锁“红衫军”集会地点，以迫使“红衫军”结束示威。集会区域水电和食品供应、手机信号被切断，军队在多条道路设置检查站，阻止示威者进入。附近的公共汽车、地铁、轻轨、渡船等暂停服务。只有向执行任务的军人出示身份证明并获得许可的人，方能进入这一区域。

　　但“红衫军”领导人未中断向集会人群演讲，称政府封锁令不会影响“红衫军”继续“战斗”。

　　然而，他们即将“弹尽粮绝”。泰国政府已冻结向“红衫军”提供财政支持的106个银行账户。

　　这些账户涉及13家企业和多名个人，其中包括前总理他信及家族成员、陆军退役少将卡迪亚、“红衫军”领导人和前泰爱泰执行委员。他信敦促示威者立即离开集会区，称将为示威者回家提供车辆和路费。

　　他信向“红衫军”提供资金支持已经是公开的秘密了。

　　“整整4天了，枪声不时响起，有时还很激烈，市区一些道路路口，大桥下面，凡是示威者与政府对抗的地方，都是一片狼藉，汽车被点燃，示威者还把轮胎列成一排排，点火，阻止警察去抓他们。黑烟笼罩了大半个曼谷城。我实在不想在曼谷再呆下去了。” 曼谷泰通旅游公司职员谢雅文5月18日晚上在电话中对记者抱怨说。

　　此时，仍有数千示威者在集会地点坚守。泰国总理府部长沙提发表电视讲话说，阿披实断然拒绝了在国会上议院议长斡旋下与“红衫军”谈判的方案。沙提说，阿披实表示，在“红衫军”结束集会前，政府不会谈。“和平结束政治危机的唯一办法是结束集会。这样，就不会被恐怖分子再利用了。”

　　过去几年中泰国政局一再动荡，答案并不在于个别政治人物的去或者留，内因恐怕还是泰国社会存在的财富反差和阶级裂痕。

　　2006年发动政变的颂提上将3年前从副总理一职上退休。后来他对媒体坦言，当年他也没有想到后政变时期的社会会变成这个样子，他 低估了他信，更低估了社会分裂。