心理专家分析校园暴力事件制造者 称其本性懦弱

关注心理健康，关注人格培养，是一系列暴力行为逼出的思考CFP供图

　　性格极端无人疏导极易酿惨案

　　心理学家分析，校园内外暴力事件的制造者，多数性格偏执，一旦激活“心魔”，就会戕害社会

　　羊城晚报记者 陈辉 通讯员 葛峰

　　距今不到两个月的时间里，我国发生多起针对儿童、女性或无辜群众的群体性暴力伤害事件，逾百人遭创，其中20多个无辜的生命逝去。

　　公安部、教育部为此于5月12日召开紧急视频会议，对加强学校、幼儿园安全保卫工作再动员、再部署，要求坚持严防严打，打得犯罪分子不敢对孩子下手，防得犯罪分子不能对孩子下手；同时要求，要加强对性格偏执人员的心理疏导，加强基层工作，努力化解社会矛盾。

　　与两部紧急视频会议不谋而合，在现实社会与网络空间，人们在痛斥凶徒暴行的同时，也有不少声音呼吁，关注凶案背后的深层原因———那些惊人案件中的凶徒，有失业的，有久病的，有失恋的，有遭遇强拆的……他们原本应该得到他人的同情，但透过案情分析，发现其中多数性格偏执或近于偏执，往往只是一时不能自我化解心中块垒，便心起报复社会之念，而且只敢将屠刀伸向比他们更为柔弱的生命。

　　暴力事件彰显深层原因

　　通观此前媒体的报道，除广西合浦凶杀案犯有精神病史外，其他人均无精神病，但他们有另一个共同点，那就是他们都是所谓的“失意者”或正在经历挫折的人。

　　福建的郑民生曾是一名社区诊所医生，和领导闹矛盾，辞职后谋工不成，处于失业状态，42岁依然单身，无妻无子，一家三代人挤在9平方米的房子里。

　　雷州的陈康炳是一名教师，33岁时查出乙肝，病休。他得了乙肝后，学校同事都不愿与他一起吃饭或说话，更糟糕的是，陈康炳此前有一位女友，在他病休后两人也不欢而散。

　　泰兴凶案的制造者徐玉元，今年47岁，无业。他原在当地一家保险公司工作，于2001年被单位辞退，此前还曾从事过违法传销活动。

　　潍坊的王永来，刚建好的鸡场遭遇强拆。

　　陕西的吴焕明患有二型糖尿病、前列腺炎等疾病，久治不愈，极度焦虑、担忧，内心恐慌，事发前曾两次自杀未遂。

　　南海凶案制造者谢X林，广西贺州人，15岁初中毕业后离家打工，辗转于广州、深圳、佛山等地，有知情人说他遭遇情变，所以专拣年轻女性砍杀。

　　失业、久病、乙肝歧视、强拆、精神病、农民工……这些焦点“词汇”在这些凶案制造者身上集中反映了出来。也许正是这些关键词，让公众对这些凶徒的评价并非一骂了之，很多人倒是因此呼吁要探寻此类事件深层次的原因，关注这类人群的生存状态。有网友认为，社会的不公平、贫富的两极分化、对弱势群体的关注不足，都到了需要我们反思的时候了。

　　新浪网不久前的调查表明，有64.3%的受访者认为社会贫富悬殊问题亟待解决；有31%的人认为40岁、50岁人员尤需关注；仅有4.8%的人认为学校和家庭是现阶段安保最重要的元素。

　　人格障碍极易危害社会

　　与网友的观点不完全相同，广州医学院第三附属医院心理门诊周伯荣主任认为，这些人所遭遇的“不幸”、“挫折”只能说是他们制造凶案的一个诱发因素，更重要的决定因素则是他们具有的不同程度的人格障碍。

　　以郑民生为例，周伯荣分析，从报道上看郑民生在家中排行靠后，已丧父，其父亲有可能去世较早，或者家庭贫困，孩子又多，郑民生幼年时得到的关爱很少。从心理动力学的规律来看，在成长早期缺少爱特别是父爱的人，人生目标不明确，自我价值感缺乏。周伯荣说，他和郑是一个年代的人，那代人中能考上中专的都是最优秀的学生，郑民生工作无起色以及他后来的辞职，都可能与他的这种性格特点有关。

　　周伯荣说，早期成长缺乏关爱者，容易形成两种性格极端，一种是懦弱，一种是偏执。

　　性格懦弱的人对自己没有信心，易忍气吞声，可以委屈自己而顺从别人，但其实心中会认为自己正遭遇不公平对待。这些人一般表现得胆小、老实、不爱说话，只在一些小事上会表现得偏执，所以当他们制造凶案后，周围的人会感到非常意外。就像郑民生原化纤厂的同事回忆，说郑总是笑呵呵的，病人的回头率很高，所有被采访的人都说“想不到是他”；那些认识南海谢X林的人则一再说他是如何沉默寡言、说话轻柔，怎样与世无争，嘴角总是挂着害羞的笑容。

　　这种懦弱性格最常见也最危险，周伯荣认为，这几起凶案的制造者不少都属于这种情况。内心的压抑、不平感长期得不到释放，若再加上在人生重大事件上不断受挫，积累到一定程度或遇到“导火索”就会爆发，想要不择手段地报复社会、报复他人。

　　本性懦弱不敢报复强者

　　几名凶手为何均选择比他们更加弱小的孩子或女性下手？

　　周伯荣认为，这其中不排除“效仿效应”，而更重要的则由于他们本性是懦弱的，不敢选择“强大者”作为报复对象，只敢对比他们更弱小者下手，比如孩子或小动物。他们知道自己杀人要偿命，可就是想通过这种轰动社会的方式，来实现他们的自我存在感。

　　周伯荣说，这种人格障碍的人在门诊并不鲜见。比如一个父母离异的女孩子，平时很乖巧，可是总会虐待家里的小动物，弄死一只再养一只；还有个公司职员，认为上司长期欺负他，当被问到有没有想过报复上司时，这位职员说，他一直想着有一天把这个上司的孩子（而不是上司本人）杀掉。

　　网友中还有另一派观点，怀疑这些凶手是天生的“杀人狂”，他们的依据是在中国快速转型的今天，有类似境遇的人成千上万，为何独独他们会钻牛角尖并报复杀人？

　　周伯荣解释，心理学研究认为，暴力行为也有遗传因素，比如有国外研究者认为有些人有“犯罪基因”，不过不同的是，那些人如果犯罪，更愿意选择有挑战性的、有难度的，比如抢银行、连环杀人，不会轻易对弱小者下手。他还介绍，也有研究认为先天性智力发育不好比如早产、分娩时缺氧、大脑有损害和心理受过重创的人，易于出现偏执。即便如此，他认为健康的人格还是可以通过后天的努力获得。

　　学会幸福放好心灵

　　对心理健康的关注，包括幸福感。

　　周伯荣分析说：“郑民生收入低、住房挤，但这并不是说收入低和无住宅的人心理就一定会出问题，其实住豪宅的人照样有痛苦。媒体别总对名利过度渲染，应该多教教大家如何学习幸福。”他解释，幸福感、成就感不应以物质占有量为衡量标准，而应是一种自我感受，和自己比有了一点进步、能给别人以一点帮助、能够自娱自乐……都应该是成就的形式。有了成就感，离温家宝总理所说的让国民“有尊严”、“有幸福感”地活着就不远了。

　　有网友认为，校园内外的血案还反映出一种信仰与道德的缺失。因为有些人处于弱势地位时，更容易抛弃最基本的道德准则。郑民生等凶案制造者多为中年人，他们接受的是全心全意为人民服务的教育，应该是一个有信仰的人群，但当他们亲历或目击了太多的社会不公正，财富分配严重不合理，弱势群体缺乏关怀，他们的信仰崩溃了。信仰崩溃的人不仅他们几个，不过有人尝试着坚强地活了下来，有人不想尝试了，就选择了自杀甚至灭绝人性和道德地举起屠刀，冲向弱小人群。

　　佛教里的“五戒”、“十善”、“因果报应”，都是在导人向善；道教里主张的“以德报怨”和“无争”的处世原则，也有利于人与人、人与社会的和谐相处；基督教则主张“爱人如己”、不要“以眼还眼以牙还牙”……无论哪种信仰，都是爱的教育，教我们懂得去爱惜生命、爱护世界。陈辉、葛峰