来源：解放网-新闻晚报
□晚报记者 祝玲 通讯员 陆珺怡 刘菲 报道
2004年5月，小燕怀着5个月大的孩子与台湾商人翟平举行了一场不被父母祝福的婚礼。婚后三年，小燕先后生育了两个男孩和一个女孩。2007年，在最小的女儿出生三个月后，翟平因车祸去世。从此小燕与公婆之间矛盾不断，之后又为房产分割问题闹上法庭。近日，松江法院受理了这起分家析产案。
1.男方父母极力反对这桩婚事
2004年初，“平，我怀孕了！ ”小燕兴奋地将自己怀孕的消息告诉翟平，翟平有点意外转而愁容满面。小燕和翟平在夜总会相识，两人在一起才三个月。不管翟平是何反应，小燕决定了要生下这个孩子、和翟平结婚，结束自己漂泊不定的生活。
看着小燕的肚子一天天大起来，翟平接受了做爸爸的事实，准备与眼前这个女人一起共同生活，于是将小燕怀孕并打算与她结婚的事告诉了在台湾的双亲。
“我不同意，说什么也不同意你和一个来路不正的女人结婚！”翟平的爸爸在电话那头喊着，而这个结果是小燕和翟平一开始都预料到的。 “爸，我知道你和妈妈肯定会反对，但是我已经决定和小燕结婚，让她安安心心地把孩子生下来，希望爸妈能体谅我。 ”“我和你妈妈都不会同意你结婚的，你现在马上回台湾！ ”“我们打算在小燕老家简单地举办婚礼。等婚礼结束，我们就回台湾。 ”翟平豁出去了。
婚后不久，小燕产下一子取名君君，翟平带着母子俩回到台湾。两个老人看到孙子，心里的不悦消去了一大半，也接受了原本不太满意的儿媳，一家五口融洽地度过了几个月。
2.丈夫遭遇车祸离世家庭瓦解
翟平因上海的生意必须回上海，小燕也因不习惯台湾的生活，决定带孩子一起回上海。
“小燕，户籍的事情也办好了，你和君君就安心留在台湾吧。”婆婆舍不得孙子，极力想把孩子留在自己身边，但是小燕不愿意。虽然公婆已经接受自己，但是小燕心里总有些疙瘩，于是跟着丈夫回到上海。小燕没想到的是，他们回来没多久，想念孙子的公婆也来到了上海。
有公婆带着孩子，小燕也觉得轻松很多，于是又恢复了以前夜夜笙歌的生活。翟老先生和老太太看在眼里虽有不满，但也不高兴多去理会，一心扑在小孙子身上。小燕知道两个老人讲究“多子多福”，于是投其所好与丈夫积极“造人”。
2005年、2007年两年时间里，小燕先后产下一男一女——齐齐和卉卉。当两位老人沉浸在儿孙满堂的幸福中时，却接到儿子遭遇车祸死亡的消息。更让他们想不到的是，儿子去世后没多久，儿媳带着两个孙子在一夜间无故失踪，只留下几个月大的小孙女。
“爸妈，我是小燕，两个孩子和我一起回了老家。我打算把君君和齐齐的户籍迁回老家。翟平死后，给我带来很大的精神和经济压力，我希望爸妈这棵大树能代替翟平给孩子庇护。”正当翟老夫妇到处寻找孙儿无果准备报警时，小燕发来了这样一条短信。
3.开口50万元交换孩子抚养权
儿媳发来的这条短信让翟老夫妇心中的一块大石头落了地，但同时也把他们弄糊涂了。儿媳为何突然要把两个孩子带回老家？短消息内容的背后又在传达怎样的意思？
老夫妻俩考虑了几个晚上，决定在上海买一套房子给他们母子四人。于是老两口拿出自己的积蓄买了市值180多万元的房子，房产证上是翟老夫妇和三个孩子的名字。
“小燕，我和你爸爸在上海为你和孩子买了套房子，你可以带着孩子回来，安心住在这儿。翟平过世了，但你还有我们，我和你爸爸都会好好照顾你和孩子的。”婆婆对小燕说，他们本以为这样做可以和孙子团聚，但没想到小燕不但没有领他们的情，反而狮子大开口，要求二老给她汇50万元。
“我们万万没有想到，她居然开口问我们两个老人要50万元，才肯让我们见孩子，还说只要给钱，可以把孙子的抚养权给我们。天下哪有这样的妈妈！”看清儿媳贪婪的本质后，翟老夫妇说什么也不答应给这50万元。
没了儿子和孙子的翟老夫妇带着小孙女相依为命，然而平淡的日子没过多久，一条短信又打破了宁静的生活。
4.谈判不成大打出手惊动警方
“爸爸，生日快乐，如果君君和齐齐能和你一起过生日，那该多好！ ”看着小燕发来的这条短信，翟老先生气不打一处来，思念孙子的情绪翻涌上心头。
翟老先生想：如果用钱真能要来孙子的抚养权那也挺好，孩子跟着这样一个没有正经工作又生性贪婪的母亲，肯定不如跟在自己身边强。于是回消息说希望能见两个孩子一面，钱的事情大家可以慢慢商量。
2009年11月，小燕带着一个在夜总会认识的姐妹来到公婆的住处，双方商谈抚养权变更事宜。但是这次，交换的筹码从50万元涨到了75万元！翟老夫妇再次犹豫了。
“你儿子以前是做生意的，现在人死了，公司的股份小燕才分到那么一点，问你们要75万元，可一点也不过分啊。”“这是我们的家事，你一个外人有什么资格和我们讨价还价……”
商谈过程中，小燕的朋友与翟老夫妇争执不断，忍无可忍的翟老太太一巴掌打向小燕的朋友，随后双方扭打开来，还惊动了警方。
抚养权“交易”失败后，小燕决定对上海的房产进行分割，遂以三个孩子的名义将爷爷奶奶告上法庭。在庭审中，小燕称房子的产权上为三个孩子和两个老人的名字，故要求分家析产，拿回五分之三的房产。
5.法院不支持分房产
翟老夫妇认为，当初买房是因为三个孩子的父亲去世，担心孩子日后居无定所，于是出钱买了房子并写上五个人的名字。之所以没有加孩子母亲的名字，就是考虑到其在丈夫生前生活奢靡，丈夫死后又无故失踪，这样的一位母亲着实让人不放心。
“如果分割房产，她只会拿着钱自己花光，我们绝不同意。而且我们两个老人年纪也大了，百年之后这些还不是都留给他们母子四人的？！为了保护孩子的权益，我们不同意分割房产，等到孩子年满18周岁，让孩子自己决定房产如何处置。 ”翟老先生说。
法院审理认为，讼争房屋是翟老夫妇在儿子翟平过世后出资购买，三原告君君、齐齐、卉卉在讼争房屋中的共有份额是由翟老夫妇赠送的，其本意是为保障三原告的日后生活所需。三原告为未成年人，由其法定代理人即三原告的母亲行使监护权，监护人在处理被监护人的财产权利时，应当以保障被监护人的利益为原则。就本案查明事实来看，翟老夫妇没有任何侵犯三个孩子在所争房屋中的合法权益的行为，目前不存在原被告共有基础丧失的情形，亦无证据证明存在进行析产分割的重大事由，三原告要求对讼争房屋进行分割的请求不符合法律规定，不予支持。
上网从搜狗开始
