网友恶评中石油登顶：赚钱与我无关 但赚我的钱

　　没有鲜花夹道，反是恶评如潮，没有哪个“世界冠军”比中石油更委屈了。

　　周日，英国《金融时报》发布了全球500强企业排名，中石油以3293亿美元的市值超过美国埃克森石油公司，成为全球500强企业中市值最大的公司。这也是中国企业第一次登上该榜单的榜首。

　　但是在国内，这个“榜首”头衔却使得中石油背上了更多骂名。民众几乎一边倒地认为，中石油当上这个“榜首”，广大私家车主和被套牢的股民才是功臣。还有人质疑中石油的市值被夸大，其实就是“虚胖”。

　　今天，广大车主们迎来了今年以来的成品油首次下调。不过，这个突如其来的好消息并没能帮中石油挽回多少声誉。有人在网上弱弱地问：“难道这次降价是为了庆祝中石油登顶成功？”

　　“首先感谢发改委，其次感谢广大车主”

　　郝巍（私家车主）：天底下还有比这家公司更会哭穷的吗？就我开车这几年，净听他们嚷嚷亏损了，听得我耳朵都起茧子了。我就纳闷，这样“总亏损”的公司怎么还成“世界第一”了呢？

　　还别拿这次降价说事儿。这五年国内油价涨10回降4回，涨的时候每吨能涨五六百元，降的时候才降二三百元；国外油价降了一个月才跟着降，国外油价涨三天就立马跟着涨。这都老生常谈了，连不开车的都明白这个道理了，说着都觉得没意思了。

　　也不知道这个榜颁奖吗？是不是也跟奥斯卡似的？我估摸着中石油的老总要是去领奖，站在台上肯定得这么致辞：“首先感谢发改委，帮我们定了这么好的油价；其次感谢广大中国车主，老老实实地掏钱给我们。”照这样发展下去，说不定过几年中石化也名列前茅了呢。

　　中石油成为“全球500强”的榜首之后，就连这个英国《金融时报》举办了14年的500强评选都遭到了国内民众的质疑。还有不少民众表示出“原来全球500强也不过如此”的失望情绪。有学者便指出，这样以市值为依据的排名榜单，本身意义不大，并且很难说明什么问题。

　　“还会有更多中国企业跑到榜单前面去”

　　朱武祥（清华大学经管学院教授）：不同媒体都有各自的500强排名，但是依照的标准并不相同。比如有些媒体的评选是对上榜企业的销售额进行排序，还有的榜单是以资产规模或创造价值的多少作为排序的依据。媒体给出的这些不同榜单都只是一个参照而已。

　　以公司市值来进行的排名，选取的牛熊市时点不同，就会表达出不同的预期。例如受到金融危机的波及，欧美企业的市值缩水，而中国企业所受冲击不大；如果选在这样一个时点进行评选，中国企业在榜单上的排名自然就会上升。不过市值只能反映出这个企业的体量有这么大，与“谁跑得最快”还是两个概念。

　　当然，我还是愿意用积极的眼光来看待这一排名结果。中国企业能够排到“全球500强”第一，客观上也反映出中国市场经济繁荣、走势平稳的整体情况。毕竟我们拥有这么大的市场规模，我相信随着经济的发展，还会有更多行业的中国企业，都能够陆续跑到榜单的前面去。

　　昨天是中石油成功“登顶”后的首个交易日，中石油A股微跌一个百分点。“601857（中石油A股代码）贴吧”里，有股民将中石油被封“世界500强之首”称为“本世纪目前最大的笑话”。一项网络调查显示，尽管中石油已成“榜首”，但高达83%的网民明确表示，不会购买这家公司的股票。

　　“体积大，未必就会赚钱”

　　“股民老张”（知名投资者）：我对中石油谈不上感情好坏，这次能评上个“世界第一”，还是有一丝高兴，毕竟咱们又在国际上被重视了一回。以前《福布斯》有个富豪榜，上榜的富豪都特害怕，把这个叫“杀猪榜”；这回这个榜会不会是个企业版的“杀猪榜”呢？回头全世界都盯上中石油了？那就不见得是好事。

　　从股民的角度来看，这个“500强”是按市值评比，但是市值大只说明它体积大，未必就代表它会赚钱。中石油的价值是不是已经被它的股价透支了？这个老百姓看不清楚。但我可以肯定的一点是，中石油以前的股价肯定是被高估的，被高估的这部分早晚都得退出来。但股价以后会是什么走向，这个还真不好说。

　　能够上这个榜，说明中石油还是一家有价值的公司，但是我觉得真正有钱的，应该还是国际上的那些大银行，不信你去调查一下，跟中石油绝对不是一个量级的。只不过人家比较低调，不好意思露富。要是这么比较的话，这个排行榜就像是小孩子的游戏，充其量也就是中学足球联赛的水平，也不必太当回事。

　　对于此次中石油登顶的榜单，知名经济学者马光远的评价是“没有什么意义，不值得一说”。早在去年，他曾撰写了一篇博客，题为“中石油很赚钱关我们什么事”；不过这次他修正了自己的观点：

　　“它很赚钱与我无关，但它赚的是我的钱”

　　马光远（经济学者）：老百姓提出了朴素的看法，其实非常有道理。一个公司市值大，不见得它的社会美誉度就有多好；这取决于它究竟是靠什么来赚钱的。中石油的市值大，与其说是它业绩好的表现，还不如说是垄断经营的典型反映。

　　在各种500强的排行榜中，上榜的中国企业几乎都是国有企业。支撑它们上榜的并不是经营利润，而是它们的垄断暴利。这些国企只上缴10%的利润，你说它再赚钱又和我们老百姓有什么关系呢？

　　中石油的市值多少，与它的经营能力和中国企业的整体国际竞争力也没有关系。一方面，在国际油价下跌的情况下，中石油的价格迟迟难动；另一方面，在国际原油期货交易中得不到话语权，还要拿大把的钱去补贴。要体现中国企业的国际竞争力，还要看市场条件下真正参与竞争的企业的未来发展。

　　[较真]

　　老外的500强

　　办坏事也挨骂

　　问：为什么中石油登上了“全球500强”的榜首，却得不到国人的尊敬？

　　答：中石油获评全球500强之首，只是国外媒体根据市值排序的结果，不带有感情色彩；但是对于国内的民众来说，却有很多更深的直接感受，比如油价和市场垄断问题；或者高价买股票亏了本，无法从企业的业绩增长中得到好处。

　　在多元社会下，不同的观点完全可以自由表达。在国外，除了这种以经济指标为标准的评比，媒体也会专门评选出“最受尊敬企业”、“最佳雇主企业”或“最受雇员满意企业”之类的榜单，这样的榜单会更注重企业的美誉度。

　　其实在国外，老外的500强企业如果表现不好，也一样招人骂。这次出现漏油事故的英国石油公司，不仅可能面临巨额罚单，还招致了各方的批评声音。对于负面评价，企业还是应当认真听取，尽可能做到完美。

　　（朱武祥 清华大学经管学院教授）

　　[数论]

　　您如何看待中石油登顶“全球500强”？

　　71.4%：靠垄断地位登顶，没什么值得骄傲的

　　14.7%：中国企业首次登顶，值得赞扬

　　13.9%：与我无关，没有意见（根据网络调查）

　　[围观]

　　@阿司匹林雪花：油价不是自己定的，垄断地位不是自己封的，什么事都埋怨中石油，其实它比窦娥还冤。要不是自己的盘子搞这么大，怎么会当了挨枪子儿的出头鸟？中石油就是个背了黑锅的替罪羊，让大家泄火骂娘的出气筒。老话怎么说的？树大招风呗。

　　@顾彤：强烈建议将中国房地产所有国企和央企还有上市企业合并，成立中国房产总集团公司；将中国移动与联通合并，成立中国移动联通集团公司；将中国太平洋、平安、安泰等保险公司合并；成立中国保险国际总公司……以此类推，中国可以垄断500强前十位。

　　@bjcarlos：全球500强中能源、金融、通讯三行业的老大都是中国国企，为什么我们还在用最贵的汽油、最差的银行服务、最烂的通讯服务？

　　@任者无敌：江湖有云——“问君能有几多愁，恰似满仓中石油。”　

　　@喵喵de馒头：下午睡觉的时候被手机震醒，一看是短信新闻，为了庆祝中石油荣登全球500强榜首以及六一儿童节，发改委决定降低油价了。

　　@五月榴花照眼明：老大总是寂寞的……

　　@节能灯：中石油世界500强排第一，高兴之余发现，这好像是前十强里唯一与我没关系的企业。我用的系统是XP的，省一个月也能买得起一瓶可口可乐，至于油，我现在也就用得起花生油，悲哀的是我们学校现在用的还是地沟油。