谁成为了高片酬受害者？
演员的片酬疯涨，带来的并不是整个制作成本的大幅度提高——结果是，演员的高片酬带来了整个电视剧行业的震荡，演员一人得利，多方受害。
生存链之出品人
演员片酬占到投资的一半
资深制作人H先生感叹说：“演员的价格简直是疯涨，涨得我们脑壳都快晕了！”而制片人L先生透露一线明星10万一集以上是没有任何问题的，“20万以上的我也听说过，但是我用不起。”L先生说和明星谈价格是制片人的一项重要工作，不过这项工作的成效却并不明显，很少有明星愿意自降身价出演。
那么，演员的片酬成本会在整部电视剧的制作成本中占到多大的比例呢？H先生给出了这样一组数据：“大概在2000年到2001年的时候，演员的片酬差不多只占整个成本的20%-35%，现在做一部电视剧，一般都是50%以上，有时候能达到60%~70%。”H先生表示演员片酬“溢”出来的部分，很大部分要从其他制作费用中节约出来。那么这样的比例是否合理呢？L先生表示：演员片酬在制作成本中占30%~40%是比较好的。
生存链之导演
很多剧组都撑不下去了
电视剧《江山风雨情》的主演阵容不可谓不豪华，唐国强、王刚、陈道明、陈宝国、刘威、鲍国安，但该剧当年的收视率却惨败。对于这个现象，导演陈家林很意外，他说过去历史戏演员的片酬只占总投资的30%到35%，现在50%都不止。“请不起了，去年6万一集的演员，今年就涨到10万，很多剧组都撑不下去了”。
生存链之电视台
用高价买“孬”货
虽然陈道明表示拍《手机》已“自降身价”，但有消息称陈道明片酬达20万元一集，王志文每集收入亦有18万元，两人总片酬就已达千万，再加上梅婷、刘蓓等大牌“绿叶”，演员片酬已占全剧投资60%。当制作方只能用40%的费用进行其他工作时，会是一个什么样的效果呢？
中国电视制片委员会副会长于朴也曾表达过相同的担忧：由于大腕演员酬金比例过高，导致剧组拼命压缩拍摄周期，很多剧组一个月要拍10集戏，主创人员严重超负荷工作，每天要工作十五六个小时。为压缩开支，剧组只得聘用大量民工，有的剧组，灯光、道具都只请一个专业人员当组长，其余都由民工顶替。
就这样，电视台冲着大腕演员的名声，花高价钱买电视剧，但结果买到的，却是一些降低了成本的次品。
生存链之观众
看的尽是注水剧
2007年，李保田曾经打过一个著名的“注水剧”官司。当时，李保田诉电视剧《钦差大臣》制作方“北京时代春天”公司违反合同，擅自“注水”将该剧从30集拉长至33集。
有影视公司表示，通过“注水”增加收入也是制片方的“无奈之举”。电视剧都是论集卖的，因此“注水”不失为一种好办法。然而，注水剧的最直接受害者当然是观众，将原本的故事情节打散，画蛇添足地增加许多无关痛痒的镜头，不仅浪费了观众的时间，而且硬性灌输给观众很多垃圾内容，对于观众而言这绝不是一种舒服的观剧体验。
谁破坏了影视剧生存链？
演员片酬增高的情况下，势必导致制作成本下降。而为了收回成本，请了高价演员的投资方不惜给影视剧“注水”。当我们看一部烂片、烂剧的时候有一个共同反应：反胃、退场、换台。看来高价请演员拍戏无疑是一次冒险。
谁破坏了影视剧生存链？肯定不是口味变化快的观众。
陈道明据称是电视剧演员中片酬最高的明星之一。但是他也接拍过多部烂剧。事实上，他主演的《胡雪岩》《寇老西儿》等几部烂剧差点将他从一线明星的名单中抹去。黄秋生甚至称，很多香港电影剧本很烂，对于没有质量的剧本，当然要讲片酬了，还谈什么艺术。
于是有很多投资人呼吁演员减薪。但声音太小，演员听不见，或者装着听不见。据悉，由600余家影视机构组成的全国电视制片委员会曾经通过《自律公约》，向明星高片酬宣战，如今，这则公约俨然已成了一纸空文。
看来，明星高片酬之风不及时制止，影视剧生存链这个隐性毒瘤将越变越大，难以维持。据成都商报
(责任编辑：刘晓静)
来源：重庆晚报
上网从搜狗开始
