中国造富大学排行榜出炉 造富不是大学终极目标

　　据中国之声《全球华语广播网》12时36分报道，，雄居“2010中国造富大学排行榜”榜首，是我国“造富能力”最强的大学。而位列第二到第六位的造富大学，分别是清华，浙大，复旦，人大和上海交大。

　　“中国校友会网”解释说，他们编制这个“大学造富网”的目的，是想给广大青年和大学生自主创业者提供一个参考。今天的在线酷评有请著名文化学者裴钰。

　　主持人：首先想听听您怎么评价中国大学造富网的评选结果？

　　裴钰：造富榜单并不是十分的科学和严谨，因为EMBA是属于具有学位的在职培训课程，严格来讲并不属于大学的高等教育课程。既然在职培训的话，就是高管也好，老板也好，已经成为老板和高管之后才接受了这种教育，不能说你是制造富豪，而是工作之后的补充和培训，所以这个榜单是缺乏足够的严谨性的。

　　主持人：这里面还有一层意思，很多富豪是冲着名校去的。

　　裴钰：对，我们不能说这是制造富豪的地方，或者说创造富豪，而且这个也不符合大学的功能和定位。大学是18岁之上，具有高中学历以上的成年人对他进行一种专业的、学术上的教育，它和培训不一样。我们不能说造就了富豪，造富能力，这个有点荒唐。

　　主持人：如果没有仔细了解造富榜的话，很多人会认为是大学创造了很多的富豪。但是对于很多人而言，现在有这样一种心态，能够赚更多的钱就是成功的标志，而且在这个造富榜上好像又给大学生们指出了一条创富的途径。所以现在也有人羡慕说，大学越强，牌子越响，如果你进入这个大学之后，或许造富能力也就会越强，对于这个大学的教育目的您怎么来看待呢？

　　裴钰：大学的教育目的还是有公益性的、社会性的机构定位。第一要普及大学教育，提高普及率；第二要定向培养和提高素质教育，这是两个最通俗的说法。我们讲造富，富豪并不是大学所应该承担的功能。其实我们看这些首富，一些富豪他们恰恰没有上过名校，只是在参加名校的课程，这个说明如果我们学生想创业的话，还是要通过诚实劳动、勤奋的努力来做。这个跟你上的学校并没有关系，是你个人的选择。对大学来讲，更多要把社会教育和教育的公益性发挥得更强一点，和造富这两个要截然分开。

　　主持人：中国校友网的解释说他们编制大学造富榜的目的是想给广大的青年和大学生自主创业者提供一个参考，这个怎么来理解？

　　裴钰：EMBA和MBA往往会要求一个在职的工作经验，这说明你必须得先进入社会，创业之后，需要培训的时候再接受MEBA或MBA的培养。但是如果你没有工作经验，仅仅想仅靠上硕士、上博士这种学术的动作是不可能的。同时参考作用就说明，这是一个必要因素但不是决定性的因素。 (来源：中广网)