搜狐网站
新闻中心 > 社会新闻 > 最新要闻 > 世态万象

张悟本是否有罪难定 读者问专家怎写不出畅销书

来源:四川新闻网-成都商报
2010年06月05日08:21

  张悟本 吃出来的病吃不回去 被骗走的钱请退回来!

  悟本堂昨贴出可退预交咨询费的通知,但只字不提看过病的人能否退款

  昨天,悟本堂旧址外贴出一份通知,称悟本堂暂停营业,近期无法为顾客提供咨询服务,已经预交了咨询费的可以申请退款,退款请求需通过传真发送至该公司。但,该份通知不曾提及:因受悟本堂及张悟本不实宣传影响,在该处进行过咨询的人能否要求退款;按照张悟本的“医嘱”进行食疗后出现的不良反应,该公司是否愿意承担责任等问题。

  从前日开始,消费者苏大姐已经开始向中研健康之家提出,因为在这看病导致自己丈夫引发其他病症,要求中研健康之家赔偿。中研健康之家认为,她的要求是无理取闹,双方还拍了桌子,不欢而散。

  昨日上午,苏大姐再到中研健康之家,从里面领出一张空白协议书,有要求她放弃一些权利和主张的内容:申请人承诺,收取返还的咨询费后不再提出其他任何要求。苏大姐认为,这是典型的霸王条款和格式条款,拒绝接受。

  中研健康之家称,他们与悟本堂、食医堂没有任何关系,中研健康之家对张悟本在他们店以外的一切活动均不承担任何责任。

  苏大姐说,他们的索赔,仅是开始,随着事态的发展,将可能有更多人前来索赔。他们渴望,政府有关部门能够出面予以协调解决。

  观察·无法定罪?

  ■“招摇撞骗罪”是指冒充国家工作人员进行招摇撞骗的行为,张并没有明确打国家工作人员的旗号

  ■张只是提供了一种养生方法,至于公众由于缺乏认知而采信某种说教和观点,很难归责于作品作者

  他是骗子!

  患者:张悟本“咨询”开的方子全是喝绿豆汤、买钙片

  昨日,从上午9时至下午5时,不断有患者赶到悟本堂以及他曾经坐堂的中研健康之家的诊所,要求退款。此前有人提出,张悟本事件中缺乏患者的真实声音,但记者昨日逐一采访前来办理退款手续的患者,除交了定金还没来得及请张悟本咨询的外,其他均表示,张悟本给他们“咨询”时,不但卖绿豆,而且卖钙片。

  补钙补得便血

  昨日上午,前来办理退款的人群中,有一位来自辽宁的苏大姐。她的手里,拎着两大塑料袋保健品。打开一看,全是每盒15袋装的“盖世骨葆”冲剂。她说,这些都是她弟弟前来咨询时按照张悟本的要求买的。“盖世骨葆”冲剂喝了还不到一半,她弟弟竟然开始便血,“后来一吃就便血,一停就正常”,苏大姐说,后来他们从其他医生处了解到,如果过量补钙或不当补钙,同样对身体有害无益。

  来自天津的李女士说,自己老公前来咨询时,也曾按要求又是办会员卡,又是交咨询费,交上2000多元,向张悟本做总计几分钟的咨询,同样让他回去喝绿豆汤,同样卖给他一大堆“盖世骨葆”冲剂。也不知道是因为“盖世骨葆”还是喝绿豆汤的缘故,李女士的老公所要看的糖尿病、高血压、心脏病没有看好,反倒先是全身浮肿,接着得了肾病,仅住院费就花掉1.3万多元,而且还得继续治疗。

  他就是一卖药的!

  籍贯河北安国现在北京居住的宋大爷说,他来咨询时,张悟本也曾向他推销“盖世骨葆”钙粉,他一看那药正是自己老家出的,专门给老家打了个电话。老家人告诉他,那药是在北京生产的,只是在他们那里药厂贴个包装。宋大爷多留了个心眼,没敢多买,只花300多元买了3盒,吃完一看没什么效用,就再也没有购买,“来这咨询,都得买点钙片,现在想想,他(张悟本)压根就是一卖药的!”

  他没犯法?

  专家:张悟本编造履历虽属欺诈,但是否构成犯罪存疑

  张悟本在《把吃出来的病吃回去》一书中提供了虚假的履历和资格,是否属于对读者的欺诈?记者专程采访了北京大学法学院教授、博士生导师曲三强。

  他没冒充国家工作人员?

  曲三强说,从张悟本编造虚假履历和身份资格的行为与其商业活动结合起来看,其欺诈性质不难认定。从这种意义上讲,其“冒充身份并骗取利益”似乎更接近于“招摇撞骗”;不过,根据《刑法》第二百七十九条的规定,“招摇撞骗罪”是指冒充国家工作人员进行招摇撞骗的行为,也就是说行为人必须具有冒充国家工作人员的身份或者职称的行为才符合犯罪构成要件,因此,在本案中需要进一步确定的是:“卫生部首批高级营养专家”是否符合“国家机关工作人员的身份或者职称”的情况。如果答案是否定的,则不能根据本条追究刑事责任。

  他只是提供方法?

  那么,如果读者按照张悟本在《把吃出来的病吃回去》一书中提供的方法进行食疗,导致病情恶化或延误,张悟本是否应当负有责任?曲三强教授说,张悟本只是提供了一种养生方法,其科学性的真伪并不妨碍其公开发表。从法律意义上说,是否具有科学性不是作品发表权的前提条件。至于公众由于缺乏认知而采信某种说教和观点,很难归责于作品作者。当然,对于某些明显倡导伪科学并容易导致公共危害的作品,相关的行政管理部门应该负有监管责任。

  本报记者 李建军 检察日报 央视《新闻1+1》

  文化旁白

  真专家为何写不出畅销书?

  在记者采访过程中,不少出版社都抱怨道,专家里能深入浅出做科普工作的人太少。“真正科班出身、有资质的无论上节目还是出书,影响都不如张悟本之类受欢迎……”一位图书编辑说。为什么会出现这种情况?其实专家和老百姓双方都有责任。出版过诸多养生类畅销书的凤凰联动总经理张小波说,很多专家说话老百姓听不懂,群众心态也有问题,迎合老百姓追求养生“速成”法,通常“得病不用吃药的”最受欢迎,而真正的医生不可能告诉你得病不吃药。

  “科普不等于用干瘪的语言说真正的道理,那些伪养生畅销书是用鲜活的语言说虚假的道理,为什么比干瘪的语言说真正的道理要畅销?”一位读者感叹道。

  媒体呐喊

  白岩松:如果现在就结束那太可怕了

  墙倒众人推。这几天我们眼见着张悟本这个神话在几夜之间就变成了一片废墟。但这时我们会担心,诞生张悟本这种土壤还在,诞生张悟本所存在那些漏洞的东西还在。民间常说一句话,叫吃一堑长一智,不是每吃一堑都能长一智的,吃一堑然后痛骂一顿不会长一智,只有吃完一堑,琢磨半天,把该补的漏洞给补上,才能长一智。所以我觉得,现在当我们即将告别张悟本这个神话,这件事快结束了的时候我倒觉得没结束,如果真这么结束就太可怕了,用不了多久下一个张悟本还会诞生。

  另外,我觉得现在真专家出来这是一个好事,但是我们更希望专家在日常的生活中,替我们来扮演耳目,替我们盯着,不要让张悟本这个已经变成这么高的墙的时候,最后大家一起去拆,这个成本太大了,让这样的假墙能够不长起来,不建起来,才是最好的。

(责任编辑:刘晓静)
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

新闻中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具