来源：中国广播网
来源：中国之声
公办学校能否利用公共教育资源谋利？樟树教委：“这得问工商局”
导语：
中国之声《新闻纵横》昨天播出报道：江西省樟树市两所重点中学利用公共教育资源违规开办高三复读班或把教室出租给各种兴趣班进行营利，而学校一个普通班级的学生人数最多却达88人。那么，当地教育主管部门对这一问题持什么态度？昨天，樟树市教委有关领导接受记者采访时表示，“这些都属于学校的行为，至于学校该不该做经营，要问工商局。”详细情况请听中央台记者白宇、实习记者张若紫的报道：
（以下为记者口播：）
樟树中学和樟树三中分别是江西省和宜春地区的重点中学，记者此前调查发现，两所学校都存在班级人数过多，教室过于拥挤的现象，而造成拥挤的原因不是学校没有教室，而是大量教室被违规开设的高三复读班挤占。其中，樟树中学开设了18个复读班，樟树三中开设了7个。
而在这两所学校，普通班的学生数却多达七八十人，最多的竟有88人，教室拥挤不堪。樟树中学高三应届班学生：
【录音】
记者：你在这看黑板看得清吗？
学生：看不清。只能听老师说，只能听。
记者：看不清那记笔记能记吗？
学生：只听老师讲，很少记笔记。
在樟树三中，学校还把去年刚盖好的教学楼出租给所谓的“艺术教育中心”，并从“中心”所获收入中按比例提取租金。
按照国家规定，公立学校不允许对外出租校舍和教室，不允许开设高考复读班。但是在江西樟树，重点中学不仅出租了教学楼、办了复读班，还因此挤占了在校生的公共教育资源。对此，樟树三中党委副书记彭建华在接受记者采访时说，樟树市教委对学校出租教室办复读班一事是知道的。
记者：樟树市教委知道咱们现在出租教室办复读班的情况吗？
彭建华：应该是知道的。
昨天，记者联系到樟树市教委副主任傅爱民，傅爱民表示，办复读班、出租教室是学校的行为，和教委无关。
【录音】
记者：学校的领导说咱们教委是知道了解这个情况的，是这样吗？
傅爱民：这个事情都是他们学校行为，这个补习班的事，我们不会具体去过问这个事情。
采访中，樟树三中党委副书记彭建华在解释学校所收取的租金去向时曾这样说：
【录音】
彭建华：他有他当地的政策吧。比如说，是做什么房，他处理，做什么房，他不要。如果我们做门面或者做什么东西，他可能有个所得税，肯定要上交一部分。
而对于两家学校违规收取的费用，市教委副主任傅爱民表示，不清楚钱的去向。
【录音】
傅爱民：交所得税问税务部门，有没有这个税种，怎么个交法，我这里不收税。这个都是学校行为，怎么可能交到我们教委呢，钱不可能交教委的，教委也没有这笔收费啊，这又不是我们教委办的这个班。
对于学校出租教室的经营行为，樟树市教委副主任傅爱民做出了这样的回答。
【录音】
记者：公立的学校允许做经营吗？
傅爱民：学校允不允许做经营，我这里就不好回答了，这个要问工商局、税务局啊，他们需不需要做经营，是吧，我教育部门怎么回答这个事呢。
樟树重点中学违规开设复读班和出租教室的行为已经严重影响了正常在校生的学习和生活，对此，作为地方教育主管部门的樟树市教委又是持怎样的态度呢？樟树市教委副主任傅爱民：
【录音】
记者：如果他这个教室不租出去的话，那是不是这个学生就不用那么多学生挤在一个教室里呢？
傅爱民：我说了这个租出去的教室这个事情是学校的行为。
记者：那这个里面教委是不是有监管的责任呢？
傅爱民：教委，教委是按照上级的要求执行国家的政策呢。
记者：执行国家的政策，那公立学校是不允许出租教室的，也是不允许办复读班的啊，这个您是怎么执行，怎么监管的呢？
傅爱民：现在我也没那么多时间，一时半会说不清楚这个事情。
有关事件进展，中国之声将继续关注。
上网从搜狗开始
