油（气）阻隔防爆这项新技术一问世，就获得了市场的良好反响。图为一批使用这项技术的加油站。 本报记者 李立
6月5日，国家安监总局在京举办第五届安全发展高层论坛。
作为企业代表，上海华篷防爆科技有限公司（以下简称华篷）在论坛上呼吁，近年来，频频发生的危险化学品燃烧爆炸、污染事故，一再警示社会必须直面“重化工时代”的安全、环保问题。要安全发展，必须预防为主，这离不开企业加速技术创新，也离不开行业知识产权保护环境的进一步优化。
华篷此言有感而发。作为危险化学品安全生产领域的技术领先者，华篷以HAN阻隔防爆技术创新，很好地解决了易燃、易爆危险化学品储存、运输等环节的安全问题。但极大的市场前景，也使华篷深陷被侵权的重围中。
不言退缩的华篷，直面群体性侵权，展开了艰难的维权探索。
群体侵权涉及18个省市 重化工业大多是技术密集型产业，对技术进步有很强的依赖性。
近十年的研发，华篷创出了具有自主知识产权的阻隔防爆技术，被广泛运用到危险化学品的储运，特别是加油站地埋罐的改造中。这项技术“可防轻质燃油和液化石油气等相关液(气)态危险化学品储运容器和设施，因静电、明火、枪击、碰撞、误操作、恐怖分子袭击等引发的燃烧爆炸事故的发生”，彻底改变了加油站“定时炸弹”的公众形象。该技术先后获得几十项国家专利。
随着华篷专利写进国家标准，产品卖到全国，近些年来，华篷发现，至少18个省市出现侵权现象，不少是反复侵权。
据介绍，侵权企业主要表现为：一是侵犯华篷的商标权，广东、贵州、山东等地侵权企业将华篷商标直接用于宣传资料和网页上，有的甚至在产品名称上直接使用商标标识；二是侵犯华篷的专利权；三是欺诈、冒充是专利产品；四是违反反不正当竞争法和广告法的规定，进行虚假宣传。
“每一次去各地竞标新项目，除走正常的招标程序，兼顾打假也成了必不可少的工作。”负责华篷法律事务的有关负责人表示。
2009年以来，一些侵权企业采取的方式更为隐蔽。如某企业对外宣传与国家某部门信息中心签订了战略合作协议，并强调其企业聘请的法律顾问为地方省级知识产权研究中心法律部主任，并将放在国内一权威网站上。事实证明，这些头衔纯属子虚乌有。经华篷提出异议，网站立即删除了。
借助“雷雨”、“天网”行动 面对更多的隐蔽侵权，华篷的维权得到国家相关部门的支持。
为整顿HAN阻隔防爆技术及产品市场，针对黑龙江、江苏、安徽、山东等地方出现的群体性侵权现象，2009年，国家知识产权局将这些案件列为“雷雨”、“天网”知识产权执法专项行动的督办案件，要求相关知识产权局尽快依法查处。
华篷先后向北京、江苏、河南、湖北等地知识产权局、工商局投诉，均得到回应。
2009年6月30日，江苏省知识产权局开出2009年江苏知识产权行政处罚第一单。就江苏某企业在其公司的《资料汇编》中将1件发明专利申请称为获权专利，认定构成冒充专利，要求该企业刊登更正消除影响。
在去年年底北京举办的“2009中国国际加油加气站高新技术与设备暨便利店业务博览会”上，江苏某公司在其宣传彩页中宣称：“本公司研发的阻隔防爆安全运油(气)槽车，是拥有自主知识产权的专利产品”，并在其所获证书的列举页上公然使用他人“用于易燃易爆物品的抑爆材料”的发明专利证书。接到举报后，北京市知识产权局第一时间赶赴现场进行了查处。
湖北、河南、陕西、黑龙江、安徽等地知识产权局也在“雷雨”、“天网”行动中，依法捍卫了华篷的合法权益。
据国家知识产权局有关负责人介绍，“雷雨”行动主要是打击知识产权侵权假冒行为，特别是打击恶意、群体及反复专利侵权、冒充专利行为。“天网”行动主要是打击不法分子假借国家机关、全国性组织或国际组织的名义诈骗钱财。
建立战略合作伙伴关系 华篷的被侵权，是高市场价值专利难逃被侵权命运的缩影。
不少专家表示，专利群体性侵权是目前知识产权领域出现的新趋势。相比以往“一对一”的侵权，群体性侵权给专利权人带来的危害更大，而且取证难、维权费用高、时间长。另外，一些地方出于发展经济、扩大产业考虑，搞地方保护，往往使遏制群体性侵权难上加难。
很多企业感叹，创新难，维权更难。在现行制度下，侵权的低成本，一方面造成反复侵权屡禁不止，更要命的是维权积极性下降，可如果不维权，又有可能失去更多的市场，被动维权令企业不堪重负。
何去何从？华篷选择“迎战”，也不放弃“和谈”。
目前，通过许可他人实施专利，华篷已与国际国内30多家企业建立了战略合作伙伴关系。
侵权企业中，不乏因实施阻隔防爆行业标准而侵权，因标准中包含有华篷的多项自主知识产权，如“阻隔防爆材料”、阻隔防爆装置和“阻隔防爆橇装式加油装置”等发明专利，不被许可实施，即意味着侵权。华篷希望与更多的企业坐在谈判桌上，商谈许可事宜，以求双赢。
面对复杂的市场环境，如何让不规范的侵权者尽快离场，寻找维权与效益的双赢？这是解决群体性侵权事件的一道待解命题。
本报北京6月9日讯
()
来源：法制日报
上网从搜狗开始
