来源：法制晚报
本报连续报道的 “昌平区家长们为给孩子报工业幼儿园排队8天”一事，最终以园方提前为家长办理登记手续而告终。
对于此事，今天的《北京日报》谈到了两方面：其一，幼儿园不实行划片的方式，无论外地还是本地孩子都可入园，所以，“质高价低”的公办园就成了稀缺资源。
其二，记者发现一些公办园甚至不需要贴公告，就已经暗箱操作地完成了招生计划，致使家长“心慌慌”。
针对第一个原因，今天的《北京青年报》报道说，虽然理论上外地、本地的孩子都可入园，但实际上有幸“跻身”公办名园的非京籍儿童尚不足一成。也就是说，抱怨外地人 “挤占教育资源”为时尚早，他们当中的大多数没有这方面的“能量”。
不过近来这样的抱怨似乎不少，而且不仅仅针对幼儿园入园。例如《南风窗》报道说，北京市废除了《中、小学学生学籍管理办法》，规定非京籍学生享受同等入学待遇。尽管此待遇仅限义务教育阶段，不包括高考，但依然引来不少北京家长的反对。
全国各地教材改革、高考改革的进程千差万别，外地孩子可以在京读书却必须返乡高考，夹在这样的两难选择中间，反过来还要受到本市人口 “挤占教育资源”的抱怨，外地人如何能服气？
但是站在北京家长的立场：如果一直是五个人抢一个馒头，忽然再加进来五个人，大家又怎能不抱怨？
再回过头来看看幼儿园排队的第二个原因：不公布招生计划、暗箱操作。和第一个原因就像是一体两面：包子已经被真正有能量的人提前吃掉，再抢不到馒头就只能去啃窝头了……
上述的种种矛盾，究其根本就还是那两个老问题：公平分配和资源有限。
在公共资源有限的前提下，即便在升学方面给了本地人更多照顾，职场竞争可管不了那么多。与其对外地孩子提前加入竞争颇多抱怨，不如说这也是让北京孩子早点“进入状态”的一种鞭策。
此外，如果真能避免暗箱操作，把包子、馒头都拿出来，资源紧张的局面就会有所缓解。
当然，最根本的还是多做些“饭菜”，如果在受教育者面前，是花色繁多的自助餐，排8天队抢一个馒头的事自然不会发生了。少建些空置的写字楼，多建些质高价低的幼儿园、学校，是每个家长和纳税人的愿望。（本报评论员庞岚）
上网从搜狗开始
