来源：东南快报
昨天上午，台湾“高等法院”对陈水扁、吴淑珍等人所涉机要费案、龙潭购地案、南港展览馆案、洗钱案等家族四大弊案作出二审宣判，扁家成员无论是刑度、罚金都大幅减轻，陈水扁、吴淑珍均由一审无期徒刑改判为20年、禠夺公权10年，罚金各为1.7亿与2亿元。陈致中、黄睿靓则为1年2个月与1年，罚金各为3000万与2000万元，黄睿靓更因为犯后态度良好，获得4年缓刑。扁家须科处的罚金、须没收追缴的不法所得，由一审认定的约新台币14亿，大幅降为8亿多元。 已被羁押超过500多天的陈水扁，能否在宣判后获得保释，成了各界关注的重点。二审宣判后随即召开羁押庭，合议庭稍后裁决陈水扁暂还押看守所，择期另以书面通知裁定结果。蓝营呛扁者听闻二审判决结果，扁、珍刑期都大幅降低，群起激愤，大肆抗议，要求司法应严审重判陈水扁关到死，后来呛扁团体因为没有事先向警方申请集会，遭警方举牌警告要求解散。
声音
“陈水扁不能为民表率，以金钱交易牟利私囊、放任家人公款私用，还让儿子洗钱以避追诉，有违法律人之良知、背弃人民托付。”——二审判决书
关键词 双面出庭
扁强颜欢笑向媒体挥手
听判决吞口水掩饰紧张
昨日9点半，遭到羁押500多天的陈水扁，一样是浮贴、油亮的扁式西装头，从外观上观察，扁略显浮胖，双下巴相当明显。从台北看守所被提讯出庭聆判，步出囚车时强颜欢笑向媒体挥手致意，似乎对于判决相当有信心，随即在人员戒护下，进入“高等法院”。而在面对扁家弊案宣判的关键时刻，神情显得严肃许多，在聆听判决的过程中，扁不时重吞口水，双手紧握，显得十分关心二审判决的结果。掩饰个人的紧张心情。不过，在审判长邓振球宣示判决有罪时，陈水扁并没有透露出特别表情，只是站着继续聆听审判长继续宣读判决主文。
相较台北地方法院去年 9月11日宣判时，蔡守训合议庭判决书中以“一人贪戾、‘一国’作乱”形容陈水扁，还批评扁藉发动转型正义攻势，企图合理化自己恶行等用语，二审 法官在判决书的用字，已相对略为温和。
审判长邓振球在判决书中批陈水扁担任“总统”，却不能为民表率，放任家人公款私用，以金钱交易牟利私囊、放任家人公款私用，还让儿子洗钱以避追诉，不法所得任由家人以繁复手段洗至“国外”，导致社会价值观及行为观紊乱，有违法律人之良知、背弃人民托付与期待。
法官另指吴淑珍身体上之残疾固甚可悯，然身为“总统夫人”之尊，非但不能谨守分际，反纳公为私，且藉权势地位，获取巨额私利。
法官认为，扁珍 2人在2006年间机要费案爆发后，不知以民意为圭臬，反躬自省，却对昔日部属强施压力，藉以勾串证据、掩饰犯行，对司法信誉破坏至深。
关键词 二审轻判
罚金和刑期都比一审判轻了
蓝营呛扁者群起激愤大抗议
据判决结果显示，扁、珍虽有犯罪事实，但行度都获得减轻，判处陈水扁以及吴淑珍各有期徒刑20年，并科罚金3.7亿。其中吴淑珍在机要费被判14年、龙潭购地案判刑12年、陈敏熏买官案判刑8年，再加上洗钱案，合并执行20年有期徒刑。
扁家在一审被罚金额高达10亿元，以黄睿靓为例，一审判罚1.5亿元，还有须缴交附条件的2亿元缓刑处分金的前提，但二审罚金大幅降为2000万元；审判长邓振球宣判时还有点讽 刺说，一审判罚简直是“天文数字”，他认为依照扁家犯罪事实的比例原则，不需要罚这么多钱。
除扁家成员外，阿扁的两个重要幕僚马永成、林德训，二审分别被判11年6个月、12年6个月，2人都禠夺公权5年；值得一提的是，马永成一审判刑比林德训重，二审却判刑较轻。 陈镇慧一审获判免刑，二审在侵占公有财物部分免刑，但其它部分判刑7个月、缓刑2年；蔡铭哲判刑1年7个月、缓刑3年，需缴国库3000万元；郭铨庆免刑；李界木判刑2年、缓刑5 年，需缴3000万元。
蓝营呛扁者听闻二审判决结果，扁、珍刑期都大幅降低，群起激愤，大肆抗议，要求司法应严审重判陈水扁关到死，后来呛扁团体因为没有事先向警方申请集会，遭警方举牌警告要求解散。
这群蓝营呛扁团体是由角逐国民党台北市“议员”初选的人殷维维、叶元之等两人为主，他们分别率众到“台湾高院”前抗议，但“高院”前有大批挺扁支持者聚集，因此蓝营呛扁者被警 方隔离在路口，无法向前跨进，期间也有挺扁民众想混进去，但同样遭警方强势驱离。
关键词 扁心不足
扁父子不满二审判决
一家人将考虑再上诉
对于判决结果，律师石宜琳表示，阿扁仍不满意，他认为自己应该无罪；应该会上诉。陈水扁办公室则发表声明指出，陈水扁理应获无罪判决，呼吁“高等法院”立即裁定停止羁押陈水扁。吴淑珍的委任律师林志忠受访表示，虽然二审量刑已减轻，但吴淑珍应判无罪，他虽还没与吴淑珍联系，但会建议她上诉。 而全案上诉至第三审时，石宜林认为有“可期待性”，发回更审的机会颇高。
石宜琳说，在机要费上，合议庭认为只有跟职务上无关的10件有罪，但是之前机要费也被判无罪，合议庭今日又说可以切割，所以有很大的上诉空间。
石宜琳说，羁押庭之前羁押的理由，之前是说他有大额存款，可以到海外过优渥的生活，不过前提是陈水扁要逃亡到“国外”，而且陈水扁也不是海外存款的受益人，他不可能逃亡 。 陈水扁认为还是有机会（上诉），因此没有感到不安。
扁家在瑞士的海角七亿，律师说，在扁遭到羁押的这段期间，已经陆陆续续从海外汇回4亿多元，金额已经达到6成，因此希望合议庭在羁押庭上能从宽审议。至于海角七亿为何无法一次汇回台湾，律师表示，瑞士的银行那边，有一定的作业程序，不过仍会配合合议庭的要求，将剩余的金额陆续汇回台湾。 石宜琳表示，律师团对陈水扁获释感到乐观；他强调，扁家海外两千一百万美金部份，吴淑珍亲口证实已经汇回大多数，同时事实审已经终结，“在判决未确定前，每个被告都要认定无罪”！
二审宣判出炉，陈致中从一审的2年6个月，罚金1.5亿，改判为1年2个月，并科罚金3000万，不过他却相当不领情。
陈致中声称对于今天宣判的结果不满意，也不能接受，尤其羁押庭今天没有作出裁定，要另外以书面通知，他表示对于这个结果感到悲观。
陈致中称一再的羁押不是法律上的理由，而是政治上的考虑。至于案件的审理，陈致中表示，机要费案法官依然没有适用大水库理论，他感到不能接受，而龙潭案部分更非关总 统职权，所以将与律师团协商后，考虑再上诉。
陈致中及黄睿靓二审分别被判1年2个月、1年，法官也只给黄睿靓缓刑，没给陈致中。陈致中说，他们的律师目前“出国”，将等律师返国后，再争取缓刑。
吴淑珍位于台南县麻豆镇的老家，胞兄吴锦茂也未出面回应，仅有人透过门口对讲机向媒体说，请不要再打扰我们平静的生活。 扁珍的女儿陈幸妤在台南市执业，但不见踪影。
反应
检方：将视判决内容再定是否上诉
陈水扁家族世纪弊案11日上午宣判，陈水扁、吴淑珍刑度获大幅减轻，皆从一审无期徒刑减为20年有期徒刑。对此，“检察总长”黄世铭上午表示，特侦组将在收到判决后，全面检 视判决内容，再决定是否上诉。特侦组主任陈宏达指出，由于“最高法院”是法律审而非事实审，特侦组待收到判决书，研究判决有无违背法令后，再决定上诉与否。
特侦组前年12月12日起诉扁珍时，要求法院判处他们最严厉之刑及从重量刑，台北地院一审判决扁珍2人无期徒刑，符合特侦组期待，但负责侦查与莅庭的特侦组犹决定上诉争执 一些法理。如今，“高院”合议庭决定轻判扁、珍，仅在有关总统职权方面，究竟有无涉及龙潭案的裁示及民营的前台北101董座人事任命议题上，即表态希望由最高法 院去定夺，明显与特侦组起诉时的法律意见相违背，预计特侦组未来就扁案提上诉的机率极高。
深度
扁一族为何减刑?
机要费案情全部从宽认定
陈水扁案二审11日上午宣判，陈水扁、吴淑珍夫妇从无期徒刑翻盘，改判20年，关键在于合议庭认为在机要费案中，以不实发票诈领案情几乎全部从宽认定。
合议庭认定是因公支出，施诈术诈领的非机密费从1000多万元变成只剩26000多元，因此在论处刑度时从轻量刑，其中，在扁被控以不实犒赏清册诈领机要费部分，合议庭只论以行使伪造文书罪，在被控侵占的公款大幅减少下，因此撤销改判为有期徒刑20年。
“高院”合议庭对于机要费非机密费的从宽认定，等同推翻当初陈瑞仁检察官最早起诉吴淑珍的利用诈术诈领机要费的贪渎案情，经高院审理后，大多以行使伪造文书罪认定，观察合议庭的认定，有如马英九特别费案的翻版，这部分在马英九案中，最后只有前台北市府秘书余文伪造有罪。
原本就有争议的机要费案，“高院”合议庭的见解显然与一审有很大的判决出入，二审认为，在非机密费部分，合议庭考虑当时玉山官邸等确实有很少消费金额的支出，认定扁有实 际的因公支出，也有将钱用于机密外交。
在非机密费部分，二审只认定包括罚单等10项支出，是与马英九公务无关的支出，也就是贪渎部分的总金额只有26000多元，由于金额不高，合议庭在量刑上，因此予以减刑。
在扁、珍共同被控在龙潭购地案中索贿部分，合议庭认为陈水扁身为“总统”，在执行职务时，应更加注意与小心，因此从宽解释职务的标准，进而严格认定扁受贿仍属于职务上的 行为。
看点1
“高院”开延押庭
扁是否继续延押？
陈水扁这一波的延押至6月23日到期，因此案子在二审宣判过后，紧接着会再开延押庭，陈水扁是否能重获自由，备受外界关注。 紧接着在11点召开的延押庭，，决定至今已羁押526天的陈水扁，是否继续延押。
陈水扁一开始并没有作任何发言，只是淡淡的表示由律师表示意见，到最后轮到陈水扁陈述意见时，扁依旧中气十足的力陈全案至此已无羁押他的 任何理由，但在合议庭宣示还押看守所时，扁似乎已有心理准备，脸色沉重的被带离法庭。
在二审宣示判决后，扁律师石宜琳在法庭外信心满满的表示，从二审撤销无期徒刑判决，改判20年有期徒刑来看，他认为陈水扁获释的机会变得很大，石宜琳希望合议庭审慎斟 酌扁羁押原因已经消灭的事实，早日让扁具保停止羁押。
看点2
扁能否脱困
且看两项观察指标
二审宣判这样的判决结果，如解读成是扁家在扁案的胜利或翻盘则是太过乐观，且与事实不符；事实上，20年有期徒刑对任何一名被告而言仍属重罪，且未来扁案若上诉最高法院，变数仍多。
就扁家而言，如果说第二回合，“高院”的判决结果是否胜利，至少有两项观察指标，一是扁获具保停止羁押，第二则是扁子陈致中改判2年以下，并获缓刑。
如今，陈水扁是否交保仍由高院合议庭评议中，尚未决定，至于陈致中部分，虽获减刑，但“高院”合议庭仍认定陈致中是洗钱案的主嫌，因此，未宣告缓刑，这样的结果对扁家而言，不论是翻盘或胜利都不适合，扁家反倒应是相当郁卒才对。
就整个判决而言，“高院”合议庭已对机要费非机密部分犯行有重新认定，且采较宽的标准，但整体来说，一、二审合议庭对扁涉犯贪渎犯行仍采一致有罪的见解。 因此，目前陈水扁涉贪案在司法的审视下，并无任何可以脱困的迹象，对扁的支持者，也许因二审判决结果减轻，让他们在心理上稍为获得一些平衡吧。
看点3
特侦组重查319枪案
秘讯扁四小时
特侦组重启3·19枪击案调查！相关人士透露，8日陈水扁被控侵占外交机密费一审获判无罪当天下午，特侦组检察官越方如在下午二时秘密前往台北看守所，以证人及被害人身分侦讯扁，历时四小时。
这是特侦组重启调查3·19案后，首度侦讯扁，据转述，扁清楚描述当天中枪及就医情形，撇清自导自演传闻。对特侦组隔了这么久才问扁三一九枪击案，近扁人士推测，可能是黄世铭接任“检察总长”后，特侦组才动了起来。
三一九枪击案事发六年多，台南地检署查出凶手是已死亡的陈义雄，于二○○五年八月间不起诉，但外界对结果存疑，二○○七年一月，陈聪明列席“立院”“检察总长”资
格审查会时，承诺处理三一九案，他上任后签分“特查字”案，重启调查三一九案，特侦组虽已改组，但检方仍积极访查当事人，仍未排除自导自演可能性。
声音
“释放陈水扁 国民党大利多”
国民党“立委”李庆华昨天上午指出，如果扁遭到释放，这对国民党来说，等于是增加了一个最大的助选员，因为可以转移近来治安、教育风波焦点，对国民党在台北市、新北市及大台中3都的选票、选举都有利。
不过，李庆华指出，如果扁现在放出来，等于合议庭法官是自打耳光，因为上次合议庭才说海外的钱要全部汇回才会释放扁，现在才汇回一半就放，不是自打耳光吗？更何况
另外还有5.7亿元，现在连影子都没有，扁如果被放出后，还会还钱？纵虎归山了，要扁还钱是作梦。
至于对民进党来说，李庆华认为，这等于是恶梦成真，虽然民进党主席蔡英文说扁不该再延押，但蔡英文显然心口不一，因为以扁的造势能力，及现在还有“小陈水扁”到处吆喝，对民进党的选情绝对会发生很大的冲击，尤其中间选民的票，民进党是很难拿得到了，对民进党北3都的选情是很难赢了。
“总统府”：尊重司法
对于判决结果，“总统府”与“执政党”口径一致，表示尊重司法，并呼吁社会各界理性看待判决结 果。
“总统府”发言人罗智强接受访问表示，尊重司法；国民党文传会主委苏俊宾也表示尊重司法，他并呼吁社会各界应理性看待判决结果。
前瞻
扁放出来？ 绿忧中间选票
尽管民进党主席蔡英文呼吁扁应被释放，但党内对扁可能引发的“五都”冲击却相当忧心；有绿委直言，对于输赢可能在五万票的新北市，如果扁的释放，阻碍绿军吸收中间选民，“不用多，只要影响二%就翻盘了。”
“阿扁出来，对五都选举会有很大、很大的冲击…”有绿委坦言，虽然表面上看起来风平浪静，但多数人心中都晓得，扁对选举的影响力还是有的，只是南、北不同。他解释说，目前大台南、大高雄情势底定，基本上绿营占优势；但对于必须积极争取中间选民认同的台北市、新北市，扁的问题自然就成为变数。
有绿委分析，即使扁的影响力已逐渐消褪，但问题是“只要二%就够了”。以新北市来看，在选情紧绷下，外界预估输赢约为五万票，如果党在处理扁的议题不够果断，造成中间、甚至是浅蓝选民质疑民进党与贪腐牵扯不清，影响两个百分点也就是约三万人跑票，那民进党就可能从赢翻输。
一位地方选务操盘人士认为，从党内五都初选来看，包括台南市长许添财、高雄县长杨秋兴等，这些被扁“加持”过的候选人，似乎都未能得到“庇荫”纷纷吃败仗；因此，扁被放出后，预料只有“阿扁们”希望打出扁旗，毕竟“扁不扁，不代表赢不赢。”
未来如果陈水扁获得释放，是否会邀请陈水扁站台，蔡英文则简单回应：再说吧！
人物
“人权法官”焦点
开庭总让扁畅所欲言
二审宣判陈水扁，由审判长邓振球、受命法官彭幸鸣、陪席法官潘翠雪组成的合议庭，将再成为焦点。 “人权法官”承审法官彭幸鸣，大学时就因面貌清秀、干练，成为瞩目焦点。
邓振球是辅大法研所硕士，司法官训练所24期结训，历任检察官、法官。2000调任“高院”至今，曾承审宋七力诈欺案。陈水扁97年12月于侦查期间遭羁押，向高院提抗 告成功，邓振球当时也是承审抗告的合议庭成员。
彭幸鸣毕业于东吴大学法律系、政治大学保险研究所，与潘翠雪同为司法官训练所33期结业，2人去年9月3日甫升上“高院”法官，即接手承审扁案。
彭幸鸣担任少年庭法官期间，曾帮1名遭保护管束的少年寻母成功，与失散15年的母亲团聚，让原本有意寻死的少年改过自新重启人生。熟悉彭幸鸣的法界人士指出，彭幸鸣关心
少年案件，开少年庭时，多次为少年被告忧心失眠，也常连续开庭4、5个小时只为苦劝少年，司训所同学都知道她是“人权法官”。
邓振球开庭时总让扁畅所欲言，甚至曾在庭中跟扁说“只要你能说服我，就让你尽量说”；邓偶尔也会展现幽默一面，某次庭中，扁律师团和检方炮火猛烈，邓振球在听完检、
辩双方意见后，一句“双方势均力敌”。引起法庭一片笑声，缓和不少紧张气氛。
彭幸鸣则是头脑清楚，问题往往一针见血，常让被告语塞，承审扁案 8个多月间，也常假日到法院加班，甚至还抱病开庭。当时庭开到一半，面色苍白的彭幸鸣实在撑不住，还
向审判长请求让她离席一会，但不到10分钟又回来。
虽然扁家 4大案二审时，已不像先前一审时广受瞩目，二审合议庭承受的干扰也不若一审的蔡守训合议庭，但旁听的媒体记者都发现，邓、彭、潘 3法官仍明显较去年 9月刚接案时瘦了一大圈，也再次印证，承审扁家的世纪大案，法官得有超高抗压性。
上网从搜狗开始
