《非诚勿扰》被警告，或因扯下遮羞布

　　据《华商报》消息，广电总局下文要求整改婚恋节目后，11日央视的《焦点访谈》、12日的《新闻联播》中都再次强调媒体在婚恋节目中应该承担的责任。记者日前在天涯论坛上发现，有网友爆料称《非诚勿扰》主持人孟非将请辞主持人一职。

　　很久不看新闻了，怕看到天灾人祸，这世道我也越看越不明白，在这个狂躁沉浮的时代里，所有的评论也让我觉得只是知道分子在声嘶力竭企图传递一些有温度的信念，收效甚微。《非诚勿扰》反倒成了观照社会的视角之一，这一代人的择偶观取决于了其成长经历和价值观，而不可否认的是，我们的的确确与台上的他或她有那么些可以重合的部分，所以，这档节目火了。尺度大，不仅仅因为收视率的硬性要求指向了电视娱乐化，事实上，他们还说了很多很现实的话，现实到我们不敢说但也无法否认它的确存在的东西。

　　婚姻稳定的三个要素分别是：情感、经济和性。如果我们认同这个观点，就没有必要回避或过度放大经济在婚姻中的重要性。没有感情的婚姻是不道德的，没有经济基础的婚姻也是很难维系的。仅仅凭借一句话就认定是拜金，认为这是错误导向？我想还是把事实说白了，让很多人觉得很难堪吧。不禁想起，小学生的作文里面通篇的真善美，是大多数人撒谎的启蒙篇章。这个人生的导向把好关了么？回到节目，难道真正要去关注的不是面对那些形形色色的平凡大众心理，主持人和专家的点评意见，弄明白这些心理产生的真正土壤，以及正确导向么？不难看出，这档节目的初衷是希望有各种不同性格，生活阅历，价值观的人出现在这个舞台上，影射现实生活，连坐在电视机前去直面现实都不敢么？现实到底是有多残酷，让人如此逃避？

　　面对现实，犀利哥，伪娘，网络红人都是属于这个时代，每个人都有自我选择的权利，更何况他们并没有触及到公共利益。人是社会的产物，为什么会形成这样那样戳痛某些人的价值观？贫富悬殊，买房压力，明星梦，富二代，大龄剩女也都是这个时代的产物，不是么？那么有那么些想法的仅仅是他们么？怕是节目让社会心理公开化，以至于成了社会的原生态缩写。赤裸裸的欲望，让含蓄的国人有点羞于承认了，那一片遮羞的树叶还是要的。

　　网民有力量，微博上狂顶传闻要辞去《非诚勿扰》主持人孟非的这段话：“全世界找不到另外一个国家的人，全民性地对金钱和物质的渴求和贪婪超过今天的中国人，但是我们在任何的场合下都还挺正经的，所以当女孩子在台上说她想要宝马想要房子的时候，我们就觉得受不了。——装逼是时代主流，专灭说真话的傻逼。”因为《非诚勿扰》的告急，网上关于舆论的价值导向又一次被请上道德的审判席。

　　历史总是何其相似，一档火爆的电视节目总会引起各方的密切关注，而若干年前，草根要革命，选秀节目也是火爆到被黄牌警告，原来看一档节目是不是最红，就要看是否被警告。也许要整顿的不是电视节目，而是正视时代的变迁。