| |
来源：新闻晚报
“中国式丁克家庭”
□邓子庆
“中国式丁克家庭”的涌现，不仅要从人的权利、社会的发展等角度看，更要从基本的物质经济层面去解释。这不能不说是中国社会经济发展过程中的一个苦果。
“我不想给月薪2500元的穷老公生孩子，我错了吗？ ”10多天以来，一个挂在天涯论坛上的帖子引发热议。（6月15日《济南时报》）
看到这则新闻，笔者想起了前不久与一位女士聊天。我问她三十二岁了，为何还不赶紧生孩子。她开玩笑似地说，不敢生孩子，养不起，生了完全是害了他，我自己混得不好也罢，但我不能祸害下一代。很明显，新闻中的“贫三代”，与“不能祸害下一代”，如出一辙。如此状况，不免令人心生寒意。
上网随便一查，发现“贫二代”不敢生孩子的新闻还真不少，也就是在今天，零点研究咨询集团发布的“中国城市和农村居民生育意愿调查”指出，中国城市和农村居民因为经济基础、住房等现实条件，使自己的预期生育年龄推迟了2.1年。北京等一线城市，小两口月均收入达8000元以上才敢生孩子。 （6月16日《长江日报》）
如此看来，不愿制造“贫三代”，已经超越了个人是否 “嫌穷”的品德问题，而是一个特别严肃的社会问题。这让笔者想起了社会学中的一个名词：丁克家庭。它特指夫妻双方有收入、能生育、却无小孩的家庭，也就是我们通常说的“两人世界”。这种家庭模式在西方国家颇为流行。而且越是经济发达的国家，越成为一种时尚。
事实上，随着中国经济的迅速发展，丁克家庭也在不断增加，诸多有钱人似乎逐渐抛却“无后不孝”之观念，热衷酿造“两人世界”。当然，对于这类丁克家庭，谁也无可厚非，它完全来自个人的自由。但有一种丁克家庭的生成，不得不引起我们的重视与关注，那就是新闻中的不敢出生“贫三代”——这是“贫二代”被迫割舍生育欲望，无奈地造成丁克家庭。
很明显，这种丁克家庭已经远远超出了传统意义上丁克家庭的范畴。如果说传统的丁克家庭是因夫妻有收入却故意不生小孩，那么中国类似“不能祸害下一代”的丁克家庭的产生，则源于夫妻因收入限制而不得不做出的自我约制。很明显，中国“新型”的丁克家庭与传统的丁克家庭，尽管结果上都表现为没有孩子，但不管在前提上，还是在酿造的过程中，都有着天壤之别。
传统的丁克家庭，不管是理智型还是享乐型还是完美型，我们几乎可以用自由、富有、生育率低等褒义词去描述，但中国式“丁克家庭”，表现出来的想要孩子却因经济所限而不能的痛苦，让我们看到了辛酸、无奈、压抑与悲哀。
欧美发达国家丁克家庭导致生育率过低，人口增长常常呈负增长势态，各国政府都甚为忧心。从物种繁衍、社会发展的角度看，不管何种类型的丁克家庭，一旦过多，都不是什么好事情。更何况，“中国式丁克家庭”的涌现，不仅要从人的权利、社会的发展等角度看，更要从基本的物质经济层面去解释。这不能不说是中国社会经济发展过程中的一个苦果。
“丁克家庭”：传统的丁克家庭，不管是理智型还是享乐型还是完美型，我们几乎可以用自由、富有、生育率低等褒义词去描述，但中国式“丁克家庭”，表现出来的想要孩子却因经济所限而不能的痛苦，让我们看到了辛酸、无奈、压抑与悲哀。
上网从搜狗开始
