围攻 ■16日,奥巴马(右二)在白宫会见英国石油公司高层。 |
单挑 ■奥巴马(右)在白宫会见英国石油公司董事长斯万贝里。 |
英国石油公司董事会主席卡尔-亨里克·斯万贝里与美国总统奥巴马会见后对媒体讲话。 |
奥巴马当面施压 BP不得不低头
奥巴马首次会见英石油公司高层
据新华社电 美国总统奥巴马与副总统拜登16日在白宫与英国石油公司董事长卡尔-亨里克·斯万贝里等公司高层会谈。这是墨西哥湾漏油事件发生以来,奥巴马首次会见英国石油公司高层。
建1370亿赔偿基金
英国石油公司在会谈时表示,将拿出200亿美元(约合人民币1370亿元)建立墨西哥湾石油泄漏事件赔偿基金。
奥巴马15日晚在白宫发表讲话说,英国石油公司必须提供一切所需资源,“公平”、“及时”地赔偿漏油事件中受损的民众和企业。
据悉,英国石油公司今年将向赔偿基金注资50亿美元,自2011年开始,每季度注资12.5亿美元,直到总额达200亿美元。
这一赔偿基金将由第三方负责管理,白宫方面计划让曾负责“9·11”事件受害者赔偿的肯尼思·范伯格管理这一基金。
根据初步协议,英国石油公司将用数年时间向这一基金注资,以便该公司能确保自身财务稳定,不致吓跑投资者。
据美国媒体报道,白宫和英国石油公司方面仍在就赔偿基金的具体条款进行磋商。
停发今年头三季股息
英国石油公司董事会主席卡尔-亨里克·斯万贝里16日宣布,该公司将不再发放今年头三个季度的股息。
斯万贝里当天在白宫会见奥巴马后说,“英国石油公司董事会决定,今年将不再发放股息。”
英国石油公司当天在一份声明中说,公司将取消原定本月21日发放的第一季度股息,第二和第三季度将不再公布股息派发计划。
出售685亿资产
英国石油公司首席财务官拜伦·格罗特当天也表示,公司将出售价值约100亿美元(约合人民币685亿元)的“非核心”资产,用于向赔偿基金注资及支付漏油处理费用。
此外,该公司还将大幅削减投资计划。
分析人士认为,尽管停发股息、建立赔偿基金使股东利益受损,但却有助于缓解英国石油公司自漏油事件以来背负的巨大政治压力。
美媒批政府5宗罪
曝光漏油事件处理全过程,指责政府表现迟钝
根据联邦法律,那些从事海上石油开采的公司,必须提交应对大规模漏油事故的预案。海岸警卫队则负责监督政府制定此类应急计划。当发生漏油事故时,石油公司有责任在联邦政府监督下实施自己的应急计划,并承担清除油污的费用。如果漏油事故足够严重,联邦政府将负起责任,全面指导救灾应对工作。
美国《华尔街日报》17日刊文,曝光漏油事件处理的全过程,指责政府表现迟钝。
1事前应急准备缺失
美国海岸警卫队和英国石油公司都曾制定过应对墨西哥湾原油大规模泄漏的计划。当海岸警卫队司令艾伦接手负责应对此次漏油事故时,他发现英国石油公司和美国海岸警卫队制定的计划都不足以应对像此次这样大规模和复杂的漏油事故。联邦政府不得不在灾难发生后手忙脚乱地紧急拼凑各种应对措施。
2反应迟钝效率低下
5月19日,当油污向路易斯安那州墨西哥湾沿岸地区靠近时,却有数千英尺长的拦油栅仍堆放在特利勃区的一处码头,等待英国石油公司的承包商去安设它们。又过了两天这些拦油栅才被放置到海上。
3重要决策出尔反尔
联邦官员们在重要行动上往往会改变主意,有时还不止一次改变。他们曾批准向海中注入化学品以分散油污,但接下来又认定这些化学制品的毒性太大,可后来还是再度批准了这么做。对于路易斯安那州当地政界人士提出的一项应对举措,联邦政府先是指责,接下来是展开辩论,后来还是予以部分批准了。这项建议是修建一些屏障岛,以阻挡油污蔓延。
4主次不分平均用力
负责新奥尔良地区的海岸警卫队官员斯坦顿说,在石油泄漏的第一个星期,政府管辖的工作人员就设置了数万英尺长的拦油栅。但他承认存在配置失当的问题。他说,尽管各地区的实际需求不尽相同,但各地方都要求获得拦油栅,于是海岸警卫队决定都要照顾到。
斯坦顿说,如果没有这些互为竞争的要求,他们或许能够让手中的拦油栅发挥更大的效用。
5相互争斗延误补救
联邦政府各机构之间以及联邦、州和地方官员之间,对于如何应对漏油事故往往无法达成一致。
在漏油向东扩散之际,亚拉巴马州州长利雷决定阻止这些石油渗入珀迪多湾,这个海湾对于亚拉巴马和佛罗里达的渔业、旅游业都非常重要。
5月中旬,利雷和海岸警卫队制定了一套方案,准备利用开阔海域专用的重型拦油栅把石油阻挡在外。亚拉巴马州有关部门满世界搜寻他们需要的拦油栅。5月下旬,他们在巴林找到了这种拦油栅,并空运到亚拉巴马州的海边。几天后,海岸警卫队居然把这些拦油栅交给了路易斯安那州。利雷甚为恼怒。海岸警卫队和亚拉巴马州有关部门无奈只能设置了轻型的拦油栅。
结果,6月10日,石油冲进了珀迪多湾。
民意调查
过半美国人不满政府表现
墨西哥湾原油泄漏事件是美国历史上最严重的环境灾难,奥巴马政府因此面临诸多压力。《今日美国报》与盖洛普公司15日公布的联合民调结果显示,53%的美国人认为奥巴马政府在应对漏油事件中表现“不好”或“非常不好”。