北京警方调查“高考枪手”案 暗访记者提交证据

　　本报北京6月18日电（记者何春中）6月10日，本报刊发《一团伙涉嫌制造高考枪手跨省替考》后，引起有关部门的高度重视。6月18日，北京市公安局海淀分局刑侦支队的3名办案人员来到中国青年报社了解相关情况，本报记者已将部分证据提交给警方。

　　当天下午，中国青年报记者将“高考枪手”案组织者之一“许老师”的两个手机号码“139420961××”（辽宁大连卡号）、“153112388××”（北京卡号），以及另一位接头人李华（化名）的手机号“158115895××”提交给海淀警方。

　　海淀警方还记录下了“高考枪手”案组织者在海淀区学院路附近的梦溪宾馆3次测试的具体时间和房间号以及相关的车号。

　　《一团伙涉嫌制造高考枪手跨省替考》的报道发出后，包括中央电视台、中央人民广播电台、人民网在内的数百家媒体进行转载或报道，社会反响强烈。此后，记者多次拨打“许老师”和李华的手机，但他们的手机均显示关机。

　　针对本报报道的这起“高考枪手”案，北京大学法学院教授、央视特约评论员王锡锌日前在做客中央电视台《新闻1＋1》栏目时表示，像这种直接的替考形式，在手段和形式上是非常低级的、原始的。但这种低级的、原始的替考却在今天还有市场，而且可以以一个地方为中心，辐射到很多地方。如果没有一系列的人在里面运作，几乎是不可能的，所以后面一定是在利益链条之外，还有一种监管的权力参与其中。这种情形本质上是高考中的某种腐败，因为它是金钱、权力和考试规则之间的较量。

　　王锡锌指出，舞弊带来的最直接的结果是不公平，就像足球赛，最重要、最核心的就是规则的公正、公平，且人人都要遵守。高考舞弊的危害有三个层面：第一，舞弊行为会侵害那些常年累月刻苦学习、遵守游戏规则的参与者；第二，它带来的是对考试规则甚至高考制度的公平性的一种冲击和挑战；第三，可能还涉及社会心理。在中国，很多人从底层能够获取某种希望和机会的途径，可能就是高考，高考至少是很重要的阶层流动途径之一。如果我们发现这里面不仅有一般的考生作弊，而且还有里应外合的舞弊，心理底线就可能受到挑战。

　　王锡锌还强调，那些被替考的、替考的，还有周围旁观知道这个事情真相的学生，在走入社会的起步阶段，在高考这个重要的环节就面临、目睹这种情形，他们将来的整个心理成长可能存在问题。