副局长锤击正局长实乃“权力之争”

　　6月18日下午6时许，广东茂名市茂港区民政局副局长高某明在与正局长梁某发生口角后，挥起铁锤怒击对方头部，随后冲上民政局办公楼5楼欲跳楼轻生，幸而被众人劝下。事后，警方遂将其带走调查。头部受伤的梁局长被送院救治，头部缝了三针。（6月20日《广州日报》）

　　虽然这是一起平常的打人事件，但由于正副局长的身份悬殊，因此副局长锤击正局长事件平添了耐人寻味的成分。换成是普通人打人，未免引人瞩目。民政局副局长究竟为何要锤击正局长，背后的隐情是什么？让人颇多猜疑。不管出于何种目的，副局长锤击正局长发生在单位，实属不该。副局长锤击正局长“锤”出了什么，这一“锤”为我们撩开了官场风云变幻明争暗斗的虚幻面纱，令人警醒，发人深思。

　　以我之见，副局长锤击正局长实乃权力之争的导火线，毕竟，同处一室难免“鹬蚌相争”，况且他们还是一正一副的局长呢。官场上的明争暗斗，历来就有，副局长锤击正局长可以看成是一种明争，因为他们公然在公众场合“发力”。从另个角度来看，亦可视为一种暗斗，因为副局长锤击正局长让人一头雾水、匪夷所思。既然打人不是解决问题的良方，副局长为何依然我行我素，难道就不怕因此丢掉乌纱帽？

　　常言道：“虎之力于人不啻倍也。”但“虎用力，人用智”，笔者不明白副局长为何选择锤击这种武力方式解决问题，即便是副局长武力胜人一筹，难道就有资格“坐大”？显然，官员靠打架不是“保职升职”的办法，要真正让仕途有为，关键在于自己是否德才兼备，有没有这个能耐服众。笔者在想，副局长锤击正局长如此招人耳目，这种冲动的爆发，想必积怨以久，瓜葛不少，只是我们没有发现罢了。可是，哪有纸包得住火的？只要他们心有芥蒂，仍然存在着权力之争，迟早会出事。

　　副局长锤击正局长，可以说是事件发展的一种必然。虽然两人曾是大学同学，但权力的介入一旦逾越了情谊，就算是大学同学也没面子可给。古有公孙楚与其兄公孙黑争相娶妻，今有副局长锤击正局长，同室操戈并没有伴随时代的演化而消停过。有句话说得很到位：“人治官场不能明争必然暗斗。”此话套用在副局长锤击正局长这件事上，再合适不过了。

　　提及同室操戈，笔者犹记得2007年，由于对资金的管理和使用存在分歧，四川宜宾市高县档案局正副局长在办公室发生矛盾，并由最初的语言冲突升级为肢体冲突，在该县干部职工中造成了不良影响，最终双双被免职（2008年9月2日《重庆晨报》）。同样是正副局长的打人事件，四川宜宾如此处理，广东茂名会不会效法这一招呢？期待此事能有一个满意的善后处理。 [作者：黄云香] (来源：红网)