天下的聪明人，如果找到了一个独特的生财之道，会在一次成功后就放弃掉吗？对这个问题，相信不用想我们也会知道，答案是绝对不会。但是，在巴菲特午餐问题上，我们却看到了一个难以理解的现象：那些曾经成功竞买到与巴菲特吃饭机会的人，除了声称自己获得了非常有价值、甚至让自己在后来发了大财的建议外，却再也不去竞买这个机会了。
远的不说，就以中国的赵丹阳为例，据媒体报道，去年6月24日，在与“股神”午餐时，赵丹阳请股神重点评价他管理的基金所投资的物美商业。经过股神的点评，物美商业的股价在一个多月时间最大涨幅近九成。就是说，投资一个亿，因为这顿午餐，一个月就能赚回9千万。赵丹阳因此感慨说，花200多万美元，能够当面向股神讨教，实在太值。
这是多成功的投资啊！简直是神话重演，可这么好的投资模式，如此“物有所值”，赵先生为何今年就放弃了呢？
对这一难解的现象，若换一种逻辑，听起来似乎会更合理一些。就是这顿午餐根本没有让这些竞买者获得什么“非常”的好处，这或是股神先生不愿透露投资秘诀，或者是股神透露了，这些人无法领悟，或者根本就没有什么所谓的秘诀。总之，这顿午餐没吃出哪怕是合理的回报，当然，亏本的可能性更大。而赵丹阳所说的投资受益，不管后来有无兑现，其实本质上与巴菲特并没有什么关系，因为在他和巴菲特吃饭之前，这一投资已经完成。
但是，毕竟是花了高价的，又在媒体做了大肆的宣传，如果承认这顿天价午餐原来只值不到实际价格的1%，乃至万分之一，那么不但暴露了自己作为投资者的愚蠢，也会让这些人管理的投资基金再也没有人去购买。这不是“赔了夫人又折兵”吗？于是，竞买者即使是内心觉得吃亏上当了，也要对媒体大呼“真值”，于是，股神的午餐拍卖也年复一年地进行下去。
笔者并不是要否定巴菲特先生的投资业绩，但是笔者尤其反对的是，中国人不应跟在美国人后面，将巴菲特过度神话。我们要知道，美国是世界上最大的金融帝国，其GDP高峰时虽然不过全球GDP的30%左右，但是其金融资产总值高峰时却高达全球金融资产总价值的50%以上。在这样的国家，诞生几个金融富豪，是再正常不过的事情，没有倒反而不正常了。这就如同当下正处在城镇化快速发展时期的中国，会出现一些房地产富豪一样。
更何况，巴菲特先生并非是个真正的美国草根阶层，他在1956年第一次投资时，就有10万美元，相当于今天的2000万人民币。即使是现在，我们从媒体看到的是他如何如何点石成金，可是恐怕很少有人知道，他还是世界三大评级机构之一的穆迪公司的最大股东，从希腊债务危机事件上，我们可以看到，这个公司轻易操作，就可以使一个国家的货币贬值，资本外逃，股市下跌。笔者难以相信，作为穆迪公司的最大股东，在该公司下调希腊或者西班牙国家主权债务等级之前，巴菲特会事先不知道，事先没有进行资本布局？
因此，巴菲特不是个简单的投资客，他还是当今世界最大的资本市场消息与趋势的制造者，是美国金融市场的一个大庄家，更是世界金融市场的一个大庄家。
对美国金融界来说，回避巴菲特这个大庄家的本质，将他的“花边新闻”无限放大，最终制造出一个资本市场上的“美国梦”，实在是太有必要了。尤其是在次贷危机演变为金融危机，美国金融业模式为千夫所指的时候，巴菲特神话就更不能倒塌了，它代表的华尔街的利益，更是美国的国家利益所在。
美国人为了美国的国家利益，如此打造神话，以吸引世界资本流入美国，或者诱导世界对美国资本制度进行仿效，完全可以理解。但是，作为中国人，我们有什么必要，为了美国的利益，跟着美国媒体后面人云亦云呢？
（作者为知名媒体评论员）
最新评论： (来源：人民网-国际频道)
(责任编辑：黄珊)
来源：人民网
上网从搜狗开始
