评论：“非上级官员的校长”何时有？

　　中国高校离世界一流大学有多远？复旦105周年校庆前夕，该校杨玉良校长接受记者采访时称，一个大学校长必须是全校教职工的校长，不是新闻媒体的校长，也不是上级官员的校长。

　　大学之所以为大学，最主要的原因是大学承载着一种精神，这种精神使大学具有不同于其它机构的气质特征。但在市场经济大潮的冲击下，当社会上浮躁、急功近利之风日盛时，大学亦跟风而上。缺乏大学精神的大学必然会难以拒绝诱惑、难以坚持操守而随波逐流。

　　法国当代著名思想家德里达指出，现在全世界大学都是模仿欧洲特别是18、19世纪的德国模式筹建起来的，要求大学具备独立性和相对于国家、政府、社会、市场的自主性。大学的信念就是不惜一切代价、无条件地追求真理，而反观当下的大学怪状，难道不能给我们足够的反思空间吗？

　　曾有教授感慨“教授家中坐，校长天上来”，校长成为了上级官员的下级。因此我们有必要追问一下：“非上级官员的校长”，我们有吗？何时才有？

　　在我国，用行政模式管理大学，用行政思维决策学术问题的状况已较为普遍，世俗化、庸俗化之风吞噬着清新自由的学术空气。今天的中国大学什么都关心——谈经费、谈位置、谈机构、谈级别，但谈得最少的往往是教育和学术本身。大学似乎淡忘了对真、善、美的心灵渴求。正是在如此嘈杂的社会化浪潮中，大学精神逐渐黯然失色甚至悄然失落。

　　大学是学术组织，本是不言自明的问题。凡是需要人们进行理智分析、鉴别、阐述或特别关注的地方，那里就会有大学。让我们共同期待我国大学的回归，期待“非上级官员的校长”的出现吧。或许，这就是我国大学的救赎之道所在。 朱四倍(河南 教师） (来源：华龙网)