检方认定扁案二审判决轻纵 对扁家全面提起上诉

　　中新网6月25日电 据台湾《联合晚报》报道，台检方对陈水扁弊案高院宣判结果不服，认为合议庭轻信陈水扁机要费的“机密外交说”，判处陈水扁、吴淑珍夫妇有期徒刑20年；扁子陈致中、儿媳黄睿靓洗钱7亿元(新台币，下同)，徒刑比一审骤减5成，罚金刑则骤减8成，判决违法且不符罪刑相当原则，今天(25日)上午对扁家人全面提起上诉。

　　采信南线项目说法 违背论理法则

　　上诉指出，陈水扁辩称将机要费支应11项机密“外交”，花费8448万元，但他实际领出的费用为8315万元，只有“卡西迪公关公司”、“资助海外民运人士”两案属实，包括“南线项目”中的“甲君”龚金源部分，扁已自承编造，但合议庭还据以认为扁无涉贪，判决违背论理法则。

　　书状指出，扁在侦查中提出6件机密“外交”案，审判时追加到11件，“政府”执行公务都是先编列预算，必要时可动用预备金，扁甘冒触犯“刑法”方式，用迂回手法执行“外交”案，且款项2002年即领出，2004年才花费，高院仍采信扁的说法，已违反经验法则。

　　公务机要费 未叙明理由

　　有关官邸及个人以机要费报销部分，检方指出，官邸内无论养护、植栽、盆景、日用品及食饍经费，皆编有专款，扁的薪俸本来就高于一般公务员，领薪无非是要应付日常生活所需，但合议庭认为扁的西装、理发花费与扁职务有关，却未叙明理由，判决理由不备。

　　此外，陈致中、黄睿靓是洗钱案策划者，透过复杂的手段层层挪移汇款，涉入非浅，特侦组起诉时建议对两人从重量刑。

　　判决明显轻纵 不符罪刑相当原则

　　不过，台北地院一审判决陈致中有期徒刑2年6月，并科罚金1亿5000万元，二审改判陈致中1年2月，并科罚金3000万元，黄睿靓则是一审判决有期刑1年8月，并科罚金1亿5000万元，并支付公库2亿元，二审判决黄睿靓有期徒刑1年，并科罚金2000万元，支付公库1000万元换取缓刑，检方认为，陈致中、黄睿靓刑度骤减5成，罚金刑骤减幅度更是高达8成，判决明显轻纵，不符罪刑相当原则。

　　至于吴淑珍部分，检方认为她与扁共涉机要费，合议庭轻信扁的“机密外交说”，刑度从一审的无徒刑改判20年，判决也违背论理法则。