美军“换帅”牵动阿富汗神经
美国参谋长联席会议主席迈克尔·马伦26日抵达阿富汗,会晤总统哈米德·卡尔扎伊,解释驻阿美军“换帅”原因。马伦此行目的明确:尽量消除阿方对这次“换帅”产生的忧虑。
分析人士认为,前驻阿富汗美军最高指挥官斯坦利·麦克里斯特尔在任时,为保护平民而限制部队,成功减少平民伤亡,却令驻阿美军“投鼠忌器”,成为打击塔利班武装时的一处“软肋”。美军将士对此抱怨声不断。此番“换帅”,新任指挥是否会对部队“松绑”,成为阿富汗举国上下和美军的关注焦点。
一日飞两地 美国抚盟友
马伦当天与卡尔扎伊会谈45分钟,阐述美国“换帅”原因,以美军不会变更阿富汗战略安抚阿方。
会晤中,马伦请卡尔扎伊宽心,因为新任指挥官彼得雷乌斯参与制定阿富汗战略且熟知阿富汗战事,他将一如既往推行前任麦克里斯特尔的政策。
马伦仅在阿富汗停留半日,下午即马不停蹄赶往邻国巴基斯坦,以同样承诺安抚巴基斯坦总统阿西夫·阿里·扎尔达里和巴基斯坦军方。
奥巴马和美国军方在“换帅”风波后均公开表示阿富汗战略不会受到影响,以此安抚盟友,稳定军心。马伦一日内飞赴两地,可见“换帅”风波影响不小。
护民方针 能否延续
麦克里斯特尔去年6月出任驻阿美军和北约部队最高指挥官,为避免美军在战斗中误伤平民,他上任后,下令美军在行动时以不得误伤平民为前提,如呼叫空中支援或使用重型武器时必须确保没有平民在场。据一些军官反映,为不伤及平民,美军不得不放弃火力优势。在麦克里斯特尔看来,“不战而屈人之兵”才是上善之策。这也为他在阿富汗赢得了上至总统、下至平民的好感。
问题是,奥巴马是否知晓这一“软肋”?是否因“软肋”导致美军伤亡增加而“换帅”?但这一切不可明言。媒体分析,尽管奥巴马和军方事后一再声明“换帅”不会影响美军阿富汗战略。但卡尔扎伊和阿富汗民众眼下最关心的是麦克里斯特尔走人后,他所制定的保护平民作战方针是否能得到延续。
新任指挥官可能会松绑
相反,驻阿富汗美军将士当下最关心的是,新任指挥彼得雷乌斯是否将为他们“松绑”。
马伦上周在新闻发布会时,言语中似乎暗示彼得雷乌斯有可能更改这些束缚美军手脚的规定。“新任指挥官有权作出调整,”马伦说。
美国战略与国际问题研究中心研究员安东尼·科德斯曼说,美军阿富汗作战方针根据战场形势会定期作出调整,彼得雷乌斯定期听取阿富汗战事汇报,熟悉这些规定。2007年,彼得雷乌斯任驻伊拉克美军最高指挥官时,在接受媒体采访中透露出“保护平民”倾向,呼吁将士不要误伤平民。但一些士兵听闻这番话后抱怨,彼得雷乌斯纸上谈兵,不了解真实的战场形势。
任元俊(新华社特稿)