多伦多爆发大规模游行 市长称斥巨资办G20值得

　　北京时间27日早晨，当地时间26日晚上，加拿大总理斯蒂芬-哈珀举行工作晚宴，标志着以“复苏和新开端”为主题的第四次二十国集团峰会在多伦多正式拉开帷幕。央视财经频道《环球财经连线》主持人芮成钢就在峰会现场，来看看芮成钢都有哪些新发现。

　　芮成钢：我现在就在这次G20多伦多领导人峰会媒体中心的现场。我和前方的同事们目前为止有这么几个值得跟大家分享的观察。

　　我们今天（27日）注意到，多伦多也爆发了一个非常罕见的大游行，昨天我们到现场，在好多主要的干道上亲身见证了很多游行，今天的抗议游行和示威果然和媒体预料的一样进一步升级，今天居然在多伦多这样一座相对来说非常平静的北美城市，爆发了具有一定暴力色彩的游行示威，有两辆警车被焚烧，有很多示威的民众向警察投掷一些石块等等，包括有75个人被逮捕。而且一些银行和商店的橱窗也被砸碎等等。

　　目前游行跟示威在部分街道仍在进行当中。与之形成鲜明对比的是，就在游行进行得最严重的时候，我们却在整个G20峰会媒体中心的现场，我在和多伦多市的市长大卫-米勒进行一个独家专访，米勒市长告诉我，首先示威游行对多伦多来说不是一个罕见的事情，虽然这个规模是罕见的，但是他认为这一切都是值得的，虽然花了10亿多美元投入，多伦多政府为之也付出了很多代价，当地老百姓也确实付出了他们的一些代价，但是他认为以G20的名义推介加拿大，推介安大略省，推介多伦多市，他觉得这一切都是值得的。

　　这次G20峰会媒体曝光的程度也是越来越大，现场看到了3000多家的媒体，示威游行的群众也非常多。但是现场很多人都有这个感觉，对G20这几个字还没有真正理解，确实G20这个词在某种程度上一直在被误读，G20它不是一个国际组织，目前还是全球最首屈一指的关于经济问题讨论的一个平台、一个机制，它不是未来一个全球治理机制的全部，而仅仅是未来一个新的全球治理的有机组成部分，它还没有形成一个国际组织、一个行动纲领。

　　■高端访谈

　　拉米：G20峰会热点问题很难达成共识

　　芮成钢：拉米先生，有人认为本次20国集团峰会很难就关键问题达成一致，因为紧迫性已经消失了，分歧就出现了，您怎样看待这个问题？

　　拉米：我认为你是对的。尽管面对共同威胁，并采取行动，比翘首期待和调整政策要容易，但后者却是必要的，一国不应该认为，每个国家存在的问题都相同，因此必须采取同样的解决方案，中国、美国、欧洲各自的问题都不同。

　　芮成钢：我们非常关注欧元区的债务危机，因为欧洲占到中国出口份额的五分之一，随着紧缩措施的实施，机会也在消失，欧洲需求将骤减，欧洲经济在萎缩，这意味着中国出口的急剧下滑。

　　拉米：我不太同意欧洲经济在萎缩这个说法，欧洲经济再次实现了增长。尽管没有以高速增长，但仍在增长。如果欧洲现在不解决主权债务问题，以后他们还得在最糟糕的情况下解决这个问题，这样的话对五年后的经济增长造成的不利影响可能会更大。对于债务危机引发的问题，欧洲要采取正确措施解决，稳固财政，推进结构改革，促进欧洲发展。

　　芮成钢：换句话说您和奥巴马总统的观点相反，他认为部分欧洲国家对债务问题有些反应过度了，而您则支持英国、葡萄牙、意大利等国的紧缩政策。

　　拉米：我认为美国经济的问题不同于欧洲，现在美国能够承担的经济刺激计划，增加了赤字和债务，却没有被谨慎对待，但我们必须谨慎。之后欧洲必须警惕这点，否则就得付出更大代价。

　　■高端访谈

　　佐利克：中国在世行投票权增长略超预期

　　芮成钢：您认为什么是全球最大的系统风险？

　　佐利克：我认为在欧洲，问题是必须要处理主权债务问题，政府正在试图解决预算赤字的问题，并且试图改革养老金和劳动力市场。但是我认为他们宣布的银行税问题也是非常重要的，因为最大的风险是市场的不确定性，当这种不确定性开始蔓延，并且造成人们心理恐慌的时候，国与国之间就不会有合作，因此需要避免。

　　芮成钢：您倾向于紧缩政策还是刺激政策，您认为最大争论是什么？

　　佐利克：我认为这只是一个小的分歧，我认为国家同时需要削减开支、处理债务，他们也需要维持经济刺激计划。在实行紧缩政策的同时也需要一些促使经济复苏的计划。

　　芮成钢：中国的目标是提高其在世界组织中的话语权，以及投票份额。但目前，在二十国集团峰会之前所传达出的信息，让我们觉得不是如我们所想象的那样。

　　佐利克：在世界银行方面，我们已经进行了很成功的投票份额改革，而中国实际上正在逐渐成为除了美国和日本之外，世界银行第三大的股东国。我也参加了上次匹兹堡的二十国集团峰会，胡锦涛主席和奥巴马总统确立了转移3%投票份额的目标，而我们实际上略微超过了这一目标。

　　■新闻背景

　　征全球银行税到底是为啥？

　　眼下，在全球范围内征收银行税这样一个有争议的话题，在美国已经取得了相当的进展，奥巴马总统提议的金融监管改革法案当中明确把这个提到了议事日程上来，并且在国会取得了初步的共识。在G20峰会开始之前，德国、法国和英国已经宣布计划要开征银行税，确实体现出来了在大西洋的两岸，大家都想把全球征收银行税作为政策的重点来执行。

　　■时间表

　　6月22日

　　英国出台了紧急预算案，其中纳入了征收银行税条款。

　　同一天，德国宣布，联邦政府将在未来几个月内敲定银行税细节问题。

　　而法国方面表示，今年秋季，议会将讨论银行税的相关法案，并将征收银行税列入2011年的政府预算案。英、法、德明确表示，还将继续推进银行税在全球范围内的统一征收。

　　6月23日

　　6月23日，欧洲理事会常任主席范龙佩和欧盟委员会主席巴罗佐联名致信给G20其他成员国领导人，再度表明立场，强调欧盟国家将推动20国集团成员就征收银行税达成协议。

　　根本目的

　　欧美国家倡导征收银行税，其根本目的是为了应对未来潜在的金融危机，试图借助对银行收税的方式，为未来破产银行的解体提供资金的支付，这也就是所谓用银行的钱挽救银行。但是至于如何征收银行税，欧美国家之间的看法也不一致。其中美国主张要按银行的规模来征收银行税，欧盟则力陈要按银行的负债、资产、盈利及红利支付等因素来确定征收银行税的额度。A10a