娱乐圈警惕黑势力

　　港台艺人 常被敲诈勒索

　　《环球人物》杂志驻香港特约记者 戴平

　　《环球人物》杂志驻台北特约记者 萧师言

　　对于内地娱乐圈出现的暴力事件和涉黑苗头，不少人主张进行严厉打击，防止其蔓延。因为港台地区已有先例，那里的娱乐圈不仅涉黑，且黑恶势力相当猖狂。

　　刘德华被黑道用枪指头

　　香港娱乐圈生活五光十色，多姿多彩，但在上世纪90年代初，却被一股黑势力所笼罩：先是刘嘉玲被掳走强迫拍裸照，之后两名电影公司高层先后遭枪杀，然后是刘德华被人用枪指头拍戏。结果，300名香港艺人忍无可忍，于1992年发起全球首个艺人反暴力大游行，成为轰动一时的国际大新闻。

　　香港娱乐圈的黑道势力由来已久，“新义安”和“十四K”都是在娱乐圈拥有庞大资源的著名黑帮组织。其中，香港第一黑帮“新义安”旗下就拥有数家影业公司，拍摄的很多电影都非常卖座。据香港演艺界人士透露，上世纪80年代的香港电影有两大主流，分别是喜剧片和警匪片。而警匪片中部分内容为黑社会和黑道人物歌功颂德，个中原因，与电影公司的背景有关。

　　有时为了拍这类影片，不少演艺界人士被迫要和黑道势力拉关系，使得黑道势力得以在娱乐圈扩张。而另一方面，一些明星虽然外表风光，却经常处于不利的位置，成为被黑道勒索敲诈的目标。

　　1990年4月24日凌晨，香港著名女星刘嘉玲驾车去朋友家赴约，到这位朋友家门口时，车子突然失控，撞向路边。这时，后面一辆私家车上迅速下来几个人，强行将刘嘉玲从车里拖出来，架上了后面那辆车，并迅速驶离了现场。3个多小时后，刘嘉玲再次出现在事发地点。她对警方说，歹徒主要是劫财，抢走了她一只名贵手表以及1000多元现金，然后将她放回。谁知道5年之后，突然有媒体曝光当年刘嘉玲被绑架的真相：是因为她不肯和黑势力合作拍片，惹恼了一位黑道人物。遭绑架之后，刘嘉玲还被迷奸并拍裸照进行勒索。这件事一度成为了媒体炒作的热点。

　　2001年7月，香港演员曾志伟因在节目中嘲笑英皇（香港英皇娱乐集团有限公司）“一姐”容祖儿的牙齿长得太难看，结果被黑道人士用凶器击中眉心，缝了20多针，并且到广州秘密疗伤。只因为容祖儿与一位黑帮老大私交甚好，黑道代容祖儿教训曾志伟，要他“积口德”。曾志伟事后说：“这次我流的血，希望是最后一滴，更希望我是最后一个艺人遇袭！”

　　2009年，刘德华与朱丽倩的24年恋情曝光。据香港媒体爆料，刘德华之所以长期掩饰朱丽倩的身份，与其过去得罪黑道有关。由于拒绝向黑道屈服，他多年来常受黑帮骚扰，为保护家人的安全，才不敢承认恋情。

　　刘德华入行近30年，在圈中人缘甚佳，一向深得导演欢迎，更绝少与人发生冲突。上世纪90年代初，不少黑道中人见电影市道兴起，便开始涉足娱乐圈。炙手可热的刘德华不止一次被黑道人士邀请拍戏，因为他拍一部片子的片酬加上制作成本不过五六百万港币，台湾片商会出价800万港币购买版权，因此不少黑道中人视他为“摇钱树”。

　　有知情人透露：“当时找华仔拍戏的那个大佬，非常有势力，圈中人都忌他三分，华仔却一再地拒绝他，结果被人强行从片场带走。”对方还用枪指着刘德华的头说：“我知道你女朋友住哪！你不要敬酒不吃吃罚酒！”他们还派人到刘德华父母的寓所滋事。为了家人和女朋友，刘德华只能屈服。

　　猪哥亮失踪十年不敢说赚钱

　　在台湾，娱乐圈的人也常常受黑势力的威胁和控制。

　　被誉为台湾“永远玉女”的影星林青霞，就被黑道威胁过。她曾在一篇专栏文章中爆料：“回想起当年黑社会在我身边的日子，能全身而退，真是上天保佑。”据林青霞透露，1981年后，她在3年的时间里，拍了14部戏，其中有不少戏是黑帮老大逼她拍的，即使不想演，也无法推脱。“他们出手很大方，而且所有条件都肯接受，如果不接的话，就等于不给对方面子。有一天晚上，一个黑道人士背着一个旅行袋，里面装满了现款，250万台币铺满了我客厅的咖啡桌。朋友知道后为我捏了一把冷汗，说我万一出了什么事，那可怎么得了……”

　　台湾曾经有两个最知名的明星，一个是电影圈的笑星许不了，一个是电视主持界的“大哥大”猪哥亮。他们两人就都曾被黑道挟持，几乎终身都沦为被黑道控制赚钱的可怜虫。

　　许不了在上世纪七八十年代可说是台湾拍电影最赚钱的明星之一，比林青霞等人赚得还多。但是受黑道胁迫，他即使身患重病，也必须要去拍电影。因为许不了被黑帮硬拉去赌博，欠下了数额巨大的赌债，他赚的钱都用于还债了。1985年，当他过世时，身上几乎毫无分文，家人连葬礼都没钱办。

　　猪哥亮的遭遇也和许不了差不多。猪哥亮原名谢新达，是台湾早期著名的搞笑主持人。他自上世纪80年代就已成名，最风光的时候，1个月能进账6000多万元新台币，口袋里经常有数十万现金作为行赏的小费。可是后来，黑道盯上了他，使他有再多的钱也不够填补黑道为他安排的赌局，结果欠下了数亿元新台币的赌债。由于实在还不了钱，猪哥亮就使了一招“失踪秀”，逃避黑道的追债。

　　这一失踪就是10多年。去年一个偶然的机会，台湾一家知名的八卦媒体发现了猪哥亮的踪迹。一些猪哥亮的债主公开宣布“不追债，让猪哥亮有机会工作还钱”，这才使得他又有机会回到电视主持人的位置。不久，各种关于他“日进斗金”的传闻不断爆出，吓得猪哥亮赶紧对外发表声明说“绝没有赚很多钱”。一般台湾艺人都喜欢说“我赚很多钱”，很少说自己赚得不多，因为这等于说自己“没有号召力”。猪哥亮这样说，是怕黑道跑来讨债。

　　在台湾娱乐圈，包括吴宗宪、林志玲、黄乙玲等知名艺人全都遭受过黑道势力的恐吓和威胁。

　　当然，也有台湾黑道在“漂白”后，不再以毒、赌来控制艺人，而是以开电影、电视公司的方式，直接摆出一副“影视大亨”的模样，给艺人当老板，赚更多的钱。

　　总之，港台黑势力对娱乐圈的渗透、控制，不仅由来已久，且手段恶劣。但由于其背景复杂，屡打不净。

　　对话资深媒体人郭运德

　　从犬马声色中跳出来

　　《环球人物》杂志记者 刘畅

　　涉黄、吸毒、诈骗、诈捐、逃税……现在又多了个“黑势力”，娱乐圈层出不穷的负面新闻，让人们质疑：这个原本就是浑水一潭的圈子还要怎样？

　　圈里圈外的人都在反思：艺人们纷纷在博客上抒发自己的压力和无奈，而普通民众也感叹，这里的“水太深”。究竟娱乐圈的问题出在哪里？又应该怎样看待这些现象？我们的娱乐圈如何才能良性发展？为此，环球人物杂志记者对人民日报文艺部主任、资深媒体人郭运德进行了专访。

　　郭运德，1975年参加工作，长期从事文艺理论研究及评论工作，是中国文联、中国作协全委会委员。

　　“这在娱乐圈很‘平常’”

　　环球人物：鄢颇案出来以后，您有没有特别地去关注它？

　　郭运德：鄢颇案我倒是关注了。我个人的想法是不希望大家把注意力放在黑社会上。黑恶势力有没有参与，参与多深，这要等到案件水落石出后由警方做出结论。我觉得主要还是情感报复，属情杀之类。激烈的情感报复，借助黑恶势力实施犯罪，与黑社会操纵演艺圈是两个不同的概念。这当然非常不好，犯罪就需要法律制裁。感情纠葛是世间常态，感情的事情最好用情感方式来解决。我觉得这还是一个个案，不宜简单归结为黑社会行为，把这件事随意放大，虽然里面多多少少有这方面因素。如属感情纠葛，这在娱乐圈当是平常现象。

　　环球人物：您为什么会认为这在娱乐圈算“平常”的现象？

　　郭运德：文艺界里争风吃醋、争名夺利、情感多变、离婚率高等等，不算是特别出人意料的事情。文艺圈工作的特殊性，特别是表演这个行当，本身就是一项特别感性的事业，需要投入情感、融入角色，需要充满激情地投入表演。拍摄周期一长，男男女女到底是“我化为蝶还是蝶化为我”的事件则难免出现。职业特点决定了这个行当可能多些情感纠葛，自古皆然。只是由于过多的公众关注度，愈发引人注目罢了。

　　环球人物：鄢颇这个案子现在越炒越烈，您认为公众为什么特别关注这一事件？

　　郭运德：因为他们是明星，是公众人物，所以，他们的情感问题容易被放大。明星的感情问题，且又牵扯进“黑社会”，当然就更加引人注目。换位思考一下，同样的事件如果发生在普通人身上，不会产生这么大的联动效应。因而，还是希望把这个问题当成个案，少在明星身上做文章，少炒作明星生活隐私，对公众人物多些理解与宽容，只把它作为情感报复引发的恶性事件，或许更有利于引起公众警觉，防微杜渐，维护社会安定。

　　环球人物：但宽容和合理是两个概念，不能说存在即是合理的，我们应该怎么看待这种恶性事件的出现？

　　郭运德：我觉得像李小冉这个事情的出现，也是给演艺界敲了一个警钟。这个事情其实应该两面来看，既有个人因素，也有社会因素。首先自己的责任，不能完全推给社会。个人的情感问题处理不好，交友不慎，自己首先要承担责任。其实，演艺圈也有许多知名演员，演技很好，知名度很高，但公众形象很正面，没有什么绯闻，所以他们受到社会广泛的尊重。当然，社会浮躁、生活浮华、追慕享乐、拜金主义等现象，也是社会风气不正的表现。在这样的氛围里，个别明星追求灯红酒绿、纸醉金迷的生活，有个人的不检点，也有许多不得已的无奈。但理解与宽容决不意味着纵容！如果过分追求这些虚幻的东西，沉迷其中不能自拔，最后的结局自然就十分可怜、可悲了。

　　“文化圈是有底线的”

　　环球人物：从娱乐圈一些丑闻到今天发生恶性事件，您有没有觉得现在娱乐圈各种不和谐的声音越来越频繁了？

　　郭运德：的确，现在低俗之风盛行，已经到了不能令人容忍的地步。为什么？从大环境看，我们的社会正处在一个变革的时期，整个社会的政治、经济、文化都在发生巨大变化，我们的传统的价值标准，习惯的思维方式，包括我们对文化的把握都在发生一个剧烈的变革。处在市场经济条件下，文化当然要走向市场，要大力发展文化产业。然而，文化走向市场必须遵循文化生产与市场交换的双重规律，需要有严格的准入制度和操作规范。没有制度和规范，就会过度放大市场效应。为了吸引人的眼球，就拼命的什么低俗就做什么，导致各种媚俗的电视剧、电影，各种低级趣味的速配相亲节目泛滥，就会出现盲目追求收视率第一、发行量第一，一切向钱看的问题。缺少规范的经营压力，必然带来行业的恶性竞争。名利的巨大诱惑，经营的沉重压力，会让正常的行业竞争蜕变成同行间的相互仇视，互相拆台，引发各种畸形事态的发生。如果把吸引眼球当作追求高收视和高增长率的唯一手段，文化及文化人应有的品格、容量和底线必然大打折扣。

　　环球人物：激烈的市场竞争反映到具体的从业人员身上，又是一种什么表现？

　　郭运德：具体到人与人之间更是如此。因为市场的需求，所谓的曝光率、知名度，决定了明星的身价，决定他们的价值不是艺术修养的高低，而是出场费多少、广告费多少。这就造成了明星个人价值观的扭曲，就只有金钱价值。现在所谓的一线明星，他们拍一集电视剧的价码5万到10万的收入，已经比普通百姓生活好得多，但为追求名利地位，搞所谓的内部交易、潜规则，傍大款、做二奶的事情仍屡见不鲜。这里有社会环境的诱因，更主要的是自身修养不够。失去了应有的道德尺度和底线，缺少应有的自尊、自重，过分追求虚荣和浮华的生活，完全陶醉、麻痹于灯红酒绿，纸醉金迷之中，价值取向畸变的结果，像潜规则、情杀案之类现象的频繁出现也尽在情理之中了，说难听一些，就是一种虚荣和浅薄。他们忽略了，文化圈、娱乐圈也是有底线的，做人做事都要有个度。

　　环球人物：如果道德底线没有了，会产生哪些连锁反应？

　　郭运德：典型的是娱乐圈出现了芙蓉姐姐、宋祖德之流，专门用恶心人的方式去吸引别人眼球。还有像章子怡的“泼墨门”事件（海报被泼墨），已经不是个人对个人的攻击，背后是一个团队和另一个团队的恶性竞争。以诋毁别人、造谣中伤，或者是以制造诽闻、恶意炒作的手段来扩大自己的知名度，甚至连著名影星也不惜以制造私生子事件炒作自己，生怕被别人淡忘，这都足以显示出这个圈子中价值观混乱的程度。可以说，当只能靠制造负面新闻作为获取公众眼球的惟一手段时，这是艺人的极大悲哀；另一方面，当这些人靠此可以轻易攫取公众知名度的时候，也是当下文化的极大悲哀。娱乐文化氛围的恶化，对正常的社会而言绝不是什么好事。这是健康社会的毒瘤。能否容忍是一回事，更期待能缩短这个从乱到治的过程，尽快改变这种价值混乱的状态。

　　“低俗化必须要摒弃”

　　环球人物：您在文化界工作30多年，作为一个资深的媒体人，您认为现在的娱乐圈怎样才能良性发展？

　　郭运德：文化走向市场是需要的，但市场的低俗化是必须要摒弃的。一方面，演艺工作者，走在公众的视野中，作为一个公众人物，亟须加强自己的道德修养、文化素养，在某种意义上说，这是目前最稀缺的。明星要学会从声色犬马中跳出来。我认识很多老艺术家，他们一辈子找个普通伴侣，没啥绯闻，生活上照样过得充实。青春是短暂的，漂亮的脸蛋不会永驻，演员最终拼的是自己的文化。只有那些有扎实的文化素养和高超演技的艺人，才能笑着走到最后。作为艺人，虽然你生活在聚光灯下，也应该保持一颗平常心。任何场合，无论社会怎样的浮躁喧嚣，只要你能保持平常心，任何的名利诱惑自然都会败下阵来。倘如此，文艺界的负面东西当然就会减少许多。

　　另一方面，社会要树立健康的审美观念，建立科学的评价机制，为文化的繁荣发展创造良好的社会环境。不关注文化创作的成败得失，而过度关注演员的私生活，实际上是社会文化氛围不佳和鉴赏层次不高的表现。当民众以此为乐的时候，也是道德滑坡的表现。只有社会和演艺界共同努力，才能促进文化的良性发展。

　　环球人物：您前面谈到文化底线的问题，能具体说说这个底线究竟是什么，在哪里？

　　郭运德：文化要有底线，底线止于审美。文化需要市场，需要满足不同层次受众的审美需求。举个简单的例子，我们有赵本山，有小沈阳，有李宇春，他们能满足群众多样化的需求，社会能接受并认可，这是一个巨大的进步。还有那些相亲节目，也能给人们带来快乐。但是，如果受欢迎的全是这些节目，甚至还有人不惜用庸俗的东西一味迎合档次不高的需求，那么，就走向了另一种单一，这比严肃的单一还可怕。一个民族，特别是一个古老的有着五千年悠久历史的民族，我们的文化需要积累，需要发展，需要延续和传承，这样才能光大传统文化，在世界上占有自己的地位。如果我们永远拿着《红楼梦》、《三国演义》给世界看，我们还有什么值得骄傲的，只能说是对于祖宗和传统的失职。我们需要创造属于当代人的文化精品，这是历史交付的责任和使命。从这个角度来讲，我们不能一味地迎合市场，不能由市场决定文化命运。文化的底线在于职责的坚守，在于让文化给人以崇高的美的享受，让人的灵魂得到净化和升华，让全民族的文化素质得到普遍的极大的提高。如果连起码的文化道德底线都放弃了，这个文化就没有希望了。