来源：环球时报-环球网
| |
| 一直适用的英国士兵在外服役将受人权保护的法律规定被推翻。 |
| |
| 士兵杰森-史密斯在伊拉克服役时因中暑死亡 |
环球时报特约记者李雪报道，据《每日邮报》6月30日消息 英国最高法院昨天裁定，英国士兵在战场上不受人权相关法律的保护。
这项具有里程碑意义的裁定推翻了早前颇具争议的规定：即使处在激烈的战争之中，士兵的人权也必须得到保证。
英国国防大臣利亚姆-福克斯将最高法院的此项判决称作“常识的胜利”，并表示在战斗中下达的指令不应在日后受法律质疑。国防部负责人此前就曾警告表示，因顾虑到可能被起诉的风险，官员们可能会放弃下达某军事指令。
然而此项规定对士兵家人来说，无疑难以接受。他们之前据理力争的立足点就在于，国防部违反军人的人权。
此次最高法院审理的案件集中在32岁的杰森-史密斯身上，他2003年在伊拉克服役于英国本土防卫自卫队。杰森-史密斯当时驻扎在伊拉克南部的一个废弃体育场，后不幸身亡，验尸发现，他死于中暑。据悉，体育场内阴凉处的温度也在122华氏度之上。
杰森-史密斯的母亲凯瑟琳，整整七年都致力于为儿子的死讨一个公平的说法，称驻军部队设施缺乏，军队无视士兵的日常需求。
由九名英国最高法官组成的审判小组裁定，根据欧洲人权公约，在外服役的士兵只有在军事基地内部才受此公约保护，而不适用于部队巡逻或在其他前线作战的情况。
罗德-罗杰表示，尽管军队进行了培训，也提供了设备，然而在伊拉克和阿富汗这样战火纷飞之地，伤亡是不可避免的。
他补充说：“如果认为伤亡总是由于同伴甚至军方高官未能保护好士兵而造成的，那是对士兵勇敢精神的一种亵渎。他们勇敢是因为这就是他们的本职工作，他们已经充分认识到，无论提供何等的保护，他们总要面对一些试图伤害或者杀害他们的反对势力，而这些反对势力的意图，有时候是会得逞的。”
62岁史密斯夫人表示，她对法院的判决感到万分失望：“我不反对他们去战斗，这是他们，也是我的儿子心甘情愿的。然而我们人人都有人权，为什么他们的却要被剥夺呢？”
史密斯夫人的律师乔斯林呼吁这个问题应由斯特拉斯堡欧洲人权法院重新决定。（雅龙）
上网从搜狗开始
