“乙肝疫苗已经到了非常关键的时期,是否有效,未来一年就见分晓。”某私募人士指出。正是在这一多事之秋的阶段,重庆啤酒(600132,收盘价32.85元)推出了股权转让方案,大股东易主嘉士伯走向前台,如此变更令重庆啤酒的疫苗资产成了各路基金、私募及券商关注的焦点。与此同时,在股东大会前夕,重啤集团突然增加新的提案,这究竟又出于怎样的考虑?而下周一即将召开的股东大会,各路机构云集,他们的态度,无疑为本次股东大会添加了更大的悬念。
突增提案是中小股东要求 2010年4月14日,重庆啤酒集团(以下简称重啤集团)以公开征集受让方的形式,拟转让重庆啤酒12.25%股权。最终,重啤集团将公司12.25%股权转让给嘉士伯香港,转让价23.85亿元。
上述股权转让完成后,嘉士伯香港与其关联公司嘉士伯重庆有限公司将共同持有29.71%股权,为公司第一大股东,重啤集团持有20%股权,退居公司第二大股东。与其他股权转让方案不同,本次交易双方在股权转让协议中约定在协议签署日后,重啤集团应尽快向公司转让“山城”等系列注册商标。6月18日,重庆啤酒发布了2010年第二次临时股东大会的通知,股权转让以及受让“山城”等系列注册商标是本次股东大会审议的内容。
一周后的6月26日,重庆啤酒发布公告称,重啤集团向公司董事会提交股东大会临时提案,新增《关于修改重庆啤酒股份有限公司〈公司章程〉的议案》。在这份临时增加的提案中,主要是在《公司章程》第四十条、第七十七条增加以下内容,审议在2015年12月31日前发生的下列事项:(a).公司对所持重庆佳辰生物工程有限公司 (以下简称佳辰生物)的股权进行处置;(b).佳辰生物的增资或减资;(c).佳辰生物公开发行股票并上市。
根据重庆啤酒2010年修改的 《公司章程》,第四十条规定,股东大会是公司的权利机构,依法行使职权。《公司章程》第七十七条,规定了股东大会以特别决议。《公司章程》第七十五条规定,“股东大会作出特别决议,应当由出席股东大会的股东(包括股东代理人)所持表决权的2/3以上通过。”
股东大会前突然增加新提案,重庆啤酒证券办人士称,修改公司章程是包括大成基金等众多中小股东要求,而审议的时间在2015年12月31日前,这个时间点也是由这些中小股东提出。
重啤疫苗资产面临不确定因素 据WHO估计,全球乙肝病毒感染者约3.5亿,我国乙肝病毒携带者约占人口的10%,约1.3亿。据估计,我国每年在病毒性肝炎治疗方面的支出费用高达500亿元人民币以上。
“一些投资者就像自家小孩一样看待乙肝疫苗项目,近些年伴随着研究工作进程,机构在重啤中杀进杀出,目前重啤的市值只有100多亿,而如果疫苗最终成功重啤的市值有望在千亿以上。”某私募人士指出,如今重啤集团拟将12.25%股权转让给嘉士伯香港,大股东易主,重啤集团退居二股东,这样的结果,让机构对多年来一直坚持的梦想充满了前所未有的忧虑。
上述私募人士表示,乙肝疫苗研制工作已进入了非常关键的阶段,最终能否成功未来一年就将见分晓。而正是在这一关键的阶段,大股东易主,嘉士伯取得控制权后对疫苗究竟持怎样的态度?在临床2期、3期过程中作为新控股股东的嘉士伯又将会怎样运作?持股的机构对这些问题都显得特别关注。
此外,某券商分析师告诉《每日经济新闻》记者,前期嘉士伯收购啤酒花(600090,收盘价7.40元)股权,从此后对啤酒花的运作来看,嘉士伯这类跨国公司基本只做主业,一般不热衷于多元化经营。而对于重啤的疫苗资产,其投资风险非常大,究竟能否成功也不好下结论。这无疑再次增加了股权转让后,嘉士伯对该项资产是何态度的忧虑。
市场人士表示,尽管增加了修改公司章程的提案,且集团和上市公司在各方面也作出了很大的努力,但这些诚意能否让众基金满意?股权转让是否顺利通过?机构们的态度已为这次股东大会添加了不少悬念。再者,即使本次股东大会顺利通过了上述决议,但前期市场广为质疑嘉士伯香港股权受让资格、重庆啤酒股权转让涉嫌内幕交易,这些不好的因素是否再次节外生枝?不过有分析人士指出,本次重啤股权转让是在当地政府运作下进行,因此尽管有较多不确定因素,但是最终不一定影响到重组的进程。(每日经济新闻)
(责任编辑:肖尧)