成都二层楼每天定时摇晃续：工地施工引发共振

　　本报报道营门口路329号有栋两层小楼每天下午定时“震动”后，引起社会广泛关注。昨日，市民、媒体、成都市地震局和成都理工大学的地质专家，以及营门口社区相关领导一起来到现场，希望找出“震动元凶”。

　　现场：

　　百人围观发表看法

　　昨日一整天，营门口路329号院内围了上百人，市民、媒体、专家等都聚集在这里，看着这栋每天定时“震动”的小楼，纷纷发表自己的看法。

　　附近居民揣测：“房子是不是太旧了，得不得垮呢？”“前天晚上7点过震动过几分钟，到现在为止还没有震动感。”昨日下午5时许，营门口路329号的商家周先生表示。“没想到我们一栋楼的事情引起这么多人的关注，感觉很意外。”居民沈女士表示，“希望大家能够找出‘元凶’，让我们安心生活。”

　　营门口社区书记王选成说：“一上班就看到了早报，才知道辖区内发生了这种事。”王选成表示，社区一定尽最大能力帮助居民找出原因。

　　调查：

　　首先排除“地震”猜测

　　昨日上午11时许，成都市地震局监测预报处负责人赶到现场，对相关情况进行了走访。

　　下午4时许，成都理工大学地质学教授刘兴诗和吴山也来到现场，对震动方式、震动范围、震动时间等相关情况进行了详细了解。“震动的时候频率很高，震幅很小，感觉像是地下有电钻向上钻似的。”“就我们方圆10余米的地方有震感，立交桥对面都没有。”“每次震动的时间至少都有几分钟，长的时候甚至有20分钟左右。”“震动的时候感觉是上下抖动，不是左右晃动。”

　　听完居民们的介绍，两位教授当即否定了“地震”的猜测。“根据居民所描述的震动方式、震动范围、震动时间，可以肯定不是地震以及余震现象。”刘兴诗表示，“像地震这种与地质、地壳有关的活动，不可能是小范围的长时间存在。”

　　诊断：

　　工地施工引发共振

　　在综合了周围的各种情况之后，成都市地震局监测预报处副调研员邓恒盛表示，从他们现场监测的情况看，居民所反映的“震动”的确不是地震。产生这一情况的原因主要来自两方面，一是外在客观原因，比如大型工地施工、挖掘机运作、立交桥上大型车辆驶过；另一方面便是小楼自身的原因，这栋小楼属于上世纪70年代末的房子，比较陈旧，也可能是房屋结构所造成的。“在我们的辖区范围内，营门口立交桥至交大和茶店子方向均没有大型施工工地。”社区书记王选成表示，“但是立交桥南侧和西延线上的确是有大型工地正在施工。”“不一定是小楼附近的施工工地才会引发震动，离小楼距离较远的大型施工工地也有可能造成这个情况。”刘兴诗说，在800米范围内都可能找到“震动源”，也就是说，只要这小楼800米范围内有大型施工工地，只要施工震动频率和这小楼的自振频率一致，小楼就要“跟着震动”。

　　刘兴诗安抚市民，这种因频率一致产生的小幅共振，不是左右摇动，不会对建筑物产生危害。天府早报实习记者 吕澜希摄影 肖潇