《独唱团》上市首日遭疯抢 林少华力挺韩寒(图)

　　有人等了两个小时　期待已久带来饥渴营销效果

　　粉丝心态有点纠结　杂志内里有点郭敬明的调调

　　2001年5月，苏珊·桑塔格获得耶路撒冷文学奖时，提到一位黑人诗人被责备其诗作不抨击种族主义时所说：“作家不是投币式自动唱机。”在某种程度上，很多人也希望《独唱团》能成为一个“投币式自动唱机”，希望它能 “唱”出我们喜欢的调调。

　　那么，它唱出了你的调调吗？

　　一位自称是“韩少”粉丝的读者，并不掩饰自己的纠结，他说：“里外有些不统一。从外表看，和我想象的差不多，但是，内里却有点像‘郭小四’。”随后又说，内容还是活力十足，创意十足。前后矛盾的回答，足见他内心的矛盾。

　　很多人都说，本来想看看韩寒在博客中显现的睿智、犀利和深刻，看他如何展现80后青年的“先锋气质”，没想到还是摆脱不了郭敬明的阴影。“一如玫红色的蔷薇之于夏日。”一位读者捧着杂志，读出其中的这个标题，就有人笑了。是的，杂志中的一些小叙事，一看就有些粉粉的、郭敬明的调调。

　　而牛皮纸质感的封面以及杂志的整体装帧，也让一些人觉得它更适合咖啡吧的调调。

　　但也有人提出，不必硬要让《独唱团》去承载不能承受之重的思想深度。

　　展现了小说韩寒　对传统文坛会是一个大挑战

　　《独唱团》的影响力，一些80后作家却并不买账，张一一等80后新锐作家还联名呼吁广大读者，自觉抵制《独唱团》以及“伪文学”的代表韩寒。

　　他们称《独唱团》是一本虚假造作的流水账簿，里面充斥着一些无病呻吟的病态文字。

　　“这是一本文艺青年的杂志。看作者名单，你就知道是几代不同文艺青年的集合。”青年评论家夏烈说，当初所有人都以为《独唱团》会是像韩寒的杂文一样的思想类杂志，但似乎大家都下错注了。《独唱团》中的作品，主要是青春记忆、文学虚构类为主，与韩寒小说的气息更接近。

　　夏烈认为并没那么不堪，《独唱团》有它自己的价值。“如果《独唱团》真得做了思想类的杂文刊物，传统文坛反而要松一口气，但这次，韩寒的玩法是传统文坛的方式，可以说，作为80后作家，他憋了10年，做了一本属于他的，属于80后的纯文学期刊。杂志的卖相不错，味道也比传统文学期刊好，而且韩寒的社会关注度那么大，这对传统文坛会是一个挑战。”

　　夏烈说，作为文学期刊，《独唱团》已经够漂亮了，但文章还是留有遗憾，“我对它的作者阵容不是很满意，从这些人看，商业味比较重，文章也不够好。他的视野应该更开阔，把更多重量级的华语作家都纳入进来。”但他也坦言，80后要打造一本纯文学刊物还有不少困难的。

　　郭敬明来约稿，我未必会答应

　　林少华力挺韩寒

　　□本报记者 马良

　　早报讯　在中国，村上春树大多数作品都与林少华这个名字连在一起。基本上，林少华和韩寒是扯不上什么关系的。但《独唱团》的创刊号上，林少华的名字却赫然在目。

　　昨天，记者联系上林少华，他向记者说起了这篇《为了破碎的鸡蛋》背后的故事。

　　去年2月15日，耶路撒冷文学奖颁奖大会上，村上春树说：“假如这里有坚固的高墙和撞墙破碎的鸡蛋，我总是站在鸡蛋一边。”林少华对自己“高墙”和“鸡蛋”的思考，就是《独唱团》创刊号中的这篇《为了破碎的鸡蛋》。

　　“我和韩寒不熟，没见过。唯一有关系的，就是两三年前，有网友提出让我把韩寒的小说翻译成日文。

　　去年国庆前，林少华接到电话，是韩寒团队的人打来的，说韩寒想向他约稿。“当时说，国庆后可能要上市的。”林少华很爽快就答应了，随后寄去了三篇文章，其中就包括这篇《为了破碎的鸡蛋》。

　　韩寒方面并没有提出任何约稿的要求，“大家都知道韩寒的社会担当意识，在这一点上，和我所追求的不谋而合，所以我想他的杂志应该是这么一种倾向性。”林少华说，现在知识分子缺失的是担当意识。从这点来看，韩寒虽然高中都没有毕业，但他算得上是一个知识分子，最近他还专门写了篇文章，题为《谁是知识分子：韩寒，还是教授》。

　　林少华，言语里尽在力挺这位后辈。他笑着说，如果是郭敬明来约稿，他未必会答应。“他们俩的差别在于，郭敬明是作家，而算不上是知识分子，而且他的商业意识很强，这不是我所看重的。”

　　说到很多人对这本杂志的期许，以及这本杂志对社会能否起到一定推动作用？林少华说，让它承担更多的社会责任也不一定现实，但至少能够促使人们从另外一个角度思考同一个问题，多提供一种眼光，一种视野，这就很好啊。“鲁迅说，这个房子即使不能打开一扇门，开一扇窗也好啊。我们都在起开窗的作用，使这个房子更好，住起来更舒服，而不是要摧毁这个房子。”