来源：中国网
美国《大西洋月刊》杂志网站7月12日发表文章称，乌干达首都坎帕拉11日深夜发生连环爆炸，共造成74人死亡。12日晚些时候，索马里主要反政府武装组织“伊斯兰青年运动”宣布对爆炸事件负责。分析认为，“伊斯兰青年运动”发动此次袭击可能对索马里乃至整个东非地区的稳定产生重要影响。
文章指出，索马里武装组织“伊斯兰青年运动”声称对乌干达爆炸事件负责，尽管全球普遍关注袭击造成74名平民丧生的巨大杀伤力，但人们最好奇的还是该组织袭击乌干达的原因。此前，该组织从未袭击过索马里以外的目标，此次的决定肯定出于不寻常的原因。对于此次的恐怖行为，两种可能的解释都会给索马里和东非地区稳定带来不利影响。
虽然武装分子直到2006年才开始使用“伊斯兰青年运动”这一名称，但该组织一直是上世纪90年代以来困扰索马里的伊斯兰叛乱活动的组成部分。“伊斯兰青年运动”常被比作“基地组织”，但两者并无多少共同点。虽然两者同属暴力伊斯兰组织，但“基地组织”由意识形态驱动且主张全球目标，而“伊斯兰青年运动”的目的只是为了统治索马里，推行极端的伊斯兰法规。正如许多人指出的那样，对乌干达的袭击是“伊斯兰青年运动”和有乌干达参与的非洲联盟部队对抗的一部分。就在袭击发生的前几天，非洲联盟东非集团投票增加维和部队人数，目的是将“伊斯兰青年运动”驱逐出索马里南部。
但是，乌干达参与非洲联盟并不能完全解释“伊斯兰青年运动”发起的这次袭击事件，毕竟有多个国家参与了这次维和行动，而乌干达甚至并不与索马里接壤。如果“伊斯兰青年运动”要扩大领土控制边界，会选择周边的肯尼亚或埃塞俄比亚。如果只是为了报复非洲联盟，那么应针对埃塞俄比亚，该国是2006年击溃索马里“伊斯兰法院联盟”的主要力量。即便在宗教意识上，乌干达也是一个不寻常的目标。“伊斯兰青年运动”主要在穆斯林社会推行塔利班式的法律，而乌干达超过80%的人口信奉基督教。
对乌干达平民聚集区的袭击几乎可以肯定是战术性的。“伊斯兰青年运动”不是2000年时的塔利班，那时的塔利班控制着阿富汗，希望将暴力和意识形态传播到国家边境之外，而“伊斯兰青年运动”仍陷于索马里持续的内战之中。对此次的袭击有两种可能的战术解释。一种可能性是“伊斯兰青年运动”日益感受到非洲联盟的威胁，不顾一切地要阻止2000人的维和增兵计划。在这种情况下，袭击是一次防御性的行为。无法在战场上挑战对手时，反叛分子通常会转而施行恐怖主义。虽说这可能听起来像是个好消息，因为意味着“伊斯兰青年运动”的力量削弱，但感受到威胁的“伊斯兰青年运动”可能成为整个东非地区的威胁。规模越小、失败越严重的叛乱分子，其行事会愈发残酷。正因为此，叛乱分子能够接受和谈甚至是和解，但一旦变身恐怖组织则拒不接受政治妥协并持续斗争多年。因而，这次在索马里以外对平民的袭击不会是最后一次。
另一种可能性是“伊斯兰青年运动”比人们想象得强大，此次的袭击是其扩大势力范围的开始。“伊斯兰青年运动”原本仅在索马里南部活动，如果对自身在该地区的控制力足够自信，那么可能计划攻击北部有争议的地区，甚至进入相对平静的索马里兰地区。这次的恐怖行动可能是“伊斯兰青年运动”开辟新战线、将维和部队赶出其尚未控制地区的一种方式。如果叛乱力量的确越来越强，就能够解释为什么非洲联盟认为有必要增加三分之一的维和兵力。对于“伊斯兰青年运动”扩大势力范围的行动，很难知道维和人员能够阻挡多长时间。
上述两种可能性都应引起美国的密切关注。索马里的暴力活动将破坏整个东非地区的稳定，使肯尼亚脆弱的稳定和也门冲突恶化。也门的冲突已经使其国内“基地”分支成为对美国的一大威胁。如果肯尼亚屈服于长期加剧其政治脆弱性的恐怖主义，该国对全球安全的威胁可与也门甚至阿富汗相比。毕竟，“基地组织”对美国的首次大规模也是损失仅次于911事件的袭击，正是1998年美国驻肯尼亚和坦桑尼亚大使馆爆炸事件。（雅龙）
上网从搜狗开始
