来源：华商网
| |
| 昨日，吴志峰手拿取保候审决定书和解除取保候审决定书在泾阳县公安局门前 本报记者 魏光敬 摄" |
新闻圆桌：如何避免出现第二个赵作海
本报咸阳讯（记者 魏光敬） 一农妇被害井中，案发现场几百米外正在浇地的一名男子最终被警方锁定为杀人疑犯，并被羁押长达472天。后因证据不足，被泾阳县警方取保候审，一年后取保候审被解除，终于恢复了自由。目前，当事人提出了8万元的赔偿申请，但警方称案件仍在调查当中未予受理。
缘起 地里干活被指杀人
昨日，天空中下着蒙蒙细雨，吴志峰手提大堆材料，站在泾阳县公安局门口讨说法。49岁的吴志峰是泾阳县蒋路乡张沟村湾中组人。
吴志峰说，2007年9月11日，村里发生一起杀人案，受害人死在村南井里，家人发现后报案。次日，泾阳县公安局刑警大队进村调查，当时他还帮警方打捞了尸体并张罗了死者的后事。9月29日，正在地里干活的吴志峰突然被带到县公安局刑警大队，称他有杀人的重大犯罪嫌疑。主要原因是警方判定死者被害时间为早晨8时，当时，吴志峰正在距离案发地（井）不远处浇地。10月25日，吴志峰被泾阳县公安局以涉嫌故意杀人罪刑事拘留，同年11月8日被依法逮捕。直到2009年1月17日，因证据不足，泾阳警方对他实行取保候审后，他才回到家。
至此，吴志峰以犯罪嫌疑人的身份，在看守所里呆了472天。
进展 证据不足被释放
吴志峰说，他刚到刑警队时向警方提供了自己没有杀人的一些信息，但办案民警并没有予以采信，而是通过各种手段包括动手打人，最终将他认定为杀人嫌疑犯。
在看守所期间，吴志峰仔细回忆整理了自己没有作案的各种证据，他的这些证据，最终被咸阳市中级人民法院采用。
2008年4月21日，咸阳市人民检察院以吴志峰涉嫌强奸罪向咸阳市中级人民法院提起公诉。案件审理过程中，咸阳市中级人民法院依法组成合议庭于2008年6月3日、7月24日依法不公开开庭，对本案进行了合并审理，以案件事实、证据有变化，申请撤回起诉。依据相关法律，中院于2008年12月12日裁定准许咸阳市人民检察院撤回起诉。
2009年1月17日，泾阳县公安局决定对吴志峰取保候审，时限从2009年1月17日起算。2010年3月23日，泾阳县公安局决定解除对吴志峰的取保候审，原因是取保候审期限届满。
索赔 警方称还未结案
杀人了，坐牢了，释放了……发生在吴志峰身上的戏剧性的变化，引来村民议论。村民吴某说，吴志峰因杀人进看守所，这在农村是一件丢人事。事件对其家人的生活造成了严重的影响，吴志峰的妻子和儿子在外地打工，今年28岁的儿子还未找到对象。
今年5月10日，吴志峰提出赔偿申请，请求国家赔偿金5万元，精神损害抚慰金3万元，赔偿义务机关是泾阳县公安局和泾阳县人民检察院。昨日，吴志峰说，截至目前，警方没有足够证据证明他是杀人案犯，他要为自己在看守所里呆了一年多讨个说法。
到底是根据什么判定吴志峰涉嫌强奸杀人而对他给予刑拘和逮捕？泾阳县公安局刑警大队大队长衡文龙昨日接受记者采访时未予说明。他说，吴志峰的案子只是证据出现一点意外，现在仍在继续办理当中，吴志峰的赔偿申请尚不能受理。
泾阳县检察院直诉科工作人员刘旭介绍，检察机关撤诉后，案件正在进一步调查当中。按规定，等到撤案后才能根据案件情况申请国家赔偿。
延伸阅读：
据新华网：在综合各方意见后，最高国家立法机关将国家赔偿法的相关条款修改为：“违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的”，受害人有取得赔偿的权利…【详细】
据中国新闻网：1999年5月8日，商丘市柘城县老王集乡赵楼村发现一具无头、膝盖以下部分缺失的男性尸体。柘城县公安局立案侦查，认为死者系失踪的村民赵振晌，并认定赵作海为犯罪嫌疑人。在刑讯逼供下，赵作海做了9次有罪供述，最后被追究刑事责任。今年4月30日，赵振晌突然回到村里。5月，河南省高院通报赵作海故意杀人案系一起错案，将赵作海无罪释放的5月9日确定为“错案警示日”…【详细】
据新京报：佘祥林，湖北省京山县雁门口镇何场村人，系京山县公安局马店派出所原治安巡逻队员，因涉嫌杀死妻子而被刑事拘留。曾两次被宣告“死刑”，后因证据不足逃过鬼门关。后被京山县人民法院以故意杀人罪判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年。但在2005年3月28日，被佘祥林“杀害”达11年之久的妻子张在玉突然现身…【详细】
据南方周末：1994年8月5日，河北省石家庄市西郊孔寨村附近发生一起强奸杀人案。1995年4月27日，经省高级人民法院复核，犯罪嫌疑人聂树斌被执行死刑。2005年1月18日，王书金被抓，在指认当年作案现场时，受害人康某的亲友告知：这起案件早被当地警方宣布告破，聂树斌早已于十年前被执行死刑。2007年4月，一审被判死刑的王书金向河北高院提出上诉，理由是检察院未诉其强奸杀害康某的罪行，导致无辜者蒙冤…【详细】
相关评论：
据新京报：推翻一个判决与支撑一个判决所需要的证据完全不同。支撑一个判决，判一个人有罪，需要无数证据的支撑；而要推翻一个判决，只要证明原先提出的证据站不住脚就可以了。判一个人有罪时，采用“有罪推定”的错误逻辑，证据疑点重重下就轻率判罪。可真凶现身了，证据被推翻了，却以“慎重”为由拒绝平反，这完全悖离法律的理性…【详细】
据红网：“命案必破”的刚性目标被一些地方执法机关曲解，“破案”变成了“完成任务”，而对于疑难案件也不遵从“疑罪从无”的法律规定。“限期破案”的压力使得一些执法者萌生了“狗急跳墙”的破案心理，才有了“宁可错抓也要抓”的公权力骄纵。破案不能逾越法律的底线，如果破案变成了“逼供”，变成了“用公民的人身自由”甚至是“生命”来换取警方的“完成任务”，国家暴力存在的合法性就应该受到怀疑…【详细】
据红网：在启动追究问责机制时，要问责的不仅仅是那些直接参与到“刑讯逼供”的执法人员，同时也应该问责那些为了追求破案政绩给那些执法人员施加压力的决策者，他们才是导演出由警方创作的人间悲剧的背后推手。无论是对直接参与刑讯逼供的执法人员，还是对那些有责任的决策者，都必须要施以苛严的问责，用苛严的问责让他们树立对法律尊严的敬畏意识，唯有如此，才能避免此类悲剧的重演…【详细】
说赔偿：冤狱知错不纠 拖累国家赔偿
据中国青年报：冤案平反当事人是可以获得国家赔偿的。但再怎么赔偿，也不能容忍司法机关的知错不纠，人为拖延冤案的平反进程。人的生命是有限的，多待一天监狱就少一天的自由。由此，笔者不禁想到，对于那些因为司法机关的原因而拖延冤案平反的，不仅应当追究责任机关和责任人的法律责任，还应当由赔偿义务人额外承担惩罚性赔偿责任，这样才能真正体现公平，更好地保障被冤枉者的合法权益…【详细】
上网从搜狗开始
