据7月19日出版的《环球时报》报道,16日晚间18时左右,大连新港附近中石油一条输油管道起火爆炸。经过2000多名消防官兵彻夜奋斗,截至17日上午,火势已基本扑灭。事故未造成人员伤亡,但大连附近海域至少50平方公里的海面被原油污染。这一事件引发外媒关注,美国有线电视新闻网(CNN)等纷纷以视频和大幅照片形式进行报道。针对有媒体称事故是“外籍油轮卸油导致”,中国官方表示,还要进行技术上的分析,才能对事故原因作出判断。
CNN对消防员奋力救火的场面进行了视频转播,并报道称,“数起输油管爆炸将大连港包围在火焰之中,时间长达15个小时,直到最后被消防员扑灭”。该报道引起美国网民关注,很多人发帖表示同情,并就如何救火进行争论。当一个网民质疑“中国官方媒体这次又没有报道伤亡情况”后,立即有网民反驳说,“明明说了无人伤亡,你下次看新闻要仔细点”。还有细心的美国网民写道,“我住在巴尔的摩港。中国也和巴尔的摩港一样,港口和居民区是分开的”。
英国广播公司18日以“大连紧急清理油管爆炸泄漏入海原油”为题报道称,辽宁海事局已在溢油水域布设围油栏约7000米,由海事部门组织的近20艘清污船舶已经对海上的油污开展清除作业,百余名海事工作人员在一线参加清污和交通组织工作。
英国《苏格兰人报》以“爆炸将中国大连海港变成地狱”为题,详细报道火灾的来龙去脉。文章在结尾特别介绍说,大连是中国辽宁省第二大城市,1987年苏格兰格拉斯哥市同大连结成友好城市。
美联社称,虽然大火被扑灭,但下一个挑战将是大片被污染的海域。报道援引中国环保局官员的话称,这片区域的空气中含有化学物质,仍然是不安全的。法国国际广播电台援引大连环保部门人员的话称,爆炸和石油燃烧的气体没有剧毒,但救火时使用的泡沫及干粉会污染大海。
路透社评论说,这次事故“看起来引起了中国高层不同寻常的注意”。报道称,中国高层领导人纷纷发出指示,要求防止火势蔓延。澳大利亚广播电台称,虽然火灾没有造成人员伤亡,但中国仍有高层领导到现场指挥救灾。
法国国际广播电台称,目前已初步查明,事故是因一艘外籍30万吨级油轮在卸油过程中操作不当而导致泄油,引发爆炸。目前船上27名船员已全部安全转移。“德国之声”则称,爆炸原因目前尚不清楚。出于安全考虑,附近600多栋房屋的居民被转移到安全地带。
很多外媒以大幅照片对火灾进行报道。哥伦比亚广播公司网站用9张照片组合成一组图片新闻。英国《每日邮报》网站以“夜空着火了,2000名消防员同烈火作战”为题,对救援情况进行报道,并配发5张火情照片。
上海社科院国际问题研究中心赵国军博士18日接受《环球时报》记者采访时表示:“虽然发生在大连的输油管道爆炸对自然环境造成严重破坏,但这起事故尚无法与英国石油公司在美国墨西哥湾钻井漏油事件相比。有人说英国石油公司的漏油事件相当于另一场"9-11",造成长期的环境灾难。我认为,不管这次事件是不是外籍油轮操作不当造成,像这类事故都是有可控性的。希望各方都能通过此事吸取教训,对石油及可能引发的环境问题有充分预警,注意操作规范和环境安全,避免发生灾害危及环境。”(本报驻美国特派记者 管克江 本报特约记者 李 源 本报记者 王跃西)
版权作品,未经《环球时报》书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。 (来源:环球时报)