网帖把汰渍拉下水 称国外测其二恶烷含量更高

　　网帖把汰渍洗衣粉拉下水，称国外测其二恶烷含量更高——

　　二恶烷该不该标出来?

　　继霸王、飘柔等洗发水爆出含有二恶烷之后，近日又有网友发帖称汰渍洗衣粉也被检出含有二恶烷，而且含量比霸王洗发水还要高。虽然国家食品药品监督管理局表示，对霸王的抽检样品中二恶烷的含量水平不会对消费者健康产生危害，但很多人还是想知道，到底多少含量会对人造成危害？既然二恶烷在日化产品中不可避免地会产生，为何不在包装上标识出来？

　　□快报记者 陈英 鹿伟

　　质疑：既然不可避免，为何不标明？

　　有网友称，在今年国外一个非盈利性组织的检测报告中看到，宝洁两款汰渍洗衣粉检出二恶烷含量分别为55ppm、29ppm，而大多数公司的被检产品二恶烷小于10ppm或为ND（应为natural的缩写，即是天然的、自然的）。虽然目前暂没有权威部门对这份报告的真实性进行验证，但很多网友相信可能性很大，因为在霸王洗发水刚爆出有二恶烷时，其公司就表示，这是全行业现象，是在原料中出现的，技术上很难避免。

　　很多消费者在了解洗发水中二恶烷的来源之后，也理解这不是厂家有意为之，但让他们反感的是，企业在此之前没有对此作出任何说明和标注，只是在被曝光后才被迫作出解释。

　　记者注意到，在一些日化产品的包装上，会将自己的成分标注出来，有相当多的化学成分，但无一家标注二恶烷这种物质。据了解，美国加州用作监管有害化学品的条例《第六十五号提案》中要求产品中二恶烷含量超过10ppm必须标注。

　　行业协会：尚无证据表明二恶烷对人有致癌性

　　在众多洗发水被爆含有二恶烷之后，一些消费者很纠结：明知里面有致癌物质，还敢继续用吗？但是不用的话，该用什么洗头发呢？

　　对此，中国洗涤用品工业协会在近日发表的《对香波等产品中存在的微量二恶烷的几点看法》中表示，“动物试验表明，二恶烷急性毒性低，对皮肤和粘膜有轻刺激性，未见皮肤致敏性和致畸性，具有弱致突变性，高剂量时对动物具有致癌性，但尚无证据表明对人类具有致癌性。”另外还表示，市场抽检结果表明，至今国内外市场主要产品未发现存在的微量二恶烷对消费者健康会产生影响，希望让消费者放心使用。

　　行业协会还引用了国外对日常用品中二恶烷含量的看法：从1992年至1997年，美国食品药品管理局监测到一些化妆品中二恶烷含量达79ppm，但他们认为，这种含量水平不会对消费者健康产生危害。尽管如此，但美国职业安全与健康管理局仍规定：按每天平均工作8小时计算，工作环境中空气里的二恶烷含量应不能超过100ppm的浓度。澳大利亚卫生局的官方网站对二恶烷的评估技术文件及推荐标准认为，日常消费品中（食品和药品除外），二恶烷的理想限值是30ppm，含量不超过100ppm时，在毒理学上是可以接受的。

　　建议

　　尽快制定二恶烷

　　限量值标准

　　全国政协委员、中国医学科学院皮肤病研究所副所长孙建方很支持消费者关于在包装上标注二恶烷含量的要求。他认为，既然日化用品中不可避免地存在这种对人体有潜在伤害的物质，国家有关部门就应该重视起来，进行毒理实验，完整地了解多大的浓度会使人致癌、致畸，然后根据实验的结果制定出一个限量标准，要求日化产品都不能超过这个限量值。

　　南京工业大学材料科学与工程学院高分子系教授王庭慰也建议，国家相关部门能尽快制定化妆品中二恶烷的限量标准。不过他认为，“在产品上标注二恶烷等成分有点不现实。”二恶烷被曝光了，消费者要求标识出来，那今后如果还有别的杂质被曝光，是不是也要一一标注呢？

　　“根据国家的相关规定，化妆品是需要全成分标注的，但对于二恶烷这种副产物杂质，目前还没有规定需要标出来。”中国洗涤用品工业协会的工作人员告诉记者，化妆品均需在产品包装上真实地标注配方中全部成分的名称，但二恶烷不属于“成分”，只是一种杂质，并不在需要标注的范畴中。