7月15日和16日,《盐阜大众报》分两次刊发了江苏省盐城市委组织部发布的干部任前公示信息,因“封网门”事件而备受争议的该市滨海县教育局局长左其安被列为拟提拔对象,引发众多质疑之声。7月17日,盐城市委组织部通过媒体对种种质疑作出公开回应(据7月19日《广州日报》)。
尽管问题官员复出早已屡见不鲜,但问题官员如此闪电式逆向升迁仍让人吃惊。对问题官员当然不应因曾经有问题而就一棍子打死。如果确有才能,又因工作需要,升官也并非不可以。但首先要过民意关。也就是说,曾经的问题,民意认为已经不成为其升官的“障碍”了。
而左其安因“封网门”引发民意沸腾,根本没有平息,而且还在持续“发酵”之中,比如15日人民网公布的“2010年第二季度地方应对网络舆情能力排行榜”显示,“江苏滨海教育局封杀论坛”被列为得分最低,这其实表明对左其安的“封网”,民意仍极其反感。事实上,“封网”本来就是拂逆民意之举。
在这种情况下,左其安的拟提拔,显然是对民意的公然漠视。而有关方面如此公然漠视民意,事实上表明了干部提拔程序不过是虚于应付,本身就是漠视民意的表面文章,否则,也不可能在考察中对如此强烈的民意视而不见。当然,强行擢升,也可能有着种种不为外人知的原因,若此,与其说是对民意的漠视,不如说是对民意的蔑视。
实际上,不管以前盐城官方对“封网门”作过怎样的表态,“封网”局长升官,才是官方对“封网门”事件给出的一个实质意义的说法。也因此,局长“封网”,显然并不是一个人的问题。而拟提拔“封网”局长,也远非只是对左其安的肯定。无疑,就漠视民意而言,“封网门”只是冰山一角。
(责任编辑:刘晓静)