来源：太原晚报
“大水冲了龙王庙，公安便衣把省政法委领导家属当做上访对象给暴打了！这事就发生在光天化日下的省委大门口。”近日，武昌公安分局派驻湖北省委大院的6名便衣警察错打了58岁的陈玉莲，致其身体多处受伤，而后者正是湖北省政法委综治办副主任（副厅级）的妻子陈玉莲。她对记者称，公安方面的领导来医院道歉时说，打人纯属误会，没想到打了你这个大领导的夫人，被在场者当场反问 “领导的夫人不可以打，那老百姓就可以打了？”（详见本报13版）
公安领导的表态，其背后逻辑让人不寒而栗。首先，打人是误会，也就是把领导的家属当成了上访者，错在没有搞清楚对象。潜台词是，如果陈玉莲是普通上访者，那就该打。既然领导都如此表态，可见，当初的行凶行为，就绝不是个别警察一时的冲动行为，而是平日工作的一种常态。
人民公安是国家的暴力机关，警察是可以合法使用暴力的少数几种人群之一。公安机关理应是我们安全感的来源，有了他们，可以震慑不法分子，保证社会秩序的正常。正因如此，一个国家可以没有军队，但绝不能没有警察。然而，任何一种公权力，我们都要防范其被滥用，警察被依法授予的暴力，也有越界的可能。一旦暴力手段被滥用，其危害往往非常严重。警察打人、枪杀嫌犯，这样的事件一旦被曝光，常常会成为国际新闻。所以说，最小化使用暴力手段，成为各国制定涉及警察的法律法规时的普遍原则。
我们不必细数武昌公安分局的警察违反了哪些法律法规，领导的表态已经表明了此事发生的根本原因。本是公众安全感来源的警察机关，恰成了不安全感的源头。以陈玉莲这等身份，都被几名壮汉误打，那我们以后路过类似敏感机关时，是不是最好绕道走，或是挂块牌子，写上“我不是上访的”或“我有身份，别打我”？话说回来，如果陈玉莲不是大有来头的“有身份人”，这起事件能得到媒体的迅速关注，并能得到公安部门领导几次三番地上门致歉吗？
著名心理学家马斯洛把人的需要分成几个层次，其中人身安全是生理需要之上最基本、最重要的需要。没了安全感，什么幸福指数都是妄谈。我们宁愿相信此事是偶发事件，但是，此事暴露了公安机关在执法中滥权和粗暴对待上访者的现实，相信并不是冰山一角的偶然，值得我们深思。
行政公权力滥用，可能只会侵犯到公民的财产或是其他利益，但像公安这样的机关滥用暴力，受伤的却是公众的安全感。警察打人不是新闻，上访者被打也不是新闻，但类似这样“大水冲了龙王庙”的戏剧性事件恰可以足够赚人眼球，希望背后映射出的系统性风险能够引起全社会足够的关注。（作者为浙江省媒体评论员）
上网从搜狗开始
