在号称“改革开放的窗口”和“创业沃土”的深圳市，在越来越多的创业企业搭乘上创业板“班车”的同时，也有部分创业企业在申请发行上市的终线附近或“被毙”翻身落马、或被“劝退”功亏一篑，或者在改制辅导的中途就不支缴械、放弃上市计划，甚至刚踏上征程不久就开始挠头发憷。
记者就此走访、采访了数家创业板拟上市公司，得悉了其在改制、辅导、申请发行过程中遇到的不同困难、障碍和挑战，其中有个性的问题，但更多的是具有一定普遍性的共同点——那就是对自身企业的基本面和发展前景都具备充分的信心，感觉没有遇到特别的困难和跨越不过去的挑战；相反地，他们对地方政府的扶持和监管部门的标准问题，纷纷提出了自己的观点和强烈的呼吁。
加大地方政府扶持力度 在创新型创业企业集中分布的南山区，数家拟上市公司不约而同地向记者大倒缺乏地方政府实质性扶持，尤其是资金扶持的苦水，希望记者能够为他们表达心声、吁请支持。这令记者深感意外。
有2007年就已申报政府扶持、目前已向证监会报送上市材料的创业企业表示，他们至今只收到过市政府的扶持资金，南山区政府的扶持资金却一分钱也没见到过。而另一家2009年3月申报政府资金扶持、目前已经完成辅导验收的创业企业，则更是表示至今未收到分文的扶持资金。
“创业企业在改制阶段花费不菲，如果没有政府的支持，势必将占用大量流动资金，不利于企业的持续、稳定发展”。一位企业负责人无奈地表示。
监管部门门槛标准提高 “谁说没提高？可能是没有文件佐证，但他们今年就是内定把最近一个会计年度的净利润指标由500万元提高到了2500万元，营业收入也提高到了一个亿！不信你给我找出一家近几个月过会的低于这一标准的创业板企业！”一位创业板拟上市公司负责人激动地表示。他针对的是证监会6月11日表示“企业规模不是创业板发审委审核关注的问题，更不是被否决的原因”。
不少创业企业也向记者表达了有关“暗中提高创业板门槛”的担忧。他们表示，听说下半年还可能会明文确定目前内定执行中的提高后的标准，还听说最近一年净利润要提高到3000多万元——“这让我们这些500-2000万之间的创新企业还怎么申请上市？前期那么大的精力、资金投入还有什么意义？”
另一些轻资产类的创新企业尤其是软件类创新企业，也表达了他们的困惑，“我们这类企业的财务指标、成长性均不同于常规行业的常规企业，需要另一套灵活机动的审核体系和办法来，甚至要不同个案具体分析区别对待。拿常规的企业标准来打量我们，当然是业绩不稳定、成长性不足了！”他们表示，应该充分发挥当初设立创业板的本来初衷，切实鼓励创新类的创业企业改制上市，不能把创业板复制成另一个中小板甚至主板。 （尹永强） (来源：证券时报)
(责任编辑：赵婷)
来源：中国新闻网
上网从搜狗开始
