山西两县多处地裂可见深度达三米走向不一(组图)

来源：人民网

2010年07月26日13:56

我来说两句(0)

复制链接

打印

大中小

　　6月30日，一场暴雨过后，山西稷山、新绛境内汾河以北的台地上出现数处地裂。裂缝宽度30厘米到80厘米不等，可见深度达3米，裂缝在地表部分时断时续，走向不一，总长度难以明确。

　　今年（2010年）以来，南方多处突现“天坑”———出现在稷山、新绛等地的地裂和“天坑”有关联吗？它的出现预示着什么？

　　现场目击:地裂缝走向不一

　　稷山县的地裂缝出现在稷峰镇太杜、管村、王村、管家庄等地。7月18日，记者从稷山县城出发，向东去往太杜、管村。约走了十公里，到达太杜、管村交界处———这是汾河以北的一块台地，黄土覆盖，沟墚纵横。在一道山墚上，坟茔点点。透过蒿草繁茂的地堰依稀可以辨出，这些地尚没有完全荒芜，好几层梯田里露出主人们收割麦子后留下的麦茬。地裂缝就出现在这几块地里。裂缝时宽时窄，窄处约30厘米，宽处约80厘米，深度有两三米。弯弯曲曲的地裂缝，在这里贯通了数个墓穴，然后继续向几块地势稍低的地里窜去。由于大雨过后，草高路滑，记者一行走不到那几块地里，只好将照相机的镜头拉近，远处的地裂缝看得非常明显。它拐了一个大弯，转向另一个方向，且这段裂缝比记者所在位置的这一条更宽些。麦茬地里有红布、酒瓶等东西，被挖出来的棺板也放在地上。这是坟墓被裂缝贯通后又遭水淹，墓主人的后代刚刚迁了坟。管村一位村民说，在这一片被地裂缝窜坏的坟茔已有11座了。让村民们感到困惑的是，这个地裂缝既不是跟着水道的方向走，也不是始终向着一个方向开裂。它走向不一，中间还会拐弯。

　　稷山太杜、管村一带的地裂缝是一个牧羊人先发现的。7月1日，太杜村支书阎印堂接到一个电话，打电话的人称，他是放羊的，发现太杜村通兴化工厂附近的耕地裂了很长的缝，让村里人去看看。阎印堂不敢怠慢，匆匆到地里核实后，马上给稷山县政府办打电话汇报。当天，稷山县由一名副县长带队，国土、水利、地震等有关部门派技术人员到达现场。其后，运城市国土局、地质队的技术人员也来勘察。据当地村民反映和政府有关部门证实，这次地裂缝除了出现在稷峰镇，同时还出现在新绛县泉掌乡的西薛郭村。

　　成因分析：地层深处断裂所致

　　（山西）省第八工程勘察院副总工程师宁联元和运城、稷山相关部门，于7月6日在稷山太杜村进行了踏勘，他们在两组不同方向的地裂缝上选了两个点进行分析。宁联元告诉记者，经过勘察分析，他们认为这些裂缝应该是隐伏性断裂导致的地表裂缝，———所谓“隐伏性断裂”，就是在地层深处有断裂，但地面看不见。宁联元介绍道，这次出现的北西—南东方向的裂缝在运城颇为罕见。运城地区此前出现过的地裂缝，方向多为东—西向。地裂缝发生地方的地貌为汾河高阶地貌，上层是马兰黄土，厚度从几米到30米、50米不等，黄土下边是河流冲击物和沙土，地质上称“丁村组”。在排除了采空区、滑坡、崩塌、泥石流等可致地裂发生的因素后，只剩下“湿陷性黄土因自重引起地裂”和“隐伏性断裂引起的地裂”两种可能。“湿陷性黄土因自重引起地裂”，会因黄土“湿”得不同而出现程度不同的裂缝。但这次地裂缝与水流路径并不一致，“湿陷性黄土自重引发地裂”的可能被排除。最后，唯一可能的原因就是地层深处的隐伏性断裂。另外，这次出现裂缝，与6月30日当地普降暴雨也有关系。当天，稷山降下一场罕见的大暴雨，从18时许开始降雨的半小时内，稷山降水量达40.5毫米。宁联元解释，这个裂缝原来在地下已经有了，但在地表看不见。大雨过后，地表黄土变湿，顺着裂缝陷了下去，便出现了现在人们看得见的地裂缝。

　　对话专家：不会有更严重灾害

　　记者：地下很深的地方都断裂了，这不是很危险吗？是否会引发地震？宁联元：应该不会。这种断裂变动速度缓慢，每年只有两三个毫米的移动，不会发生剧烈变化。我是稷山人，从小到大，看见过三回地裂缝了，前两次地裂后也没有出现地震。记者：这次地裂缝与南方的“天坑”“地陷”同时段出现，它是否和这些地质现象有关联？宁联元：这只是时间上的偶合，两类地质现象成因不同，也就没有关联性。我推断，南方的“天坑”和“地陷”应该和当地岩溶地貌、大旱及暴雨在短期内交替发生的气象因素有关，而此次稷山、新绛出现的地裂缝，和这类地质现象的成因本就不同，自然也就没有关联。记者：已经出现的地裂缝还会怎样发展？应如何处理和应对？宁联元：从以前的情况看，这类地裂缝一般不会继续扩大，也不会引发更严重的后续灾害。裂缝经过之处，如有民居或其他设施，应该搬迁避让。裂缝经过的田地，应夯实回填。没有回填的地方应设立警示牌，以防人畜陷入。