来源：青年参考
本报特约记者 曹子轩
从7月22日开始，科索沃首府普里什蒂纳街头一连几天人头攒动。众多阿尔巴尼亚族居民吹着口哨，挥舞着当地、美国以及欧盟的旗帜，嘴里大声叫喊着：“美国！美国！”毫无疑问，他们是在庆祝联合国国际法院此前通过的决议。22日当天，设在荷兰海牙的国际法院以10票赞成、4票反对的结果，裁决科索沃2008年单方面宣布从塞尔维亚独立一事是“合法的”。舆论普遍认为，这将为科索沃争取国际社会承认、加入联合国进一步扫清障碍。
美联社的报道援引国际法院院长小和田恒的说法：“法庭认为，一般国际法并不阻止某一地区宣布独立，所以，科索沃宣布独立并没有违反国际法。”值得一提的是，小和田恒是日本皇太子妃雅子的父亲。
美国福克斯新闻网24日的报道则点出，各国对决议的态度泾渭分明。塞尔维亚官方坚称科索沃仍然是塞尔维亚的一部分。“塞尔维亚永远不会承认科索沃的单方面独立。”科索沃当局则对这一决议备感兴奋，科外长海森尼认为，这一裁决将迫使塞尔维亚承认科索沃是一个主权国家。“我希望塞尔维亚能跟我们坐在一起，彼此就双边利益以及双边重要性等问题进行对话。当然，对话要发生在两个主权国家之间。”
华盛顿自然对该决议双手赞成。国际法院公布消息后不久，美国副总统拜登就打电话给科索沃领导人塔迪奇，强调美方的立场是“对科索沃主权和领土完整的毫不动摇的支持”。相较而言，欧盟的态度比较复杂。截至目前，欧盟27个国家中的22个已经承认了科索沃，还有5个国家（西班牙、罗马尼亚、斯洛伐克、塞浦路斯和希腊），或因为本国存在分裂势力，或因为种族关系，尚未承认科索沃的地位。据路透社消息，欧盟定在7月26日召开会议，讨论国际法院的这项裁决。欧盟中的几个大国如英、法、德，也已经给塞尔维亚施压，并“有意无意”地透露，塞尔维亚加入欧盟跟承认科索沃独立之间存在微妙关系。
向来亲近塞尔维亚的俄罗斯，其反应自然跟美欧不同。俄外长拉夫罗夫说，国际法院的裁决并没有为科索沃的独立提供法律基础，因为裁决仅仅提到其独立声明，并没有提到结果的合法性，如国家地位或承认等。当然，也有人持不同观点，一名来自国际危机组织的分析人士就认为，“裁决清楚、有力且毫不含糊地支持了科索沃的独立，这在国际舞台上加重了科索沃的筹码，而削弱了塞尔维亚。以后，会有越来越多的国家承认科索沃。”
此外，还有某些势力一直在密切关注国际法院对科索沃的裁决，其中多为一些试图将部分领土从本国分离出去的政治组织，新出笼的裁决无疑鼓励了他们的分离企图。最有代表性的当属试图脱离格鲁吉亚的南奥塞梯和阿布哈兹。美国之音24日的报道更是直言不讳地指出，国际法院的裁决势必会大大刺激全球的分离主义运动。
上网从搜狗开始
