女子驾车撞前夫 村民递联名信请求“从宽”处理

　　本报讯 （记者田北北）为了商讨拆迁补偿款，李某和前夫刘某起了冲突，开车将刘某撞伤后，又后悔不已，将刘某送往医院救治。其家属和村民联名递交恳请信希望对李某从宽处理。近日，海淀检察院启动审查逮捕阶段“律师介入”机制后，对李某作出不予逮捕的决定。

　　检察官介绍，李某和刘某1997年离婚，但此后仍长期以夫妻关系在村里生活，一同抚育女儿。今年年初，刘某怀疑李某有了别人，二人再次产生矛盾，同时，因为房产拆迁款分配的事情两人矛盾逐步加深。

　　7月1日，李某来到刘某住处，商量拆迁款分配的事，但刘某不理不睬。李某一气之下驾车将刘某撞伤。见到刘某倒地，后悔不已的李某随即下车抱住刘某，并让人拨打999，将刘某送医院。经鉴定，刘某为重伤。

　　7月14日，警方以李某涉嫌故意伤害罪，向海淀检察院提请批准逮捕。

　　7月20日，李某的家属拿着有80多名村民签名的恳求信找到检察院，信中说李某一时冲动做下错事，她还要抚养女儿，希望能够从宽处理李某。

　　海淀检察院启动了审查逮捕阶段“律师介入”机制。李某聘请的律师表示，刘某和李某家属双方都在和解，恳请对李某从宽处理。承办检察官向李某家属、村主任、律师等人了解情况，经过双方律师、村民代表、当事人家属和女儿的建议，双方终于达成和解。随后，海淀检察院对李某作出无逮捕必要的审查决定。

　　背景

　　“律师介入”利于疑犯行使辩护权

　　2008年6月，海淀检察院发布《海淀区检察院律师介入审查批捕程序办法（试行）》。《办法》规定，检察机关在审查批准逮捕或者决定逮捕的过程中，律师可针对案件事实、法律适用、逮捕的必要性、侦查活动是否合法等，通过递交书面材料或会见承办检察官的方式，发表意见、提供线索。案件办结后，检察机关及时将处理结果反馈给律师。

　　该《办法》有利于嫌疑人充分行使辩护的权利，也便于检察机关发现逮捕必要性信息和侦查监督线索。