超级黑客和他的“维基解密”

　　《环球视线》2010年7月28日完成台本

　　——超级黑客和他的“维基解密”

　　主持人 劳春燕：

　　欢迎继续收看《环球视线》。

　　我们今天的话题先要从一个人说起，他是一个独行的背包客，是一个超级的网络黑客，他是一些政府和企业的眼中钉，但是，他也被世界各地的很多人誉为是“黑客罗宾汉”。最近，他的一个动作让美国政府头疼不已，但是却吸引了全世界所有的目光，媒体都在纷纷地评论，他的做法会给美国政府带来多大的杀伤力呢？他就是“维基解密”网站的创始人朱利安•阿桑奇，他到底做了什么，我们先来看一个短片。

　　（播放短片）

　　解说：

　　25日，美国网站“维基解密”公布了大约9.1万份阿富汗战争的秘密文件，在这些文件中，披露了美国政府怀疑巴基斯坦情报部门暗中支持塔利班；美军特种部队成立黑色特别小组，凌驾于美国法律之上，在阿富汗拥有特权，暗杀、抓捕塔利班头目；美军隐瞒了一些有关塔利班的事实，并误杀、误伤大量阿富汗平民等阿富汗战争的行动细节。

　　这起并美国媒体形容为“美国历史上最大的军机泄密事件”，将美国政府推到了风口浪尖上。26日，美国白宫发言人罗伯特•吉布斯，在新闻发布会上对泄密者进行了严厉警告，称泄密行为违反了美国联邦法律。

　　罗伯特•吉布斯 美国白宫发言人：

　　无论何时，没有能力向公众公开姓名、行动、计划，撇开违法不谈，这种行为有可能对军队官兵、军方的合作搭档以及努力保护我们安全的人，造成伤害。

　　解说：

　　而同一天，此事的另一主角——“维基解密”的创办人朱利安，也召开新闻发布会，强调文件的真实性。称文件并没有泄露最高机密，只是曝光了驻阿美军的日常行动和生活，却足以为美国在阿富汗犯下的战争罪行，提供了有力证据。

　　朱利安 “维基解密”创办人：

　　但从这些文件粗略看来，这些文件确实包含了战争罪的相关证据。

　　劳春燕：

　　这一节加入到我们讨论的还有特约评论员叶海林先生，欢迎您。

　　我们先跟大家来说一说这个“维基解密”网站。很多人都在说“维基解密”跟“维基百科”到底是不是关联企业？我们也查了一下，其实没什么关系，它们之间唯一的共同点就是“维基”。“维基”这个词英文里叫Wiki，这个词据说是来源于夏威夷的土话，意思就是“快点、快点”。它在英文里边，在IT界被特指是那些多人可以共同来维护，大家可以一块上网去发表自己意见的这么一个网站，这也是“维基解密”跟“维基百科”的一个共同点。

　　这一次“维基解密”解密了9.1万份美军的秘密文件，这些文件到底会对美国政府造成多大的杀伤力呢？叶先生。

　　正在评论 揭开“维基解密””的面纱

　　叶海林 特约评论员：

　　其实，这些文件没有包含什么我们以前不知道的东西，大部分解密出的文件，只是证实了我们以前的一些看法。比如说，美国指控巴基斯坦情报机构跟塔利班眉来眼去，比如说美军在阿富汗空袭平民，以及塔利班拥有能够打掉美国直升机的一些防空导弹。这些事情我们以前就知道，“维基”的泄密是用美国人自己的情报信息，来证实了这一点。

　　刚才你说的一点很有趣，虽然“维基解密”和“维基百科”没有关系，但它们是以同样的因特网逻辑来工作的。“维基解密”只有5个工作人员，而且是不拿薪水的，但它有几百个志愿者，和可能人数更多的信息的提供者。这5个“维基解密”的工作人员，他们的任务不是发帖，而是删帖，也就是说，把别人提供给“维基解密”的一些，与“维基解密”的宗旨不相关的帖子要删掉。任何人都可以向“维基解密”上传信息，但大部分的信息会在上传之后很快就被删除，就是因为这个跟“维基解密”没关系。所以，从删帖为它的主业来看，它的工作方式是一种开放式的、百科全书的工作原理，这个原理跟“维基百科”是一样的，只不过它专注于去公布跟政府有关的文件，仅此而已。这个方式也注定了，它不是一个经济实体，你很难用法律去制裁，这样一个其实是建立在因特网虚拟空间的虚拟组织。

　　劳春燕：

　　你刚才说到，这次9.1万份文件的解密，到底有多少杀伤力很难说。但是今年4月份，“维基解密”网站曾经有一个动作，当时还是对美国方面，让美军包括美国政府非常尴尬。当时，“维基解密”网站公开了一个视频，这个视频显示的就是，美军在伊拉克是怎么射杀在伊拉克的路透社记者的。这段视频让人看了以后非常震撼，待会儿大家一块来看一下，特别要提醒大家注意的是，可以仔细听一下，您听到的声音是美军直升机上记录下来的，美军士兵之间的一些对话，看到的画面就是射杀路透社记者还有其他平民的一些画面，我们一起来看一看。

　　（播放短片）

　　字幕提示：

　　4月“维基解密”网站公布录像 （背景声音）驻伊美军

　　伊拉克：两位路透社记者和伊拉克平民在街头行走

　　同期：

　　有人携带武器。

　　好的，开火。

　　让我们知道你什么时候搞定他们（伊拉克平民），向所有人开火。

　　快，开火。

　　继续开火，继续开火。

　　好的，我们已经向那8个人开了火。

　　我们看到了两个小孩，也向他们开了火。

　　收到，我搞定他们了。

　　我们看到一些人，好像是来搬运尸体和武器的。

　　字幕提示：

　　不久后，几个伊拉克平民开车前来救助伤员。

　　同期：

　　我可以开火吗？请求开火。

　　他们是来抬伤员的吗？

　　是的，我们正在请求开火。

　　快，让我们开火吧。

　　他们正在抬伤员。

　　我们发现一辆黑色的货车正在搬运尸体，请求开火。

　　快，开火。

　　明白，我们正在射击。

　　字幕提示：

　　事后美军将车内的儿童尸体抱出。

　　同期：

　　不能开火了，我们发现了平民，是孩子，救援人员会将他们带到当地的医院。

　　将孩子带到战场是他们（伊拉克平民）的错。

　　对，你说得对。

　　正在评论 网站创始人：解密战争没商量

　　劳春燕：

　　这不是电影不是一段真实的画面，而且是美军直升机的摄像机给记录下来的。

　　我想看到这样的画面，特别是听到那种机关枪连发的声音，每个人的心里面都会被震撼。看到我们的同行，还有那些孩子、那些平民冤死，每个人的心里都会感到非常的气愤。当时这段视频出来以后，美国国内也有一些反战情绪。现在朱利安•阿桑奇，就是“维基解密”网站的创始人，他也宣称他手上还掌握了1.5万份秘密文档，其中也包括了视频的资料，可能里边还有一些这样记录战争罪行的文档，可能会在未来的某一个时机被公布出来。

　　这样的视频一旦再被公布出来的话，对美军的杀伤力、对美国政府的杀伤力又会有多大呢？

　　专家观点 泄密门对奥巴马的政策构成压力

　　宋晓军：

　　我觉得确实有一定的杀伤力，因为今天，就在大概3个多小时前，《华盛顿邮报》有一篇特别长的文章，在互联网上大概有4页，专门讲到这个事情，他是分析这种杀伤力。他讲的就是一个情报气球被“维基解密”给捅破了，捅破了一个气球，大概是这个意思。他讲的是，实际上最终是对奥巴马这一届政府本身，通过国会向纳税人融资，为阿富汗战场融资。因为我们知道阿富汗战争还在进行，花的都是纳税人的钱，这件事情会构成比较大的压力，因为它泄密的这些东西是一些原材料，经过新闻的这些“厨师”加工出来了，或者说用旧新闻来加工了一份新鲜的政治大餐，这个政治大餐是奉献给奥巴马政府的。

　　正在评论 解密文件点中谁的“软穴”

　　宋晓军：

　　这里面指向几个：一个就是滥杀无辜；再有一个就是对阿富汗一些情况的隐瞒；还有一个是对巴基斯坦的投入，政府又援助很多，但是实际上人家跟它离心离德。这些所有的东西都是对这场战争的不利，其实在越南战争的时候后期也是这样，那个时候没有互联网，没有这批年轻人，年轻人本身就有挑战成人秩序的这样一种冲动，只不过没有互联网这个工具。但是那个时候有很多反战的，把在越南美军的一些事儿暴露出来，还有还有电影，其实是一样的。

　　劳春燕：

　　这些陆陆续续解密的文档，是不是会激发新一轮的反战情绪呢？

　　专家观点 泄密帮了美国从阿富汗撤军的忙

　　叶海林：

　　我觉得这个事情很难说，因为现在的美国跟越南战争的时候有一个很大的区别，那个时候是美国民众反战，但是美国政府犹豫不决，始终有一派人是想打下去的。但今天来看，应该说美国政府内部，已经没有什么人再愿意把这场战争无限制地延续下去。从这个角度而言，这些情报的泄密其实与其说给政府添了乱，还不如说是给美国政府帮了一个忙，从客观上让美国政府更容易下决心从阿富汗撤退。而从阿富汗撤退这件事情，其实美国有没有这个泄密事件，他们早就定了，他们最多待到2014年然后肯定要走，人就要走干净了。这种情况下，你多一份、少一份文件，老实说对美国政府的决定不会有什么影响。

　　劳春燕：

　　但是我也看到媒体有评论说，现在美国政府正在寻找朱利安•阿桑奇，因为他手上还掌握着1.5万多份的文件。也有评论说，这就好比是楼上已经掉了一只靴子了，第二只靴子什么时候掉，有多重，有多大的声响还不知道，而这个时候往往是最熬人的时候。

　　专家观点 阿桑奇只是网络泄密的形象大使

　　叶海林：

　　其实他现在不用找阿桑奇，阿桑奇现在在伦敦，就在美国的盟国手里面，而且阿桑奇自己是澳大利亚人。美国人想找到他很容易，但是找到他你怎么办？因为阿桑奇很聪明的一点就是，整个“维基解密”网站非常善于不去触碰美国的这些核心情报信息，他并没有做任何真正用自己的人力资源，去刺探美国情报、去窃取美国情报，这种明显违反美国法律的事情。他的问题只是说，他把获得的一些情报公布出来，这是个操守问题。

　　劳春燕：

　　对，这9.1万份文件是属于机密级的，但它并不是属于绝密级的，而且接触过这些文件的人可能也有几千人之多。现在大家也在问，这些文件到底是什么样的人、出于什么样的目的，会放到这个“维基解密”上去？

　　正在评论 海量秘密文件从何而来？

　　宋晓军：

　　我觉得是这样，美国从2000年之后，特别是“9•11”之后，比较高级别的机密就向承包商开放了。因为冷战胜利之后，特别是小布什当政，再加上“9•11”的推动，美国有一个非常大的、雄心勃勃的帝国野心。维持这么大一个帝国要雇佣很多很多人员，无论是战争私有化，就是很多承包商进来，无论是情报私有化，有大量的情报人员是雇佣的，承包给一些地方公司的人，这些公司的人很难保证没有把情报泄出去的这种可能，因为你的漏洞太多。

　　劳春燕：

　　所以很难追查到源头，到底是谁泄的密？

　　宋晓军：

　　对，这个非常难。因为无论是五角大楼内部有反战情绪的人，还是你雇了这么多私人承包商……

　　劳春燕：

　　都有这个可能性？

　　宋晓军：

　　都有这种可能，为了钱也好，或者为了……

　　（开放式结尾）