记者因报道遭通缉 仇子明曾称报道真相不惧监控

   报社声明要求记协关注

　　昨天下午14时30分，《经济观察报》社通过旗下“经济观察网”发布严正声明：

　　本报获知，本报记者仇子明被浙江省丽水市遂昌县公安局以“涉嫌损害公司商业信誉”为名，列为刑拘在逃人员，进行网上通缉。针对此事件，本报现发表声明如下：

　　一、本报记者仇子明因对浙江凯恩特种材料股份有限公司的正常新闻报道而被网上通缉，本报深感震惊，对记者仇子明及其家属的状况深感担忧。作为负责任的媒体，本报一向秉持理性、建设性的报道理念，我们相信客观公正的报道原则应为仇子明和所有记者所遵循；

　　二、作为公众公司，凯恩股份负有准确、完整和充分信息披露的义务，公众享有知情权，媒体有合法正当的舆论监督权力。在报道过程中，相关当事人和记者多次受到利诱、威胁。对于有人试图借助公权力压制舆论监督，威胁新闻工作者人身安全，我们表示强烈谴责；

　　三、当地公安机关作为掌握公权力的机构，应该审慎合法行使公权力，维护公民权利；

　　四、本报正在向国家新闻出版署、中国记协等机构申诉，反映相关情况，并呼吁新闻出版署、中国记协采取维权行动，维护新闻工作者的正当采访和报道权，保护新闻工作者的人身安全；

　　五、本报感谢公众和媒体同仁对本报和本报记者的关心和支持，并将利用一切合法手段捍卫媒体和新闻工作者正当采访报道权，共同维护良好的舆论监督环境。

　　《经济观察报》社长刘坚昨日下午在接受早报记者采访时表示：“我们是当事人，报道的真实性应该由第三方来评价。但是，我们坚信仇子明的报道是没有问题的。我们已将此事件正式上报中国记协和国家新闻出版总署，申明记者因正常报道而遭遇报复的不公遭遇。希望新闻出版总署和中国记协能采取维权行动，维护新闻工作者的正当采访和报道权，保护新闻工作者的人身安全。”

　　《经济观察报》副总编辑王胜忠昨日也表示，凯恩股份并没有就记者采写的报道与报社或华东新闻中心（上海记者站）负责人直接沟通，而是采取要么恐吓记者，要么想危机公关“摆平”报社等手段，最终竟直接通过公安机关通缉记者。这是对公权力的滥用，是对公众知情权的严重践踏，全社会应对打击报复记者事件“零容忍”。他呼吁上市公司监管部门介入此事，查清凯恩股份存在的问题，还原事实真相。

　　不过，截至早报记者昨晚发稿时为止，国家新闻出版总署和中国记协有关负责人表示，他们仍未看到上述申诉材料。

　　中国记协书记处书记李存厚在接受早报记者采访时表示，尚未看到相关申诉材料，“如果有材料，肯定会报到我这里。现在还不好说。”

　　中国记协国内部自律维权处处长孙兆华也表示，自己是通过手机报得知此事的，“现在我们还没有看到相关材料，情况不甚明了。必须要慎重，等案情水落石出再说。”

　　国家新闻出版总署相关人士认为，“这种事情应该进行调查”。该人士表示，一旦接到申诉，总署报刊司将立即进行客观调查，再做审慎处理。

　　仇子明其人

　　“你快问吧，我只能给你一分钟时间，我的电话是会被监控的！”昨天下午14时50分许，记者拨打仇子明手机，竟意外发现通了，电话那头，仇子明语音颤抖，很是急切，“你别问我人在哪儿，我现在是所谓的通缉犯，每天电话只能开机一小会儿！”

　　关于自己所写上市公司凯恩公司关联交易内幕的新闻稿件，仇子明在电话中反复表示，稿件内容客观公正，材料证据准确扎实，自己对所写的每一个字负责。“关于上市公司凯恩公司关联交易内幕的连续性报道，从获取线索、调查采访到写作成文，我在上面花费的时间前前后后超过2个月，而其中第一篇报道，就足足花了3个星期的时间。”仇子明说，自己先后两次前往浙江遂昌，对相关人员、公司和政府部门实地调查采访，深入挖掘事实真相，获得的材料都是第一手的。

　　仇子明说，其实自己尚在遂昌采访之时，阻挠和恐吓就已经产生了，“在凯恩公司采访时，公司的党委书记走过来，要强行没收我的身份证，而县委宣传部的一个官员更是粗暴，扬言"你再敢在我们多个政府部门之间跑来跑去，就把你抓起来！"”仇子明说，当地公安机关给自己定的罪名是“乱发帖子，散发传单”，“我做的是正规的新闻报道，跟网上发帖完全两样，而散发传单一事，更是莫名其妙。”

　　在上述简短而急促的交谈中，仇子明不断担心电话会被监控，甚至连上网发邮件也怕被锁定IP地址，在仇子明的一再恳求下，记者最终结束了通话，随后再多次拨打，均提示已关机。通过查询得知，仇子明所用手机号码归属地并非其工作地上海，而系其老家南京。

　　其实，在接受早报记者采访的前一分钟，即昨天下午14时49分，仇子明通过手机上网，更新了自己的微博，转发了经济观察报社有关他此事的“严正声明”网址链接。

　　昨晚22时许，仇子明又通过QQ接受了早报记者的采访，他说他并不认识已被遂昌警方刑拘的杭州紫晶置业有限公司财务总监翁安余。

　　仇子明还称，经济观察报社领导也于当天同他取得了联系，但联系的内容他没有透露。随后记者发现，仇子明的微博，已有部分删除。

　　昨天下午，早报记者还联系上了仇子明的妻子。“我最后一次见他（仇子明）是上周日（7月25日），之后他就像往常一样去上海了。直到前天下午（27日）他打电话给我说他手机不能用了，说是被通缉了。” 居住在江苏南京的仇子明妻子张洁（化名）昨日在接受早报记者采访时称，现在家里人都很担心他的安全。

　　生于1982年的仇子明是江苏南京人，2010年从供职多年的南京日报报业集团旗下《金陵晚报》转战上海，任职于《经济观察报》华东新闻中心。

　　张洁透露，早在6月5日仇子明发表第一篇有关凯恩股份的文章《凯恩股份“偷天换日”谜团》之后，当时仍身处浙江遂昌做跟踪采访的仇子明就对其妻表示，“现在有人说要抓我，我的处境不安全，你不要主动跟我联系，等我确定自己安全的时候会跟你联系。”

　　据熟悉仇子明的朋友介绍，仇子明于2008年下半年进入金陵晚报财经新闻中心做上市公司记者，专司江苏、浙江、上海以及安徽等地的上市公司调查，在此之前，仇子明多年在金陵晚报广告部工作。

　　金陵晚报体育财经中心负责人陶启平昨天下午在接受早报记者采访时说，仇子明在该报财经新闻部工作期间，新闻跑得很勤，很有激情，“稿子也没出过什么问题，印象中没有给我们报社惹过什么麻烦。”

　　仇子明在其微博上的个人资料显示，他毕业于南京大学并获得法学硕士学位。不过，据知情人士透露，仇子明本科毕业于南京三江学院新闻专业。

　　转载报道的人被抓

　　早报记者昨日下午16时23分赶至浙江丽水市遂昌县公安局时，该局政治处相关人员称“所有局领导均不在公安局”，但表示会想办法帮记者联系相关领导接受采访。

　　随后，该人员带早报记者前往9楼会议室等待。在16时40分左右，网上有消息称“仇子明被通缉的信息”已被撤销，早报记者当即询问遂昌公安局有无此事，在查询后发现通缉信息仍在公安部网站上。但直至22时，也未有公安局领导接受记者采访对此事进行表态。

　　“公安部门已在对此事进行讨论，在讨论好后会尽快公布案件的详细情况”，据遂昌公安相关人士称，浙江省、丽水市和遂昌县三级公安部门已经对此事进行讨论，从目前警方掌握的材料来看，“仇子明的涉案问题事实清楚，但具体内容不方便透露。”

　　遂昌公安相关人士还说，针对该局对仇子明进行网上通缉的具体做法，也已经邀请浙江省和丽水市的法制专家进行评估。

　　另据早报记者了解，27日被警方带走的杭州紫晶置业有限公司财务总监翁安余，也是“涉嫌损害商业信誉”。

　　昨天下午，翁安余的妻子吴志英在杭州一酒店约见了包括早报记者在内的10余家媒体，声称翁27日晚被警方带走，“我们没有和凯恩股份接触过，只是因为他（翁安余）喜欢炒股，凯恩股份又是丽水市惟一的上市公司，一直很关注。”

　　吴志英说，翁安余是遂昌人，此前在丽水市财政局工作，2008年3月到紫晶置业任财务总监，她自己在紫晶置业下属酒店任会计，“我不认识仇子明，也从未听丈夫说起过仇子明。”

　　紫晶置业有限公司行政人事总监周文高则表示，翁安余6月份在网上看到关于凯恩股份和王白浪的帖子，曾转帖、跟帖，内容和《经济观察报》的有关报道基本一致，“转载也要"定罪"，不理解。”

　　值得一提的是，杭州紫晶置业与凯恩股份有着千丝万缕的关系，两个公司的老板都是遂昌人，而且紫晶置业在杭州开发的多个楼盘冠有“凯恩”字样。

　　凯恩股份董秘田智强昨晚在接受早报记者采访时说，上市公司凯恩股份与紫晶置业没有关系，至于控股母公司凯恩集团与其有无关系，他称“不清楚”。

　　（早报记者曾福斌、忻尚伦对此文亦有贡献）