时代周刊：史上十大泄密事件(组图)

　　爆料网站WikiLeaks7月25日发布了来自阿富汗战争前线的数千条秘密军事纪录。《时代周刊》回顾了史上著名的、既具破坏性又有轰动性的泄密事件。

　　1. 阿富汗战争记录 作者 FRANCES ROMERO

　　7月25日，互联网监督组织维基泄密(WikiLeaks)发布了90,000多条有关阿富汗战争的分类军事记录。网站发起人Julian Assange在发布这些记录前数周就已与几家报纸共享了这些资料，条件是他们不得在维基泄密发布这些记录之前抢先发表。这些文件主要包括来自作战部队的几份涉及当地情报和详细描述冲突的秘密报告--包括出自联军之手的若干份详细说明平民伤亡情况的公函。最令人关注的是，这些文件上标注的一些数字与军方在近十年之久的阿富汗冲突期间报告的数字不相符。另一项重要(但总的说来并不令人意外)的发现是，美国军方人员有以下怀疑(这也是许多人曾说过的)：巴基斯坦军方情报机构秘密帮助阿富汗塔利班叛乱。

　　阿富汗总统Hamid Karzai最近因未能有力打击该国的恐怖主义活动而受到抨击。他对此次爆料事件发表如下声明：“最近泄露给媒体的文件显然证实了阿富汗一贯的立场：战胜恐怖主义的途径不是在阿富汗的村庄中战斗，而应把目标转向恐怖主义在境外的庇护所以及来自境外的资金和意识形态支持。只要这些庇护所和支持存在，我们打击恐怖主义的努力就会付之东流。”

　　【“维基揭秘”泄密事件的怪现状】

    怪现状一：“维基揭秘”让美国政府“服软”

    理亏的政府需要低调。面对民间组织的挑战，奥巴马政府这次显得比较尴尬：文件揭示的丑行正是其一贯反对的，而政府又不能过度超然，以防揭秘揭出更多麻烦。由于这些文件揭露出了美军对人权的漠视，这不仅可能激起美国民众对政府的声讨，还可能在国会引发更多关注，从而使整个事态变得复杂。因此他们只能蜻蜓点水，既需要做出反应，又不能太过于强硬。

　　怪现状二：民间组织为何敢于向政府叫板？

　　中国网消息，美国社会具有悠久深厚的自由主义传统，而负有宪法解释特权的司法系统总的来说对公民权的支持也超过安全。正是在这样的大背景下，“维基解密”才能在这一个回合的较量中成功胜出。

　　怪现状三：“叛国者”为何反而能赢得民意？

　　按理说，泄露国家机密应为人所不齿，但不少美国人却持同情甚至是支持态度。“危机揭秘”的宗旨是为了让社会变得更好，保障人们自由获取信息和通讯的权利：“只有信息的自由流通，才能及时发现和纠正我们社会中存在的不正之风。一个健康的社会，必须保护信息的交流，信息交流必须未经审查。”

　　见怪不怪：美国公民权利重获胜利：国先爱民，民方能爱国

　　在9·11事件以后，美国政府把安全视为压倒一切的优先目标，尤其是《爱国者法》的通过，标志着布什政府以公共安全为名挤压公民权利的成功。不过时至今日，恐怖威胁已不再是美国民众最关注的问题，公民权也就再度成为天平上偏重的一端。从历史上看，美国宪法有关捍卫公民权的规定，始终是一条基轴。尽管在不同时期受到不同形势以及舆论导向的影响，对安全的关注可能会导致保护公民权标准偏离那条基轴，但这一偏离一定不会太远，并最终会回到原点。(中国网)